回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 bigsun0709 (大太陽)
標題 Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
時間 Sun Mar  5 10:20:05 2023

說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改，打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了

全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案，而且當初訂定的全動法法條總統權限根本
可以達到無上限。

法規名稱：      全民防衛動員準備法
公布日期：      民國 90 年 11 月 14 日

二、動員實施階段：指戰事發生或將發生或緊急危難時，總統依憲法發布緊急命令，實施
全國動員或局部動員時期。

只要戰時總統發布緊急命令，管你是16歲還是10歲，要你去醫院後勤還是直接上前線完全
沒限制，一堆家長在那邊無腦反對，根本是黑人問號? 現在把全動法修正說16歲不去前線
而是到醫護、災防在那邊反對，那是希望戰時總統說16歲全部給我上第一線去，會比較好?

把法源明確寫出來對老百姓才有保障，而不是自欺欺人期待說戰時緊急命令才不會如此，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.120.45 (臺灣)
※ 作者: bigsun0709 2023-03-05 10:20:05
※ 文章代碼(AID): #1a0_nOqC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677982808.A.D0C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-01 00:03 afv
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-01 23:59 hankwupc
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-03 18:03 peterlee97
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-03 21:49 zaku7777
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-05 00:46 PTTHappy
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-05 10:20 bigsun0709
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-09 22:39 civicl
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-16 09:34 kauosong
→ peterlee97: 你的開頭 政治意涵太重了== 建議修掉 父母也不是單純某一黨 父母會擔心很正常1F 03/05 10:21
※ 編輯: bigsun0709 (111.241.120.45 臺灣), 03/05/2023 10:24:27
→ bigsun0709: 好的 修改成某黨 父母會擔心但是也要了解怎樣才是對3F 03/05 10:26
推 st89702: 現在不整頓民防到時候一定後悔 為反而反擋國防擋民防到底對國家有什麼好處？4F 03/05 10:26
→ bigsun0709: 自己好吧，而不是被帶風向結果讓自己處境更糟糕6F 03/05 10:27
→ chenry: 只是某些人一貫作風都是如此
不是看到先跪就是疑美合理化投降7F 03/05 10:28
推 peterlee97: 來一起討論好了 沒想到沒人發的一篇文被我一發可以燒那麼多天
隔壁軍旅版跟這裡風向完全反過來  這是隔壁的其中一個說法
https://i.imgur.com/9ZezUps.jpg
我查了一下 現在造冊是所謂動員準備階段要搞的事情 也確實現在有個盲點：現在、此時此刻 就是在動員準備階段了嗎？ 如果是 確實好像有點大條？9F 03/05 10:29
[圖]
→ bigsun0709: 說實話造冊不造冊根本沒差別 現在全動法法規根本沒限制 總統一句全民上前線 你要馬就有能力逃出國要不然有沒有造冊有差別嗎17F 03/05 10:31
推 peterlee97: （以上只是看到隔壁的一個說法拿來討論 不要跑來亂扣或是出征 卡拜託欸）20F 03/05 10:32
→ bigsun0709: 現在全動法讓總統的權限幾乎沒限制 才是問題所在吧22F 03/05 10:34
推 peterlee97: 有 主要是教育部的大動作會引發恐慌 我在的單位每一年都有民防團訓練 所謂訓練就是找個警察局或是消防局來蔣幹兩三個小時  所以其實一直都有 教育部其實只要要求強化落實並隨時抽查就好 現在動作搞得太大 還有一層疑慮是是不是真的要動員作戰了 會有這種社會恐慌存在 而不信任的來源是今上此黨這七年的神奇操作與自己打臉自己的幹話 也確實很多造成的23F 03/05 10:35
→ bigsun0709: 到底造冊要恐慌甚麼? 那人口普查的時候你也要恐慌?30F 03/05 10:37
→ peterlee97: 那在當時公告修法的時候 應該開宗明義就要說是限縮規範好權限 不是講半天才這樣解釋==
兩種不一樣啊 人口普查跟你會不會被納管兩回事好嗎== 你平常身體檢查跟兵役體檢難道心情會一樣...？31F 03/05 10:37
推 wangry001: 所以整件事就是沒講清楚給別人亂傳的空間r35F 03/05 10:39
→ peterlee97: 又尤其父母現在對孩子跟寶一樣 情緒渲染上很快也很容易放大36F 03/05 10:39
→ bigsun0709: 這個都是擴大解釋了 而且現在都打成娃娃兵 有人在意細項內容是甚麼?38F 03/05 10:39
→ timeriver235: 所以是政府的問題還是那些亂寫東西的問題40F 03/05 10:39
→ bigsun0709: 而且依照某黨的神奇操作 你解釋再多都沒有用41F 03/05 10:40
→ timeriver235: 前一次勞基法還不是被某些特定人士噴成惡法42F 03/05 10:41
→ bigsun0709: 而且造冊早就行之有年 過去學校完成防護團造冊皆自行留存，若地方政府有需求才會推薦名單43F 03/05 10:42
推 avatarboy: 一堆就為反而反，然後政府又好好說明45F 03/05 11:04
→ blackone979: 你解釋再多他還是一直跳針娃娃兵 然後鋪天蓋地的長46F 03/05 11:04
推 a11103nise: 本來在看待賦予政府更大權限的法律時就要假設政府有可能最大限度使用授權，而不是當縮頭烏龜無條件信任政府會知所進退，而且同樣授權某顏色執政可以接受，但換顏色執政同部法律能不能接受？47F 03/05 11:04
→ blackone979: 輩圖 光看標題就定論的人多著 根本不聽解釋的
當然啊 只有權力掌握在自己手裡的時候這部法才是善法51F 03/05 11:05
→ PTTHappy: 就是被帶風向而已-高中女生打靶怎不帶說女生上戰場?高中女生去靶場打靶前難道不要造冊?紅媒也帶幾句吧~54F 03/05 11:12
推 ShadowPoetry: 其實沒什麼好講的，就是一群不見棺材不掉淚的人在罵為什麼要現在就給我看到棺材，不能等我要躺進去才給我看嗎
已經被操弄恐慌情緒的人是不會聽解釋的，這是大腦的限制，當你啟動戰或逃反應的時候，思考功能就會被壓制
因為大腦要專心在戰鬥或者逃跑上，才能增加生存機率56F 03/05 11:33
→ PTTHappy: 國防部要針對這種心理來破解來回答64F 03/05 11:47
推 aragorn747: 那個隔壁版的不知道動員有分行政跟軍事動員，不知道動員有分準備跟實施動員，他全部混到一起明顯智商有問題，畢竟法條成立20年擺在那沒動過...
動員這些人以為動員=打仗嗎...那對岸幾乎天天都在打仗耶，去他們國防部每月都在動員...看來對岸是天天都在屠殺自己人，不然無法解釋對岸幹嘛天天動員65F 03/05 11:50
推 p161930: 逆風講一下，要檢討為啥會一堆人為反而反，以前可是ㄧ呼百應，民眾不是每個人都懂法律懂軍事，這時候要政府解釋及對執政的信任，不要覺得對的一定會過，民粹還是存在的，我相信外交軍事民眾都給高分，但內政呢？我是看好最近逆風刮骨療毒啦，一堆的牛鬼蛇神該滾了71F 03/05 12:02
→ PTTHappy: 國防部發言人的說話技巧確實要改進-先前共軍飛彈上太空那次我就說過了 軍方發言常講不到重點 一群米蟲(黃埔劣習就是軍中只下命令不太溝通 必須對民間溝通時就因溝通能力低落 越描越黑 真是種啥因得啥果~蠢)77F 03/05 12:05
→ hips: 之前役期改一年說明會，很多人回答也是避重就輕或鬼打牆，不只國防部的。八成是故意的。
還要同一個問題提問三次才能有明確一點的回答。81F 03/05 12:19
推 bird09: 嫌國防部、黃埔不會溝通的，可以請三軍統帥本人自己來溝通呀84F 03/05 12:27
推 overno: 軍人本來就只能服從，除非上下級私交好
民間企業長官的命令，也沒在跟你溝通協調的
搞責任制時跟勞工溝通嗎？有意見的勞工只能離職86F 03/05 12:35
→ ryutw: 三軍統帥自己出來講了 又可以炒作成炒股 講都贏89F 03/05 12:36
推 frozenmoon: 某些人不是說要早點準備，開始確實準備後又在亂抹90F 03/05 12:41
→ hips: 其實這個法跟全民國防法一樣，主管看似國防部，但一部分是教育部執行的。所以跟高中軍訓本質是一樣的。所以我認為高中應該先恢復每週兩小時基本教練，增進學生紀律。
不知道為什麼被版主刪了，那整個討論串是否也該刪了？91F 03/05 12:43
推 hedgehogs: 快去罵版主沒當過兵啊97F 03/05 12:45
推 swpoker: 現在就是共產黨國民黨動員是愛國，民進黨動員是台獨98F 03/05 12:46
推 mmmimi11tw: 我當過兵99F 03/05 12:47
→ hedgehogs: 我是用他在被刪那篇的留言啦，不是針對版主100F 03/05 12:51
噓 creative: 幹 扯勞基法的 就真的是惡法啊，是話隨你講的喔
一堆壓榨勞工的舉措，用個遮羞布叫勞資會議同意，我就問從修法後有誰公司有開過勞資會議101F 03/05 12:57
→ ARCHER2234: 嗯嗯，壓榨勞工，譬如說22k嗎XD104F 03/05 13:05
→ twistfist: 反正裝不懂那什麼政策都能說解釋不清，啊故意派學生打仗是有啥好處，連陰謀論都掰不出來105F 03/05 13:05
推 juunuon: 動員準備階段就是動員實施階段以外，即平時。107F 03/05 13:18
→ kobeyo: 哈 被刪文？108F 03/05 13:51
推 peterlee97: 勞基法那個 比爛是吧==109F 03/05 17:02
→ geordie: 啥國安法，反滲透法的實際執行率來看，會懷疑現任的政府會亂搞是看不起五權分立是吧。
還有社維法，明明成案的機率很低，卻要罵政府亂告，怎麼不先看看自己亂嘴過了頭110F 03/05 17:08
推 HDT: 公司沒開過勞資會議是公司違法啊
講的好像沒有修法前公司就沒違法一樣114F 03/05 17:10
推 jjjjj18: 沒辦法，一堆腦殘不看法律內容116F 03/05 17:33
→ flydogbus: 敵對國就希望看到島內互打，這種情形是他們所樂見的117F 03/05 17:46
推 beejoe: 其實修法後也沒有條文說16歲不得上前線
現在就是社會沒有共識，如果大家有共同體認無論如何就是會戰，全體認真備戰不管是空襲演練或是民防演練都玩真的。為了選舉考量只能粉飾太平一片和樂，能期待什麼呢……119F 03/05 19:39
推 ChenWay: 父母擔心幹嘛呢，反正到時候都要一起上戰場124F 03/05 20:11
→ timeriver235: 所以勞基法那邊比修前爛啊125F 03/05 21:04
推 rommel1: 全面執政  不如大方說要總體戰126F 03/05 21:41
→ parissky01: https://i.imgur.com/oxYmXIQ.jpg
太好了 瘋狂示弱 重蹈烏克蘭覆徹 讓敵國誤判能侵略成功 搭配疑美反日分化盟國讓敵國大喜 這才是引戰127F 03/06 00:39
[圖]
推 driver0811: 大人不行才會找小孩出來，當大人的要檢討啦130F 03/06 09:37
推 EAFV: 笑死 法本來就是要事情發生前修的 依某些人講法要等對方已經開戰我們再來討論要不要修法131F 03/06 11:12

--
作者 bigsun0709 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄