看板 Military作者 DJYeh (Yel D'ohan)標題 Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口時間 Fri Mar 17 19:59:03 2023
→ lc85301: 如果是傳統的話為什麼不用弓箭打獵03/17 17:47
推 tcancer: 原住民的傳統文化是拿制式shotgun來打獵嗎?03/17 18:38
如果是傳統的話,漢人為什麼不用斗笠、蓑衣、堆肥、牛犁、扁擔種田?
如果廟會八家將占據馬路是傳統的話,
為什麼可以穿球鞋不用赤腳,還可以加入電音三太子和警察開道交管?
鹽水蜂炮的傳統文化是穿現代的安全帽手套和棉長褲包緊緊的去給炸嗎?
……如果漢文化有權隨時間而轉變,為什麼原住民文化不行?
推 fudick: 國造不行嗎?兵工廠做一批就好了03/17 17:48
警政署有問,國防部本來說可以,但是去年底改口說他們要忙備戰,沒空。
(來源:報導者2023-03-15)
話說台灣做空氣槍、玩具槍的廠商技術全球第一,
不能找幾間來做獵槍嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.250.163 (臺灣)
※ 作者: DJYeh 2023-03-17 19:59:03
※ 文章代碼(AID): #1a55OAtR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679054346.A.DDB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口
03-17 19:59 DJYeh
→ sdiaa: BB槍毛利比較高阿~1F 03/17 20:01
推 gogoegg: 自製問題多 買整隻做好的獵槍 走火的機率反倒低3F 03/17 20:04
推 balius: 現在農業不都是現代化有人在講求純古法傳統嗎?4F 03/17 20:06
噓 dos01: 如果有給特權的話 有什麼不可以的?7F 03/17 20:16
推 abcd11001100: 大家接受謀殺案凶器從刀改成槍,持槍就沒什麼問題了。這種東西不看專業證照只看血統,是否歧視平地人啊?
或是我們平地人太費拉,沒去爭取擁槍權,那就是我們的錯了,抱歉。8F 03/17 20:20
推 shimo: 一般是有限制到平地不能帶槍啦,目前也沒什麼原住民在平地用獵槍犯案的新聞。
可以限制獵捕的種類數量以及不能販賣,由山上的派出所協助管理呢?14F 03/17 20:25
推 kikooo: 漢人以前也打獵啊19F 03/17 20:31
噓 tcancer: 如果法律規定只有漢人能耕作種植的話可以要求漢人20F 03/17 20:31
推 ARCHER2234: 笑死,基本沒看過原住民用獵槍搶劫的新聞好嗎22F 03/17 20:31
→ tcancer: 只能用傳統式器具和工法來種啊23F 03/17 20:31
→ ARCHER2234: 不過國內廠商不做就是因為利潤太低阿,光是量就起不來24F 03/17 20:31
→ tcancer: 現在能讓原住民持熱兵器打獵的法律基礎是尊重他們的傳統,那傳統上他們是拿現代化槍枝來獵野豬?26F 03/17 20:32
推 DDG114514: 非原住民還滿可憐的,連持槍權都輸給原住民28F 03/17 20:34
推 ARCHER2234: 相對於現代的確是了啊XD1.尊重少數的文化2.危害又很小,說句難聽點的,連共匪都有類似的法律了
.....持槍權很了不起嗎,換你去當原住民可以加分和持槍你還不一定願意咧,笑死29F 03/17 20:34
→ tcancer: 給cosplay祖先儀式的機會跟你有特權持槍買槍兩碼事33F 03/17 20:40
推 forgiveus: 少數人的文化對其他民族來說是可以違法的特權34F 03/17 20:40
→ kuninaka: 你這亂比吧
漢人種田文化有法律保護嗎?35F 03/17 20:41
→ kuninaka: 原住民可以持槍打獵是法律允許的喔
你喜歡用牛種田 完全不違法
也沒人阻止你38F 03/17 20:41
→ forgiveus: 那漢人持槍打獵為什麼就是違法的呢?42F 03/17 20:42
→ kuninaka: 現在的狀況是管制和認證的問題43F 03/17 20:42
→ blackone979: 照考核列管 而不是給原住民特權 雖然我懷疑台灣到底還有多少野生動物能打44F 03/17 20:42
→ kevin020792: 過往原民就是漁獵貿易取得槍枝,當代發展出什麼槍他們就貿易取得什麼槍,只是現在社會和統治者變遷已無法過著以前的生活方式了。46F 03/17 20:43
→ kuninaka: 是應該進步到不是特許給原住民持槍打獵
沒錯49F 03/17 20:43
推 ARCHER2234: 笑死,法律訂了他們持槍沒違法的權利那就是沒違法了啊,拜託,笑死51F 03/17 20:43
→ kuninaka: 人人都能,只要有認證和管制53F 03/17 20:43
→ ARCHER2234: 你乾脆說婦產科醫生可以摸到女病人的下體也是違法好了,笑死54F 03/17 20:44
→ Meacock: “換你去當原住民有持槍權和加分”這種話超歧視的56F 03/17 20:45
→ kevin020792: 回44F,原民一槍了不起一隻,「非保育類」野生動物數量在補充上還沒那麼不堪,搞一個開發案整座山不見那才是真的團滅了。57F 03/17 20:45
推 AccLaborGo: 高山打水鹿,叢林打山豬山羌,數量還是蠻多的60F 03/17 20:45
→ tcancer: 台灣基本上就是民間禁槍,給原住民留個仿古cos小門61F 03/17 20:46
推 forgiveus: 所以你根本沒搞懂人家在聊什麼,拿婦科醫生是什麼62F 03/17 20:46
→ tcancer: 能被延伸成原住民有特權不被禁槍?66F 03/17 20:47
→ XixChill: 該隨時代轉變就該變啦你打獵祖靈就會開心是魔幻了72F 03/17 20:48
→ DJYeh: 法律上給農人的保障可多了,各種補助津貼。
是不是漢人專屬根本無關。81F 03/17 20:57
推 AccLaborGo: 與其說特權不如說是槍枝管制不成熟,不准非原民因職務或任何需求合法申請的管道84F 03/17 20:59
→ DJYeh: 漢人說種田要補助要化肥要農藥,政府就給。
原住民說打獵要更好的槍,漢人政權就不給。86F 03/17 20:59
→ kevin020792: 回73F,我記得水鹿和山羊還沒除名應該沒錯,山羌除名了。
回78F,部落自己的制衡機制蕩然無存,會發生什麼奇妙的事情不好說,不過底限應該還是栓式獵槍,效率瓶頸就在那裡了。88F 03/17 21:00
推 rommel1: 獵殺更多的保育類動物嗎?93F 03/17 21:00
→ DJYeh: 生態浩劫是漢人蓋工廠蓋馬路開墾田地先搞的。95F 03/17 21:01
→ tcancer: 現在不用牛犁也能吃到米,不用獵槍也能吃到肉
所以兩樣都可以消失了96F 03/17 21:01
→ rommel1: 要禁就全禁 要開放就全開放98F 03/17 21:02
→ DJYeh: 不用吃肉也能活,所以肉也可以消了。99F 03/17 21:02
→ AndyMAX: 祖先還沒跨水溝前 原住民就在出草獵人頭 所以要保護出草文化392F 03/18 17:08
→ astinky: 那漢人怎麼不去煮番膏算了,滑坡滑到太平洋394F 03/18 18:23
--