看板 Military
作者
標題 [新聞] 關上自製獵槍大門，全面要求從國外進口
時間 Fri Mar 17 17:43:05 2023
作者
標題 [新聞] 關上自製獵槍大門，全面要求從國外進口
時間 Fri Mar 17 17:43:05 2023
原文來源：
https://bit.ly/3TkZVHE
原文摘要：
關上自製獵槍大門，全面要求從國外進口
1997年修改的《槍砲彈藥刀械管制條例》（簡稱《槍砲條例》）規定，原住民只能使用自製
的獵槍，逼使部落成為大型兵工廠，原住民必須自學，用簡易的木工、車床機具，打磨從五
金行買來的鐵管、不鏽鋼，組裝成一支獵槍，但這樣的槍枝良莠不齊，沒有精密的保險裝置
，甚至比起日治時期發給原住民的改良式「村田槍」還要不安全，屢屢傳出走火意外。根據
警政署2017年委託中央警察大學的統計，近10年因為槍枝衍生的意外事故共32件，受害者包
含許多正值青壯年的族人，許多原住民不斷要求警政署開放整把的制式獵槍，或者至少開放
制式零件，增加自製獵槍安全性。
的獵槍，逼使部落成為大型兵工廠，原住民必須自學，用簡易的木工、車床機具，打磨從五
金行買來的鐵管、不鏽鋼，組裝成一支獵槍，但這樣的槍枝良莠不齊，沒有精密的保險裝置
，甚至比起日治時期發給原住民的改良式「村田槍」還要不安全，屢屢傳出走火意外。根據
警政署2017年委託中央警察大學的統計，近10年因為槍枝衍生的意外事故共32件，受害者包
含許多正值青壯年的族人，許多原住民不斷要求警政署開放整把的制式獵槍，或者至少開放
制式零件，增加自製獵槍安全性。
大法官在2021年5月7日針對王光祿案做出釋字803號解釋，認為憲法保障人民生命權、身體
權及原住民從事狩獵活動文化權，《槍砲彈藥刀械許可及管理辦法》卻對「自製獵槍」規範
不足，未能保障狩獵安全，須在2年內修正。
權及原住民從事狩獵活動文化權，《槍砲彈藥刀械許可及管理辦法》卻對「自製獵槍」規範
不足，未能保障狩獵安全，須在2年內修正。
警政署趕在今年1月20日農曆小年夜，預告了《原住民漁民自製獵槍魚槍許可及管理辦法》
草案（簡稱《獵槍管理辦法》），這是警政署首度為原住民獵槍制定專門的法條，終於開放
制式零件供原住民組裝獵槍，然而卻和原住民的要求有一段落差──警政署限制這些零件和
彈藥，都要透過槍械代理商從國外購入，但法令公布實施前已登記的自製獵槍仍可繼續使用
。
草案（簡稱《獵槍管理辦法》），這是警政署首度為原住民獵槍制定專門的法條，終於開放
制式零件供原住民組裝獵槍，然而卻和原住民的要求有一段落差──警政署限制這些零件和
彈藥，都要透過槍械代理商從國外購入，但法令公布實施前已登記的自製獵槍仍可繼續使用
。
警政署為治安考量，不允許代理商囤積槍枝、彈藥，若代理商有成本考量，湊足一定數量才
下單，原住民就得排隊等「開團」。即便代理商願意一支一支幫有意購買的原住民進口，還
得找到願意少量出貨的國外業者，單價勢必比警政署估計的2萬元高。不論哪一種方式，都
大大增添取得槍枝的困難度。
下單，原住民就得排隊等「開團」。即便代理商願意一支一支幫有意購買的原住民進口，還
得找到願意少量出貨的國外業者，單價勢必比警政署估計的2萬元高。不論哪一種方式，都
大大增添取得槍枝的困難度。
原住民狩獵文化權受憲法明文保障，然而狩獵的實質工具──獵槍，未來卻必須透過代理商
，依照商業市場機制取得，才是唯一合法途徑。「未來獵槍是不是會變成奢侈品，某個階級
才能負擔？」Anu的兒子王勇傑，近年回到部落執行林務局「狩獵自主管理計畫」，協助東
埔成為第一個核發獵人證的布農族部落。在他從小到大的生活經驗裡，打獵是日常的一部分
，新法卻讓這樣的日常變得難以負擔；更讓他擔憂的是，為了把錢賺回來，恐怕增加族人將
動物賣給山產店的誘因，嚴重破壞傳統文化。
，依照商業市場機制取得，才是唯一合法途徑。「未來獵槍是不是會變成奢侈品，某個階級
才能負擔？」Anu的兒子王勇傑，近年回到部落執行林務局「狩獵自主管理計畫」，協助東
埔成為第一個核發獵人證的布農族部落。在他從小到大的生活經驗裡，打獵是日常的一部分
，新法卻讓這樣的日常變得難以負擔；更讓他擔憂的是，為了把錢賺回來，恐怕增加族人將
動物賣給山產店的誘因，嚴重破壞傳統文化。
其實警政署也自知，透過商業機制取得國外獵槍零件，不是最好的方式。在王光祿釋憲案之
前，原住民團體強力爭取開放制式獵槍、制式零件時，警政署在2019、2020年曾多次探詢國
防部兵工廠能否開產線自製獵槍零件，取得方便也好溝通。
前，原住民團體強力爭取開放制式獵槍、制式零件時，警政署在2019、2020年曾多次探詢國
防部兵工廠能否開產線自製獵槍零件，取得方便也好溝通。
林志駿解釋，當時國防部評估應可協助生產，但後來兩岸情勢有變動，國防部以國軍戰備優
先，在去年（2022）11、12月時，明確表達無法製作。警政署因此另闢他途，比照射擊運動
透過射擊運動團體和代理商申請購買的方式，取得槍枝──因為台灣民眾可以取得合法槍枝
的對象，一個是原住民，另一個就是射擊運動團體。
先，在去年（2022）11、12月時，明確表達無法製作。警政署因此另闢他途，比照射擊運動
透過射擊運動團體和代理商申請購買的方式，取得槍枝──因為台灣民眾可以取得合法槍枝
的對象，一個是原住民，另一個就是射擊運動團體。
草案的確處處可以看到《射擊運動槍枝彈藥管理辦法》的影子，除了取得許可後才能向國外
代理商進口槍枝，維修也必須送到國外，因為台灣目前僅開放槍枝保養業，沒有槍枝維修業
。郭厚志表示，警政署不希望國內廠商有槍枝的零件庫存，擔憂流入不法用途，因此長期未
開放槍枝維修，而進口的警用手槍是透過警政署轄下、非營利的「警察機械修理廠」維修，
「連警察都知道自己的槍要在國內修，卻要求族人把槍寄到國外？」這些措施將原本自製獵
槍的窄門收得更窄了。
代理商進口槍枝，維修也必須送到國外，因為台灣目前僅開放槍枝保養業，沒有槍枝維修業
。郭厚志表示，警政署不希望國內廠商有槍枝的零件庫存，擔憂流入不法用途，因此長期未
開放槍枝維修，而進口的警用手槍是透過警政署轄下、非營利的「警察機械修理廠」維修，
「連警察都知道自己的槍要在國內修，卻要求族人把槍寄到國外？」這些措施將原本自製獵
槍的窄門收得更窄了。
警政署為避免藏匿槍支衍生治安問題，早已規定現行獵槍全長要超過96公分，就連警政人員
都認為，原住民自製獵槍觸犯一般案件比例極低，建構一個敢於談論獵槍的空間，或許才是
釋字803號的精神。林秉嶔指出，大法官主要認為現行管理辦法「過度限縮」自製獵槍規格
，自始至終都沒有要求主管機關廢除現行管理辦法，「警政署明顯逾越大法官解釋範疇。」
他建議，至少應雙軌並行，新法上路後，原住民仍可自製獵槍，並提供相關輔助、安全驗證
和安全使用訓練機制。
都認為，原住民自製獵槍觸犯一般案件比例極低，建構一個敢於談論獵槍的空間，或許才是
釋字803號的精神。林秉嶔指出，大法官主要認為現行管理辦法「過度限縮」自製獵槍規格
，自始至終都沒有要求主管機關廢除現行管理辦法，「警政署明顯逾越大法官解釋範疇。」
他建議，至少應雙軌並行，新法上路後，原住民仍可自製獵槍，並提供相關輔助、安全驗證
和安全使用訓練機制。
但林志駿認為，現行的自製獵槍種類繁多，沒有統一標準，根本無法測試安全性，若向原住
民擔保自製獵槍的安全，後來發生事情，反過頭又說警政單位沒把關好，「這就是我們很為
難的地方。」倘若雙軌並行，如果原住民又走回以前（自製獵槍）的路，那新法好像就沒什
麼意義。
民擔保自製獵槍的安全，後來發生事情，反過頭又說警政單位沒把關好，「這就是我們很為
難的地方。」倘若雙軌並行，如果原住民又走回以前（自製獵槍）的路，那新法好像就沒什
麼意義。
心得感想：
可以參考國外立法，例如隔壁日本就可以參考
日本開放合法持有獵槍
持有狩獵用散彈槍十年以上者可以持有狩獵用步槍(來福槍)
但是狩獵用步槍的口徑禁止小於6mm
換言之.223口徑(5.56x45mm)在日本全部禁止用於狩獵(可用於競技射擊)
在美國也有一些州是禁止使用小口徑步槍狩獵的
理由都是太小口徑容易造成獵物要死不活負傷逃亡或反擊
對獵人跟獵物還有民眾都不是好事 尤其是熊
另一方面 在日本還有限槍比較嚴格的加州
也都禁止持有具有「突擊武器」特徵的步槍
也就是限制合法持有具有以下特徵的步槍:
1.手槍形握把
2.可伸縮槍托
3.防火帽
--
![[圖]](/img/ansi/1/x1a4beaa850.png.pagespeed.ic.Qa0jTacYbA.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2023-03-17 17:43:05
※ 文章代碼(AID): #1a53OldR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679046191.A.9DB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 關上自製獵槍大門，全面要求從國外進口
03-17 17:43
03-17 19:59
03-19 16:57
03-19 23:04
03-20 13:09
03-22 02:03
04-02 19:50
→ : 我聽說台灣只要有車床就做的出來耶1F 03/17 17:45
→ : 如果是傳統的話為什麼不用弓箭打獵2F 03/17 17:47
推 : 國造不行嗎？兵工廠做一批就好了3F 03/17 17:48
→ : 你去看John thomson在1870s 拍的台灣原住民，看看他們手上用的是什麼武器4F 03/17 17:54
→ : 你的心得跟這篇新聞沒啥關係 現在是購買維修的問題6F 03/17 17:55
推 : 現在兵工廠產能全開嗎？7F 03/17 18:02
推 : to 3f, 走火會有國賠的問題8F 03/17 18:02
→ : 如果不說照片看紀載的話, 原住民18世紀初就在用火槍了, 福康安來台平亂還抱怨過原住民鳥統火力犀利9F 03/17 18:04
→ : 太少人買所以很貴的話開放一般人購槍就好了11F 03/17 18:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LSLjFys.jpg)
推 : 有法規是好事13F 03/17 18:06
→ : 以前還用過Winchester 1873 現在根本技術倒退XD14F 03/17 18:07
推 : 這跟軍事完全沒關係吧 不管是原住民相關內容
槍械也止於民用市場15F 03/17 18:08
槍械也止於民用市場15F 03/17 18:08
推 : 還在弓箭，人家阿祖的阿祖就在用火槍了，不夠傳統?17F 03/17 18:09
→ : 鄭氏被荷蘭關廁所報復奪台之仇時，大英帝國就賣武器給台灣惹，而且原住民還要面對外國人跟漢人，沒有槍的話就沒法活到二戰以後18F 03/17 18:09
推 : 認真說，嫌國外貴，真的可以叫國軍做啊！這樣反而還比較好管制21F 03/17 18:11
推 : 直接進左輪還比較方便 一樣可以拿來打獵
那天國軍不再踢正步跟練刺槍術才有可能
要找有肩膀的太難了
弓箭台東的小學會練23F 03/17 18:12
那天國軍不再踢正步跟練刺槍術才有可能
要找有肩膀的太難了
弓箭台東的小學會練23F 03/17 18:12
→ : 原住民真爽可以合法玩槍27F 03/17 18:21
推 : 你們不知道台灣官方聞槍色變嗎？要不是有傳統文化這個大旗壓著，官方連原住民都不想開放
所以無論提議再好，都不可能實行的28F 03/17 18:22
所以無論提議再好，都不可能實行的28F 03/17 18:22
推 : 中華民國管理辦法就是禁止,先禁國家31F 03/17 18:35
推 : 原住民的傳統文化是拿制式shotgun來打獵嗎？32F 03/17 18:38
推 : 原民的槍主要是當時貿易得來，且一定程度掌握火藥製造的技巧，很難一刀切。33F 03/17 18:41
→ : 現在的問題就是自己車很危險。所以要人家買制式35F 03/17 18:42
→ : 現在除了有登記的制式槍械外還有土製前膛槍(就拿破崙時代的那個)36F 03/17 18:42
推 : 不是要平等?，要就全面開放槍枝38F 03/17 18:43
→ : 土製槍械的問題是沒有適當的保險機制，且槍械安全概念低落，曾發生過意外擊發打死人的案子。39F 03/17 18:43
→ : 為傳統不讓用現代槍支，就看哪家還在出火繩槍啊41F 03/17 18:45
→ : 有一段時間發生不少看到黑影(頭燈)就開槍結果打到的是人的案子，這種事情齁，講難聽一點就是專業技能喪失已經不會分人和動物了。然後騎車載槍在路上結果槍膛竟然有子彈，保險只是紙板把擊錘擋住，這個是徹底的安全觀念不足，即使拿到制式槍械應該也不會好到哪裡去XD42F 03/17 18:49
→ : 因為用CNC車槍管的地下槍枝太多了啊
有這禁令以後就通通是違法的 不管你要做甚麼槍48F 03/17 18:49
有這禁令以後就通通是違法的 不管你要做甚麼槍48F 03/17 18:49
→ : 至少讓原住民能自衛到黑道不敢染指部落的程度50F 03/17 18:51
推 : 以前獵槍還是廠槍後來只能用土製，現在開放進口也只是回到以前的水準51F 03/17 18:52
推 : 推53F 03/17 18:52
→ : 1756~1763的七年戰爭，北美原住民就開始用槍枝
交戰的英法雙方都跟部落攀交情54F 03/17 18:53
交戰的英法雙方都跟部落攀交情54F 03/17 18:53
→ : 回51樓，先前看報告發現台灣有原民持有美製雙管獵槍，合法進口持有的，不知這個管道是何時關門的。56F 03/17 18:56
推 : 騎車載槍那個是因為土造不能清槍,只能擊發掉58F 03/17 18:58
→ : 原住民可以自衛部落，一般漢人不能自衛自己家園？59F 03/17 18:58
→ : 捨不得一顆子彈卻賠上一條命60F 03/17 18:59
→ : 那個不算子彈，就是一顆喜德釘…一顆喜德釘而已啊！61F 03/17 19:00
推 : 日本節目祕境有房好吃驚，有些山上居民是獵人，槍枝管理外，每年狩獵季前要上課，政府跟原住民都應該去參考日本人的管理方法。63F 03/17 19:03
推 : 有看過國府遷台後拍攝的販售制式槍枝的槍店老照片，所以合法槍械管制變嚴格應該是1960~1970年之間的事66F 03/17 19:04
推 : 終於不再像絕地武士一樣組自己的光劍了嗎68F 03/17 19:05
→ : 63樓就怕上課只是簽到睡覺，或者原民直接反彈，然後再來更多誤射事件。先前有在山區工作，想到如果哪天被誤擊然後對方乾脆棄屍處理掉，我等於人間蒸發耶，山很大多塞一兩個人沒問題的，還有很多失蹤懸案沒解的。69F 03/17 19:09
推 : 回kevin大，你說的應該是民國72年禁槍時的規定，當時只要能提出槍枝的來源合法證明且所持有的槍枝樣式符合政府規定，就可以直接換發合法槍證74F 03/17 19:13
→ : 謝謝lanwell大，應該就是民國72年《槍炮彈藥刀械管制條例》正式立法實施之後槍的來源緊縮了。77F 03/17 19:18
→ : 拿大口徑空氣獵槍也比土製好79F 03/17 19:20
推 : 說禁結果黑道小混混一堆持有80F 03/17 19:21
噓 : 一樓的傳統 強國人思考81F 03/17 19:36
推 : 二岸終須一戰，是時候開放槍枝了82F 03/17 19:38
→ : 所謂傳統就是在歷史上擷取自己喜歡的一小點說是文化83F 03/17 19:59
推 : 樓上有人說聞槍變色 可是一堆走私黑槍的搞槍擊案唉84F 03/17 20:16
→ : 還好吧，我認識的加工廠就是做槍枝零件的，發包給85F 03/17 20:16
→ : 阿怎麼不掃蕩呢 呵呵86F 03/17 20:16
→ : 它的是一間貿易商，專門外銷美國的，我認識的師傅說他們上游一年平常大概出2萬5千支組好的槍械，好一點的會到5萬支。
輕兵器很好做...我朋友說那個技術20-30年一直到現在都沒變...87F 03/17 20:16
輕兵器很好做...我朋友說那個技術20-30年一直到現在都沒變...87F 03/17 20:16
→ : 我記得原住民大約在清朝的時候就用槍打獵了，所以可以說是傳統沒錯啦92F 03/17 20:23
推 : 政府恐槍的基因不分顏色 不准平民持有 但是黑道槍枝越來越氾濫94F 03/17 20:24
→ : 回92樓，其實荷西時期就有傳入槍枝了，明清整個牙起來用，日本學者來統計的時候還紀錄下很多超棒的家私，例如溫徹斯特22連珠銃之類搞不好當時清軍都玩不起的大玩具XD96F 03/17 20:27
推 : 美國第一次福爾摩沙遠征上岸後是被原住民拿火槍轟回船上100F 03/17 20:32
→ : 斯卡羅邦：當我塑膠?其實我懷疑這批美國海軍陸戰隊就算沒被打死也會被熱帶病搞死。102F 03/17 20:34
推 : 真的很怕台灣人擁槍欸，改了還是在刁難104F 03/17 21:16
→ : 一百多年前日本人就懂發村田槍了感覺都比這辦法聰明105F 03/17 21:27
推 : 制式武器比較安全 土炮槍才危險106F 03/17 21:34
推 : 加拿大也有類似口徑的狩獵規定。107F 03/17 21:36
推 : 真要買前膛槍也都還有廠商在賣
就警政署當沒看到而已108F 03/17 22:09
就警政署當沒看到而已108F 03/17 22:09
推 : 槍枝早就是原住民文化的一部份了
有次去部落觀光, 他們是用鳴槍來請祖靈回到部落的防止槍枝被拿去犯罪,結果土槍走火可能害死更多人110F 03/17 23:47
有次去部落觀光, 他們是用鳴槍來請祖靈回到部落的防止槍枝被拿去犯罪,結果土槍走火可能害死更多人110F 03/17 23:47
推 : 開放平地人持有槍枝 10年後也會是文化的一部分呀
8+9說廟會就是要放一堆鞭炮 用電子音響鞭炮雖然比較安全又環保 但是神明會不喜歡
相同道理 傳統迎祖靈不就是用那些舊槍 你們這樣擅自去進口買新槍 怎麼知道祖靈會不會根本就不喜歡113F 03/18 00:30
8+9說廟會就是要放一堆鞭炮 用電子音響鞭炮雖然比較安全又環保 但是神明會不喜歡
相同道理 傳統迎祖靈不就是用那些舊槍 你們這樣擅自去進口買新槍 怎麼知道祖靈會不會根本就不喜歡113F 03/18 00:30
→ : 他們打從一開始就是用制式槍械在槍獵，他們也可以說祖靈不喜歡用危險的自製槍械冒著膛炸風險打獵阿118F 03/18 01:12
推 : 不用扯東扯西,漢人持槍的文化體現會在哪裡?除夕夜在公媽廳鳴槍?儀式文化的形成沒有那麼容易Y
大尺度時間下在特定情況下做出特定行為
如果漢人普遍會在除夕夜在公媽廳鳴槍,那我肯定支持漢人持槍(在對自己和他人都安全的情況下)120F 03/18 01:18
大尺度時間下在特定情況下做出特定行為
如果漢人普遍會在除夕夜在公媽廳鳴槍,那我肯定支持漢人持槍(在對自己和他人都安全的情況下)120F 03/18 01:18
推 : 想問F大請問台中過去有在中原普渡跳脫衣舞傳統，請問是否支持台中人有在中元節當日跳脫衣舞，不受刑法妨害風化及兒少福利權利保障法的權利？125F 03/18 02:02
推 : 以這案例來講,脫衣舞應該沒有內化進中元節的傳統文化中,台中人是可以找其他活動取代的,所以脫衣舞的舉辦和妨害風化及兒少福利權利互相權衡利害後,被禁止是可以接受的
不過在以前女性的裙子高過膝蓋可能就會觸犯刑法妨礙風化,這在現代是無法接受的。法律和規範是會變動的像是在本版被幹到飛天的刺槍術,被認為可以練心練技但是在科學的檢視下已經不符合現代作戰需求。
刺槍術的進戰功能與練心練技,與現代戰爭的需求,
兩者互相權衡後,廢除刺槍術是本版的主流觀點128F 03/18 03:16
不過在以前女性的裙子高過膝蓋可能就會觸犯刑法妨礙風化,這在現代是無法接受的。法律和規範是會變動的像是在本版被幹到飛天的刺槍術,被認為可以練心練技但是在科學的檢視下已經不符合現代作戰需求。
刺槍術的進戰功能與練心練技,與現代戰爭的需求,
兩者互相權衡後,廢除刺槍術是本版的主流觀點128F 03/18 03:16
推 : 為什麼台中人脫衣舞不是傳統文化，原住民拿槍打獵卻是傳統文化？脫衣舞對社會法益的侵害難道高於擁槍可能對生命身體的侵害更大？138F 03/18 03:36
推 : 原住民擁有更好的獵槍,經過科學檢視後,會造成生態與治安的惡化那就禁止,若沒有就開放,這是注重科學的板友所能接受的吧141F 03/18 03:36
推 : 不，所謂的科學包括了從現有證據預判，不是什麼事都先做了再來看後果
就像我們也沒辦法讓台灣人擁有槍枝一段時間看看，再由後果決定要不要開放槍枝144F 03/18 06:38
就像我們也沒辦法讓台灣人擁有槍枝一段時間看看，再由後果決定要不要開放槍枝144F 03/18 06:38
→ : 提弓箭的絕對是一堆無知的漢人小朋友。不想想當年原住民怎麼抗日的。只會講一堆白癡話148F 03/18 08:09
推 : 我說的科學檢視就是從現有證據跟試辦期來預判啊
就像機車廢兩段式左轉也是這樣啊
臺灣以前太多規定是憑感覺而非科學,例如說機車禁行內線道、強制待轉感覺交通就會變好
軍人就是要練刺槍術感覺就會變精實150F 03/18 11:43
就像機車廢兩段式左轉也是這樣啊
臺灣以前太多規定是憑感覺而非科學,例如說機車禁行內線道、強制待轉感覺交通就會變好
軍人就是要練刺槍術感覺就會變精實150F 03/18 11:43
推 : 又沒人規定多久才叫傳統 能搞到火槍古時不分人種打獵秒選火槍155F 03/18 11:54
→ : 反正現在已經進入試辦期,就等數據出來再看怎麼調整政策吧157F 03/18 11:57
推 : 先為脫衣舞被禁止去打憲法法庭
原住民為自己的權益
合法運用法律的手段抗爭
不像某些人出一張嘴
連開粉專支持自己的政策都不願意159F 03/18 12:21
原住民為自己的權益
合法運用法律的手段抗爭
不像某些人出一張嘴
連開粉專支持自己的政策都不願意159F 03/18 12:21
--