回看板
Disp BBS
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文
時間 Thu Mar 23 14:09:18 2023

→ hips: 能不能學美軍你去問這邊的教官啊？我這篇就是，假定改革不了，現存準則若有效也得執行。03/23 13:04

有人提到假定不能改,現行準則也要執行下去
那我們就來看,假設國軍士兵100%執行命令
訓練完整,沒有恐懼沒有智力,不會逃不會有自己想法,可以像RTS一樣作戰

敵人戰甲車攻擊?
以ZBD-05式兩棲步兵戰鬥車 ZTD-05式兩棲突擊砲車
外掛複合式裝甲後可抗穿甲力達500公厘

輕兵器:排用機槍以下完全無用
重兵器:50機及40榴可能可以殺傷甲車,但M3腳架要追瞄很難
120砲/105砲,曲射的能打到車頂一定死,前提要打的到
集束手榴彈:國軍用的國造MK2手榴彈是破片殺傷,也無法集束那種裝藥不到100g要殺傷什麼甲車

66火箭彈,有效100M,在敵車在動時,最有效可能要貼到30-50M
這可能是喪屍形士兵唯一可以對共軍有殺傷力的武器,一班二支到三支
全連9班算27支,全營81支,可以射81次
一個獵殺隊是四個人組成,用324個人去換敵人戰甲車好像不錯

油桶爆裂物
「後備部隊灘岸阻絕設置」，主要有4個項目，包括螺旋樁、鋼刺蝟、油桶爆裂物和四線柵
那這種把三個油桶綁在一起有多少效果?

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022726C03M1
3個油桶為一組，緊緊綁牢，一點燃，可以有效阻斷敵軍進攻。
                教官賴彥丞說，「油桶裡面要裝汽油，將油桶炸毀之後焚燒，讓敵人登陸的時候更困難。」
https://imgur.com/1qN9kJz
[圖]
這個好像去年開始大家都在放三個桶子來反登陸
流言终结者有作過射汽車油箱會不會爆
https://www.youtube.com/watch?v=Ufl6lR0DF8w
要油氣混合比剛好達到爆炸下限才會爆
國軍要怎麼引爆不是問題,要怎麼隨便放三個桶子就可以控制油氣比
可能教召兵有特異功能
長官可能不懂,以為用槍打油桶就會爆炸,難道下面的軍官也是智障嗎?
有種拿三個油桶來炸看看,怎麼點火,怎麼控制,殺傷範圍有多少啊
笑死,結果三不五時就把三個油桶拿出來秀一下

93年去後校上EOD訓時,至少用的還是105榴彈配電擊發引信
現在用油桶土砲...
==
結論在沒有標槍/拖飛的情況下,步兵碰到戰甲再有精神戰力也是給人屠殺
有紅隼可能可以把戰車獵殺隊的傷亡降低,但還是要人去獵殺
而且為了不讓敵人能開設灘頭堡,勢必要用大量的人去堆屍來確保不會進到1000米內
不去檢討沒有裝備,2800人一個的步兵旅,上多少死多少
反而說衛國戰爭要有精神戰力,我真的笑了

明明現實是海灘不能讓,但步兵沒有辦法有效的物理殺傷敵人
所以只能用人數去堆戰果,說國軍喜歡堆屍,就是倒因為果

太愛國了

--
雖然是紅燈，他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。
嘿嘿...警察來偷拍也無所謂，到時候不可能罰我一個，反正大家都……
「大家？！」
他愕然停住，急轉彎的卡車大燈向他逼來，而眼前筆直的馬路上，空無一人－－



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.221 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-03-23 14:09:18
※ 文章代碼(AID): #1a6-qIuw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679551762.A.E3A.html
※ 同主題文章:
[討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-22 17:54 jobli
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-23 09:17 jobli
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-23 11:59 hips
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-23 13:34 Leon
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-23 14:09 jobli
推 warchiefdodo: 台版烏拉衝鋒QQ1F 03/23 14:14
→ Rinehot: 某種程度上來說，台灣國軍還真的爛，前軍官連真槍假槍都分不出來。2F 03/23 14:14
→ jobli: 嘻嘻,來了4F 03/23 14:15
→ Rinehot: 我有說錯什麼嗎？
「笑死上週才說全軍已經完成械彈清點,不到一週又出現一把槍」
引用一下5F 03/23 14:15
→ jobli: 嘻嘻9F 03/23 14:18
→ Rinehot: 廠廠10F 03/23 14:18
推 coffeecat: 油桶要驗證很簡單吧？
找個地方驗證一下就好，還是上級電影看太多以為可以這樣做？11F 03/23 14:21
→ jobli: 所以我說看什麼時候來炸看看啊,放個油桶就是爆裂物,昨天在淡水河用油桶鐵索橫江還比較有可操作性
沒武器就算了,用那種tc74不要說甲車,可能連有抗彈板的解放軍步兵都打不死,14F 03/23 14:23
→ hips: 可能想出油桶陷阱的玩很多終極動員令，紅色警戒。18F 03/23 14:26
噓 rtwodtwo: 兩棲戰車掛反應甲 你要確定有天才這麼用耶
鋁皮車外面綁一堆炸藥 一發步槍就發爐了 好喔19F 03/23 14:36
抱歉我錯了,我醜一
是復合裝甲,感謝指導
※ 編輯: jobli (180.217.241.221 臺灣), 03/23/2023 14:40:34
噓 rtwodtwo: 我非常高興看到對面的鋁皮車掛反應甲啊21F 03/23 14:39
→ jobli: 嗯,你噓的有理有據我打錯該噓22F 03/23 14:41
→ rtwodtwo: VDV真笨 他們那些空降鋁皮車怎麼不學T-72貼滿
這樣就不用怕ATGM了 霍斯托梅機場早就打下來 直殺基輔 活捉則倫斯基
還是解放軍最聰明 知道幫鋁皮車上反甲23F 03/23 14:42
推 totenkopf001: 難怪總覺得哪裡怪27F 03/23 14:45
→ FishJagor: 兩棲裝甲會上額外裝甲嗎？不影響浮渡或籌載？28F 03/23 14:45
→ rtwodtwo: 早上登陸 中午進台北 晚上在開道前辦桌 隔天一早府前升五星旗
鋁皮車跑的快 掛反甲又增強了防禦 神擋殺神佛擋滅佛29F 03/23 14:47
推 NewCop: 只要役期延長到一年，一切都會好轉33F 03/23 14:52
推 daniel1309: 只要國防預算增加，都有機會好轉。34F 03/23 14:54
推 rtwodtwo: 嘿嘿35F 03/23 14:54
推 Wooctor: 抗穿500RHA是指對化學彈頭還是物理彈頭
這點會差很大36F 03/23 14:55
→ mudmud: 針對有產者按比例課加徵衛國稅最快38F 03/23 14:56
推 money501st: 只要施坦納發起進攻一切都會好轉的39F 03/23 15:08
推 afv: 05式防護沒有到500吧，這已經比早期型M1戰車還強
我自己查到的是05步戰車正面擋50機、側面擋7.62，05砲車是正面用附加裝甲擋30機砲40F 03/23 15:51
推 Wooctor: 我猜應該是指對抗化學能彈頭，對KE彈能到100mmRHA就該老天保佑了
正常來說正面是擋不住25 30 35mm的APFSDS43F 03/23 15:52
推 imruck: 反應裝甲重量大約4~6噸 26噸的05式增重20% 還能浮嗎46F 03/23 15:54
→ Wooctor: 至於比較後期的ATGM或反戰車火箭，特別是穿深破1000mmRHA然後還是串聯彈頭的那種
這種薄皮車就算外掛再多裝甲跟ERA，正面被打中一樣沒救47F 03/23 15:54
→ jobli: 樓上目前步兵沒有那些,只有手榴彈跟6651F 03/23 15:57
推 Wooctor: 所以才顯得很悲哀52F 03/23 15:58
→ jobli: 我們還有三個油桶當雷53F 03/23 15:58
→ Wooctor: 如果真的同紙面數據的話，就算是有AT4或古斯塔夫都不容易正面擊穿這些載具了
何況是什麼東西都沒有的情況下...54F 03/23 15:58
推 hedgehogs: 氣刀體一致，無法破甲就是精神力不足57F 03/23 16:01
推 BUMAS: 問題不在於為啥把步兵放靠近灘頭，問題在於不放那麼近這些步兵真的完全打不到對方，當然打的到也未必有效就是了，三個油桶那個大概是假設共軍都瞎了58F 03/23 16:04
→ jobli: 軍中人士說，六軍團工兵在淡水河上實施的部署，叫「縱火油桶」，空桶會浮在水面，水面浮力拉力非常強，而淡水河有急流、潮差，若實裝汽油更不容易在河上展開，所以運用M3浮門橋車進行部署。
軍方人士指出，「縱火油桶」過去是運用射手射擊目標桶，透過連續射擊引爆，必須注意時機，否則「燒掉就沒了！」
陸上放桶,水上還想火燒連環船哩
https://i.imgur.com/ZkGaxbV.jpg
陸軍說水上丟油桶用步槍打就可以燒共軍61F 03/23 16:12
[圖]
推 colin1120: ..................71F 03/23 18:21
推 SIL: 軍方想的大概是拿曳光彈去打吧，不過：1燒的起來嗎？2.不是油氣狀態，所以可能只會燒但沒辦法炸？72F 03/23 19:58
推 g3sg1: 兩棲有外掛式複合裝甲啊 我們的AAV&那個EAAK就是
不過那個防禦力好像只能擋重機槍
05式應該頂多接近史踹客  格柵應該不能浮渡 但問題還是上面那些砲會造成射程優勢
我們只有手短的66 就算換紅隼也還不到500公尺 古斯塔夫靠先天特性可以到1000+ 但是桶後噴火問題在你人員熟練度不夠會變成TK神兵(嚴格說來目前的66或紅隼也有這問題 國軍好像沒啥在教人注意這個的)74F 03/23 21:12
推 ZzZMK2: 笑，我們這連這幾天就滾了一百多個油桶滾到快累死82F 03/24 13:04

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄