回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」　北平
時間 Thu Apr 13 23:11:57 2023


藉這篇問個題外話,

我一直不懂到底什麼是 "封台"、怎樣才算 "封台"

等級一

你把軍艦往那一擺、宣稱海域封鎖、進入者安危自負

對, 看起來一般商船就不敢進來了
但, 這狀況發生後, 實際上又會分成兩種變化

1. 台灣忍無可忍, 反艦飛彈就飛出去了

  欸, 這最後還是得打熱戰啊。

2. 美日軍艦也來該海域, 給商船護航, 擠壓蹭的,
   看誰敢先真的動手

  如果中國不動手, 那也就這樣了
  如果中國敢動手, 那會升級到等級二

至於說美日軍艦不敢來的,
那就是說美日不敢熱戰,
那美日現在在瞎忙什麼? 結局已經定了。

等級二

中國對著商船射反艦飛彈, 打傷、打沉了商船,
旁邊護航的美軍肯定要反擊的, 不然去丟臉的嗎?

然後, 兩邊就打起來了。

-----

所以說啊, 「封鎖台灣就完事」的論調到底是怎麼回事,

倒不是說「台灣封鎖不起來」,

而是「不管怎麼看都還是會打成熱戰」的,

那封鎖這一動走了幹什麼用? 拖台錢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.42 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-04-13 23:11:57
※ 文章代碼(AID): #1aE1l0Ic (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681398720.A.4A6.html
※ 同主題文章:
[新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」 北平模式已具備行動基礎
04-13 22:56 dcss410074
Re: [新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」 北平
04-13 23:11 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:12:58
推 jetzake: 3.突然不知道哪裡有飛彈過來 美國說台灣射的1F 04/13 23:16
推 ashrum: 沒有真的要打時演演戲的2F 04/13 23:16
推 st89702: 媒體宣傳用 內宣中國強大台獨分裂勢力嚇尿了 外宣配合親中媒體跟投降主義者洗腦台灣人戰爭必須繼續用天然氣3F 04/13 23:16
→ ashrum: 看起來台灣完全沒在怕，中國很崩潰啊6F 04/13 23:17
推 CGT: 測試美國底線，台灣關係法的條件包含封鎖航道7F 04/13 23:18
這沒啥好測的啊
如果真的搞封鎖
台灣就一定當開戰
美國也一定當開戰
只是可能還會堅持一下 看誰真的打出第一炮 射出第一彈
但熱戰不可避
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:19:28
→ Dragonfire: 只要給兩棲力量打開7-10天的窗口期就算完成封鎖了8F 04/13 23:19

那不叫封鎖
那叫全面熱戰
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:20:25
→ Dragonfire: 封鎖主要是拒止美國投射力量到海峽
臺海開展，你就是不封鎖，你看他國商船敢經過海峽嗎9F 04/13 23:19

你可能中文不太好
沒看懂我文章寫了什麼
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:21:22
→ Dragonfire: 所以封鎖就是針對美國反艦力量的11F 04/13 23:21

那叫作拒止 如果美國介入就變成熱戰
怪怪
我們語言隔閡沒這麼大吧

推 diyaworld: 封鎖的意思，應該有加上拒止以外，就是包括美日都沒辦法馳援，然後……封個台灣比如100天消耗，像北平戰一樣快餓死了出來投降，啊就粉紅幻想啊12F 04/13 23:21
→ LI40: 中國人到底在講什麼東西啊...15F 04/13 23:22
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:22:46
→ LI40: 連反艦力量是啥都不知道也能胡扯一通 又換人操作了嗎16F 04/13 23:23
推 mitic1029: 都只說有這能力而已，以前沒航母時，想都不敢想18F 04/13 23:23
推 kuroro94: 中國認定  封鎖=不敢經過=不敢真打=就算真打也中贏外加時間buff  封鎖多久都行  肯定成功19F 04/13 23:24
→ mitic1029: 另外有能力不代表能成功21F 04/13 23:25
推 a524528: 主要是台灣如果先行動手，很多國家就有藉口不介入了22F 04/13 23:25
→ Dragonfire: @waha 是你的設想根本不可能成立，封鎖臺海不是你那23F 04/13 23:25
推 ashrum: 台灣人請謝謝對不起，大陸人認為只要壓迫嚇唬，我們就會乖乖聽話，但是不了解民主社會就是民意如流水的世界，中共這波嚇唬威迫，讓我家不少鐵杆藍都考慮投綠，真讓我他媽的開眼界24F 04/13 23:25
→ Dragonfire: 樣用的28F 04/13 23:25

不是我那樣用你那樣用

是我在說 "封鎖"

你在說 "拒止" + "攻台"

你怎麼馮京當馬涼呢
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:26:15
→ a524528: 所以最好的辦法就是美日有船跑去給壓力29F 04/13 23:26
→ Dragonfire: 大陸根本不在乎藍緑，都是一樣收拾30F 04/13 23:26

也沒有人在乎大陸在不在乎藍綠
但我比較在乎你能不能回到文義上來討論

我記得你們那也是有用 "拒止"(反拒止) 這名詞吧
在這跟人扯什麼淡呢

推 LI40: 連封鎖跟介入都搞不懂的中國人 又在進行不明所以
的中或贏胡扯(攤手31F 04/13 23:26
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:27:42
推 Two2Seven: 如果你讓外國商船過，那就是沒有封鎖，如果你不讓他們過就基本等於宣戰33F 04/13 23:26
推 diyaworld: https://bit.ly/3MYj2pR
就是你説的只圍不打35F 04/13 23:26

對的
這才叫封鎖
不然就是拒止了

推 king9122: 怎麼最近又開始吹封鎖論調啊 代表中共根本沒招能用37F 04/13 23:28
→ fantasyhorse: 結果有拒止美國嗎？也沒有38F 04/13 23:28
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:28:36
→ hahabis: 用嘴巴封阿，共產黨說封台就是封台，韭菜敢嘴？39F 04/13 23:29
推 ashrum: 龍火的說法是圍起來，演習，然後從最佳位置開打，消滅台灣海空戰力，再趁美國國會投票時登陸，沒想過圍起來...然後通通沉下去的可能40F 04/13 23:30
推 LI40: 看到龍火胡扯成這樣還跟3天變27分鐘撞期 這是在
轉移焦點？43F 04/13 23:30
推 kuroro94: 比較在意所謂的封台時間多久  聲明周遭要軍演射擊45F 04/13 23:31
→ fantasyhorse: 圍起來？ 丟兩只小貓到東岸就算圍？？46F 04/13 23:31
→ kuroro94: 個3、5天不叫封鎖，那叫軍演47F 04/13 23:31
推 st89702: 從美軍開始認真備戰以後中共還有在提區域拒止嗎？48F 04/13 23:31
→ Dragonfire: @waha 你真是能嚼舌頭，懶得和你咬文嚼字，能聽懂就行了49F 04/13 23:31

你少來了

你跟我談論的就不是同個事情
發現自己搞錯還能賴人

別瞎BB了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:32:41
推 LanJiao: 不就中國人垃圾的被動技能 沒有贏也要在嘴上贏你 沒有封也要大肆宣傳你被封了 還一堆台灣五毛跟紅梅一起洗地帶風向 這篇新聞的東森就是其中一個51F 04/13 23:31
→ kuroro94: 但27分鐘禁飛要射彈  那叫封鎖  不叫軍演  這....54F 04/13 23:31
→ LI40: 抱歉 有誰聽得懂裝沒看到吐嘈的中國人在說啥嗎55F 04/13 23:32
推 Croy: 海空封鎖 代表進去的船 飛機都要打掉56F 04/13 23:32
→ Dragonfire: 戰時能擋住美軍10天，讓兩棲運力拉滿，後面交給陸基57F 04/13 23:32
→ Croy: 是戰爭行為58F 04/13 23:32
→ st89702: 圍起來就全在反艦飛彈射程內啊 退到射程外還圍的起來？59F 04/13 23:32
→ Dragonfire: 力量爭奪台島制空權就行61F 04/13 23:32
你要談論怎麼拒止/攻台
自己另開一篇好不
→ LI40: 各位觀眾 中國人現在說法又變成戰時了62F 04/13 23:33
→ Croy: 制空權 中國搶不到的啦 那麼弱
不過 嘴砲倒是全世界第一沒錯63F 04/13 23:33
推 st89702: 戰時就直接擊沉還給你圍起來 講的好像台灣軍艦不會跟監搶戰術位置一樣65F 04/13 23:34
推 gundam0079: 只要台灣不能發動第一擊，解放軍的任何激進行為都能在他們內部吹成"台巴子嚇尿了，何時我們要出手他們都反應不過來嘿嘿"，至於是有火力互相掩護的完整編制過來還是送來當魚礁的，韭菜不需要理解、一線官兵也最好打上雞血67F 04/13 23:34
推 ashrum: 歐，好，原來航艦是砲灰，給過72F 04/13 23:34
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/13/2023 23:35:06
推 m82: 把長賜號買下來，硬闖，24000TEU的貨櫃輪73F 04/13 23:35
→ ashrum: 請山東艦幫我撐10天74F 04/13 23:35
推 smpian: 投降贏一半的概念75F 04/13 23:35
推 alan0412: 說個笑話擋住美國十天 能擋住一天都要偷笑了76F 04/13 23:35
推 diyaworld: 全面圍台封鎖，代表説中國也有能力跟美國戰船團群對峙，大家都不發動第一擊，長期對峙下去互相消耗下去誰撐多久的能力，但問題是，美國也可以反封鎖你中國的南海跟麻六甲啊，等於中國要消耗2倍耶，台灣斷資源，中國一樣被斷海上資源，不過中國還有內陸運輸可以延長消耗，美日台就要思考怎麼破解了77F 04/13 23:35
→ m82: 除非阿共開火不然擋不住，開火就換我們射飛彈83F 04/13 23:35
推 LI40: 詭辯去戰時就更好笑了 老美就在東方射長距離武
器你中國是能怎樣xd84F 04/13 23:36
推 st89702: 怎麼撐10天？ 用嘴砲力場？86F 04/13 23:36
推 LanJiao: 不過中國今年出口貿易雪崩式下滑 看數據搞不好會覺得中國才是被封那個87F 04/13 23:37
推 as789624: 那個龍火至少算直接不演啦89F 04/13 23:37
推 Two2Seven: 美國沒有必要跟你進台灣海峽打，只要從北面南方出動空中力量就行了90F 04/13 23:37
推 xc091832: 要在七天內把兩棲運力拉到最大，那就沒足夠時間獵殺機動發射車，貴軍艦艇損失會很驚人92F 04/13 23:37
推 st89702: 中國沿海航運全斷的話還不一定佔到便宜 畢竟體量大消耗也大主要的糧食能源都靠海運94F 04/13 23:38
→ xc091832: 樂觀方面來看，貴國應該不會產生太多寡婦就是了96F 04/13 23:38
推 h80733: 封臺就封鎖台灣進口重要戰略資源囉。97F 04/13 23:39
推 Two2Seven: 除非你要光靠陸基彈道飛彈摧毀日本韓國菲律賓關島等一系列美軍能夠使用的軍事基地，但這怎麼想都不可能98F 04/13 23:39
推 Cishang: 那種說法就是預設台灣不會反擊 科
講的好像台灣沒有能力封鎖周邊海域航運一樣904F 04/14 14:01
推 zeanmar: 封鎖大概就算是一種恐嚇吧906F 04/14 14:08
推 cerenin: 說真的你這樣認真討論，別人的工作跟風向就不能帶了，好歹也體諒一下別人，突破盲點為害死他們。907F 04/14 14:45
推 KurtMike: 台灣海峽每日一萬多艘商船通過，真的很難想像中共要怎麼封鎖。909F 04/14 19:09

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄