看板 Military
作者 VANNN ()
標題 Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要
時間 Thu Apr 27 09:42:06 2023


※ 引述《dcss410074 (dcss)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.ettoday.net/news/20230427/2487261.htm
: 原文摘要:
: 于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要城鎮戰
: https://is.gd/HMSyvj
: ▲美國眾議院兵推顯示,解放軍8萬人登陸台灣,但美軍會擊沉80艘共艦。(圖/達志影
: 像/美聯社)
: 記者林彥臣/綜合報導
: 美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」19日起兵推模擬中國攻打台灣
: 的場景,結果顯示台海戰爭將不會只有海戰與空戰,會有8萬解放軍登陸台灣,但另一方
: 面美軍則會擊沉80艘共艦。對此退役陸軍少將於北辰分析,8萬解放軍主要是被擊沉之後
: 逃上台灣,所以台灣才需要準備城鄉作戰。
: 于北辰在政論節目《新聞面對面》上解說,他認為美國兵推擊沉的80艘軍艦,大多數是由
: 台灣的國軍擊沉的,因為假設的情境是,想介入台海的國家無法介入,可以推斷中國先用
: 飛彈先制攻擊沖繩、關島,所以台灣將獨立作戰,撐過最初的1個月。
: 于北辰進一步解釋,兵推還顯示80艘軍艦擊沉之後,還有8萬人登陸台灣,80艘軍艦被擊
: 沉,後面的軍艦很難過來,所以這8萬人應該是大船換小船,算是「逃過來」的。
: 于北辰指出,因為這8萬人是非正規登陸上岸的,所以沒有補給,上岸之後想吃東西,只
: 能進到城鎮去搶,所以這個兵推就告訴大家,需要有後備民防、需要強化城鎮作戰,才有
: 能力去抵抗這些「竄亂」的解放軍。
: 于北辰說,當解放軍8萬人聚集在台灣的一個點,那確實是相當不得了的力量,但是如果
: 是散佈在全島各地,那就是「各個擊破」。
: 于北辰接著分析,如果8萬解放軍是正規登陸,那麼就不會被擊沉80艘軍艦,按照台海登
: 陸的計算比,有5分之4會被損耗掉,也就是「幾十萬人掉到海裡」,上岸的8萬人絕對不
: 是完整編制,可能有連長沒兵,或者有兵沒連長,上岸之後還要重新整合,但是將不同編
: 制、專長的殘餘兵力整合成一個有機體的戰力,這太困難了。
: 于北辰也舉烏克蘭為例,有人認為烏克蘭因為有波蘭可以從陸地上補給,但台灣是海島,
: 無法獲得外國補給,可是如果俄羅斯知道烏克蘭鐵路運進來的,都是外國提供的武器,為
: 什麼俄羅斯不打?因為這些武器可能是美國或北約的,俄羅斯一打等於跟他們宣戰,那如
: 果台灣發生戰爭,美國、日本、澳洲的補給艦來,解放軍打還是不打?
: 心得感想:
: 這是沒考慮到還有空降吧?如果解放軍強搶機場也有可能會有輕裝甲的部分?
: 台灣在機場的防禦不知道好不好?而且對岸如果把反艦武器打殘
: 上岸也有可能不只8萬人,也有可能有成功登陸的吧?
: 注意事項:請注意版規內容。



那天的評論我也有看到了,找出來大家可以看

https://www.youtube.com/watch?v=M5ahbV7s08g

他是認為這八萬人能登陸,應是台海打了一個月後陸續上來

當時台灣獨立作戰,沒有任何一國支援


所以才會有這些兵力上來

而上來時

這些共軍來自 不同單位/不同編制/沒有後援/沒有補給===>難以成建制攻擊

台灣本來就要有能力打掉這些散兵

這應算是戰略想定的一種
==============================
我認為這也是大部份人的看法

"佔有地利的城鎮戰中,若國軍這些散兵都打不掉,每年養這些軍隊有什麼用"XD


雖于在飛彈事件那次出了糗,但整體來說 所謂黃埔氣息是很少的

也主張台灣要強軍對抗對岸,于在當天的論述應是

"不用太擔心,這些上來的共軍攻擊力已經大減,加上沒有後勤、沒統御,

台灣應有能力抵抗"



不用隨台灣投降派起舞,加上簡體字漏洞,90%算認知作戰吧

宣傳 "台灣要打城鎮戰喔,就是海空全打輸了,大家準備投降(某群人觀點)"

但我們也應隨時作好城鎮戰準備,不是嗎





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.25.239 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2023-04-27 09:42:06
※ 文章代碼(AID): #1aITBmfO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682559728.A.A58.html
※ 編輯: VANNN (114.44.25.239 臺灣), 04/27/2023 09:44:09
F04E: 嗯嗯1F 04/27 09:46
totenkopf001: 就中國人故意帶風向阿2F 04/27 09:48
NAMESTANLY: 提到空降就知道來鬧的....3F 04/27 09:49
Sazip: 一個月內運8萬人要怎運我也很好奇4F 04/27 09:53
a186361: 那篇被噓爆應該是心得的問題吧
不然我覺得于的論述沒太大問題5F 04/27 09:57

他的說法已傳了好幾年...攻台劇本之一
如俄的VDV作法,早上 空降機場,建立陣地,打掉總統府===>下午改發身份証

diyaworld 
diyaworld: https://i.imgur.com/R8P6MsH.jpg7F 04/27 10:00
diyaworld: 八萬是兵推,能推到有這麼多軍力上岸
diyaworld: 美國説:我也盡力了,你想怎樣?
※ 編輯: VANNN (114.44.25.239 臺灣), 04/27/2023 10:00:26
aragorn747: 被噓除了心得重點是被抓包翻牆仔10F 04/27 10:02
nanozako: 于的問題是喇叭嘴,不懂的不會說不知道 而是亂扯
像是說金門訊號彈能靠脈衝驅離無人機這類蠢話
就算黃埔醬缸味沒那麼重,也只是名嘴型的退將罷了11F 04/27 10:08

我是對他較寬容拉,,軍隊有事發生就問他,,他又不是陸、海、空 全懂
但全部要評論,
加上轉型變名嘴/議員  只是大方向原則 不變就好XD

※ 編輯: VANNN (114.44.25.239 臺灣), 04/27/2023 10:12:36
frozenmoon: 那篇被噓是因為心得膚淺,加上被抓包疑似中國人14F 04/27 10:11
nanozako: 另外國軍的城鎮戰訓場有限,也不見高司重視
如果打到MOUT時到底能夠發揮多少優勢 也是未定15F 04/27 10:12
miname: 游泳上來的連沙灘不願役都打不贏,怎麼打城鎮戰?17F 04/27 10:12
zyic: 簡單講分散的八萬一點都不可怕,更何況不是同時上,又多點,基本上以宜蘭守衛來講沒有15萬連雪隧都過不了,這種散兵八萬什麼屁據點都佔不住,更別說建立有效防線,建立灘頭堡了18F 04/27 10:13
totenkopf001: miname 你硬扯美國間諜扯完沒
miname  : 第一大台諜張憲義22F 04/27 10:15
zyic: 基本上台海有打仗,城鎮戰都是不可避免的,只是遭遇的強度問題,因為台灣很小沒有太多縱深,不管哪個點被登陸,都是要打城鎮戰的,台灣人口密度高的必然,即便是苗栗,那種人煙較少,過省道就是不小的城鎮規模了,必然要有城鎮戰的基本防禦24F 04/27 10:16
totenkopf001: miname  接下來換帶投降風向了嗎 嘻嘻29F 04/27 10:17
lavern1001: 某前大使在x天說戰爭只要十幾分鐘按個鈕結束30F 04/27 10:19
warchiefdodo: 那80艘共艦不是美軍擊沉的?美國有幫吧31F 04/27 10:31
jerrylin: 部隊分散上岸  應該派保七總隊之類就幹掉了吧
台灣還有海巡哩  也是有步槍的32F 04/27 10:32
miname: 吐嘲八萬時空門解放軍怎麼就被抹成投降派?
張憲義都自承是間諜了,還有人可以護航?34F 04/27 10:37
kei1823: 如果搞到城鎮戰,我覺得台灣人會很恐慌耶,因為不清楚路上遇到的到底是不是中國人36F 04/27 10:56
David4160: 原來Po文的被抓包,也夠愚蠢38F 04/27 10:58
Hohenzollern: 詢問台灣的生活常識or專有名詞就能知道身份39F 04/27 11:02
verdandy: 中國遊客都那麼好辨認了,更何況是拿著槍穿軍服的而且別忘了台灣成年男子大部分都當過兵40F 04/27 11:03
Hohenzollern: 就像我國說的土豆是花生or子彈 他們中國說的土豆是馬齡薯42F 04/27 11:03
verdandy: 辨識是不是國軍有先天上的優勢44F 04/27 11:04
bkebke: 如果發生了 中國移民會很慘 躲好先吧45F 04/27 11:05
dz01h: 8萬缺乏補給無建制的散兵,這只是治安戰的程度吧
憲兵跟改版的保二去處理就很夠了,沒成建制佔領城市應該很難打到變成城鎮戰46F 04/27 11:07
ANOTHERCAT: 可以問是不是吃得起茶葉蛋49F 04/27 11:10
rodion: 恐慌又如何 到時候會戒嚴啦 況且保家衛國 再恐慌
該下得狠手 還是要做50F 04/27 11:11
EAFV: 說不定8萬是小粉紅看微博後義勇自費兩顆籃球游過來52F 04/27 11:17
smena: 首先你連路上都不會去53F 04/27 11:19
barusu: 最開始上岸的應該會嘗試在高處建立無線電中繼站54F 04/27 11:34
Hazelburn: 沒後續補給船團上來只是八萬難民55F 04/27 11:35
barusu: 上岸兵隨身攜帶無線電通訊器應該不難
不過就算如此 一小搓陸續上來反而有被殲滅的風險
子彈打光就算1打10也撐不了多久 除非一次過大量上岸56F 04/27 11:35
sandiegopadr: 上岸後沒補給沒援軍 古寧頭就演過了59F 04/27 11:44
David4160: D-day那麼困難都告訴你了,還想登陸就沒辦法60F 04/27 11:45
barusu: 強國祖傳神功護體 不怕61F 04/27 11:50
saygogo: 沒有後勤補給的分散8萬,剛好拿來 在沙灘撒LT 2000試器效62F 04/27 11:51
miname: 游泳上岸沒有重武裝,連槍都不知道剩幾把,上岸的時候灘岸守備旅看到海上來的就開槍就好。絕大多數根本到不了城鎮,哪來的辨識問題?
拿越南偷渡船當例子,沒有背槍的情況下過半都變浮屍64F 04/27 11:56
swatseal: 如果是沈船游泳上來的還有8萬人 解放軍每個都奧運級泳將?68F 04/27 12:05
Tahuiyuan: 缺乏大型登陸設備的話,台海仍是六死三留一回頭。70F 04/27 12:09
jerrylin: 恐慌的躲家裡又沒差
解放軍如果被打散  基本上就是已經輸了
政府頂多弄個客服專線給恐慌仔
這次疫情其實很接近戰時演練了
對台灣人的反應不用太操心  出不了甚麼事71F 04/27 12:12
isco: 輕裝散兵8萬,這是古寧頭大屠殺2.0吧,各戰區的打擊旅應該都會直接下達威力掃蕩,每個參戰的國軍應該是狂搜戰利品!
或許聯後備旅,都會請纓參戰!76F 04/27 12:17
smena: 其實海岸的威力掃蕩岸巡都有在演練,台灣馬路就那幾條,戰時居民疏散移置天災時也演練過,沒什麼大問題80F 04/27 12:20
warchiefdodo: 于的論點有點怪,若是被擊沉逃上岸,沒補給過一陣子應該是就被滅或投降了83F 04/27 12:29
Pegasus170: 樓上,流散的解放軍為了填飽肚子跟等援軍,會搶劫民家負隅頑抗。85F 04/27 12:32
heinzblack: 集束炸彈有用嗎?87F 04/27 12:35
mmmimi11tw: 有阿,有類似的東西88F 04/27 12:36
Alex13: 這些散兵就看親共政黨組織怎麼支援了89F 04/27 12:42
miname: 搶民宅前要先過灘岸守備這關,城鎮戰愛好者總是為了要打城鎮戰幫共軍開掛,被指出不合理之處還會反罵對方是投降派90F 04/27 12:46
Pegasus170: 沒人幫解放軍開掛,但是不論怎麼守防線,總會有漏網之魚。93F 04/27 12:49
patrickleeee: 滲透什麼的還是會有 城鎮戰還是會發生 規模大小而已95F 04/27 12:51
derekgao: 笑死,韓粉一次造勢活動都不只八萬了96F 04/27 13:00
fjtc12: 原則上是要集結火力在敵軍上岸時 看過電影吧 到時會變肉靶 血染海洋 這是守方的優勢97F 04/27 13:03
diyaworld 
diyaworld: https://youtu.be/59_KL8WU5Gk99F 04/27 13:03
diyaworld: 看到這個,我才發現兩岸讀法不同居然有這麼多,這
diyaworld: 個可以作為辨別
h80733: 我就酸命中率210%啊….為啥不能酸?酸就是小粉紅?笑死
。再來這兵推都說是美軍擊沈80多艘解放軍軍艦情況下,登陸8萬人….還有蠢蛋說這是美軍沒參戰情況下登陸….
。于將軍連連這兵推美軍有無支援都搞不清楚….只能說210%將軍實至名歸..197F 04/27 19:15
diyaworld 
diyaworld: 是啊,于將軍確實搞錯,但我不是問h大,要不h大可204F 04/27 19:31
diyaworld: 以幫g大分析一下,在8萬解放軍登島的兵推結果下,
diyaworld: 對岸可能必須發動多少人數的軍力才可能能達成,先
diyaworld: 用管載運量
diyaworld: 先不用管載運量
diyaworld: 也不用管大船被炸,小船到底要向東還是向西的問題
h80733: 喔,我是回BW大210F 04/27 19:56

--
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄