看板 Military
作者
標題 [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機
時間 Thu May 4 11:36:39 2023
作者
標題 [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機
時間 Thu May 4 11:36:39 2023
https://twitter.com/WilliamYang120/status/1653751266881974276
https://yhoo.it/44Fz9Px
Taiwan seeking US cooperation to make next generation fighters
![[圖]]()
Taiwan is seeking U.S. cooperation to make the island's next domestically developed fighter jet, the head of Taiwanese defence contractor Aerospace In ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/en/reuters.com/e8c15cd99215819657418b5354b1e584)
Taiwan seeking US cooperation to make next generation fighters
https://www.voacantonese.com/a/7076857.html
![[圖]](https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-d31d-08db4bc4aa6a_w1200_r1.jpg)
台灣首屈一指的航空器製造商及國防承包商漢翔航空工業公司星期三（5月3日）表示，台
灣正在尋求美國的支持與合作，自主研發下一代戰鬥機。
https://bit.ly/3LACsym
漢翔航空冀美方支持台灣自主開發下一代戰機｜兩岸｜商業電台 881903
![[圖]]()
漢翔航空冀美方支持台灣自主開發下一代戰機台灣的漢翔航空公司董事長胡開宏期望，美方支持台灣自主開發下一代戰機。他在台北出席 ...
![[圖]](https://stream.881903.com/public/db17e96b4bfa9758543066c8fe331220/2021/11/07e833e65940ae5a0cb335e534d89410.jpg)
台灣的漢翔航空公司董事長胡開宏期望，美方支持台灣自主開發下一代戰機。他在台北出
席台美國防產業合作論壇時指，台灣自主製造軍機是長遠發展計劃，除了新式高教機、新
式初教機，下一代戰機及F-16V戰機，都是台美合作的機會，更具備國際合作商機，而發
動機、航電系統、飛控及環控系統等，都具備台美合作機會。
席台美國防產業合作論壇時指，台灣自主製造軍機是長遠發展計劃，除了新式高教機、新
式初教機，下一代戰機及F-16V戰機，都是台美合作的機會，更具備國際合作商機，而發
動機、航電系統、飛控及環控系統等，都具備台美合作機會。
======
推特上有看到美國學者批評這不符合效益，看來美國力推不對稱的聲音還是很大
話說台灣真的需要IDF第二代嗎？
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
～John Calvin Coolidge, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-05-04 11:36:39
※ 文章代碼(AID): #1aKoXnbW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683171441.A.960.html
※ 同主題文章:
[情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機
05-04 11:36
05-04 13:01
05-04 15:41
05-04 17:50
→ : 台灣肯定需要IDF2 但是美國自己就能開發了1F 05/04 11:38
→ : 不給f35我們只能這樣搞，反正快搞出來的時候一定才會開始賣我們f352F 05/04 11:39
→ : 還不如去找英日 GCAP還在開發中 比較需要新成員幫忙分攤研發成本4F 05/04 11:39
→ : 主要問題是研發不比買現成的划算6F 05/04 11:41
→ : 老實說不需要 但是可討論軟體加上台灣彈藥7F 05/04 11:42
推 : 個人認為IDF-2應該會類似KF-21，風洞不用吹，就是高空高速版的F-16V，日本F-3生那麼久還在生，台灣8F 05/04 11:44
推 : 當然需要 IDF定位需要有後繼者10F 05/04 11:44
→ : 不容易弄出什麼更猛的東西…
IDF的後繼者就是F-16V吧，說不定之後可以國產化，家族後繼者則是取代M-2000-5。11F 05/04 11:44
IDF的後繼者就是F-16V吧，說不定之後可以國產化，家族後繼者則是取代M-2000-5。11F 05/04 11:44
推 : 不 F-16V跟IDF的定位還是不一樣14F 05/04 11:45
→ : 這太敏感了，國庫能買單的範圍指標也不會多好看15F 05/04 11:45
推 : 日本F-3放棄單獨研發去加入英國的GCAP了16F 05/04 11:45
→ : F-35的定位才是取代幻象17F 05/04 11:46
推 : 我們有挖到石油？18F 05/04 11:47
→ : 大概就雷達戰系發動機跟美國拿現貨，機體整合自己來19F 05/04 11:47
推 : 台灣有沒有那麼迫切需要下一代機 其實取決於俄烏戰爭後 俄羅斯軍力是否仍是世界第二 還有戰後終鵝關係牽動的國際新局勢 但這都還很難預判20F 05/04 11:48
→ : 高空高速F-16V不就F-16XL
那乾脆授權產F-16XL算了，風險還更小，維護通用性更高
直接取代幻象23F 05/04 11:48
那乾脆授權產F-16XL算了，風險還更小，維護通用性更高
直接取代幻象23F 05/04 11:48
推 : 幻象 idf要退 f35又不賣 拜登最煩就是什麼事都要拖27F 05/04 11:50
→ : F-16XL沒有分母阿28F 05/04 11:51
→ : 現行IDF繼續產的好處就是有個便宜好養的工作馬
台灣自製戰機不存在所謂分母啦
就是我們自用，頂多關鍵零組件考慮分母跟商源
若是要F-35就別再想自製了29F 05/04 11:52
台灣自製戰機不存在所謂分母啦
就是我們自用，頂多關鍵零組件考慮分母跟商源
若是要F-35就別再想自製了29F 05/04 11:52
推 : f16xl只有一架原型機 洛馬會覺得你來亂的33F 05/04 11:55
推 : 胎死腹中的戰機開發案在台灣轉生的可能性？34F 05/04 11:55
→ : 失智登團隊就整天在那邊不對稱死都不賣載台35F 05/04 11:55
推 : 希望吧！36F 05/04 11:56
推 : 跟著日本參加GCAP難度還比授權F-16低一些37F 05/04 11:56
推 : 那叫潛力構型啦，最後是不是那個樣又是另一回事
日意英那個案子別想了38F 05/04 11:57
日意英那個案子別想了38F 05/04 11:57
推 : 對欸，乾脆把F-16XL的其中一型（好像叫F-16U）授權國產化，叫作漢翔F-2就好啦？只是那樣將不如KF-21。F-35不可能賣，就算賣了台灣也會養得很累…40F 05/04 11:58
推 : 有備案當然是好事 沒人敢保證下一任政府還會不會這樣跟台灣交流 個人是覺得自主到一定程度還是有必要43F 05/04 11:58
→ : 政治問題比技術問題大太多45F 05/04 11:59
→ : 日本那個做不出來吧 有也很貴 到時又被砍單
然後壞了又沒辦法補46F 05/04 11:59
然後壞了又沒辦法補46F 05/04 11:59
→ : 比較好奇IDF的任務角色，真的無可取代嗎？48F 05/04 11:59
推 : 如果IDF沒有那麼短腿籌載那麼小那就不用急著開發下一代，偏偏IDF就是短腿短到不好用，只能擔負西岸緊急起飛攔截任務。如果要扛著ASM東岸出海打船團目前空軍也只有F16可以吧…49F 05/04 12:00
→ : 參加GCAP，只能說台日友好是一回事，給不給加入是另一回事，按照台灣遭滲透洩密的風險，日英不可能讓台灣加入的…53F 05/04 12:01
→ : 通用動力可以協助台灣設IDF，那洛馬協助F-16改構也不是啥問題56F 05/04 12:01
推 : 就兩家吧 不是洛馬就諾格 私心希望是諾格58F 05/04 12:02
→ : F-16XL當初就是酬載跟航程讓人驚艷
諾格現在只做大案子，常常對小案子興趣缺缺59F 05/04 12:02
諾格現在只做大案子，常常對小案子興趣缺缺59F 05/04 12:02
推 : F16XL雖然很帥籌載夠，不過應該不適合台灣。我認為真有下一代IDF案子能夠短場起降應該是開發重點，避免跑道被攻擊仍有高機率能起降比起匿蹤性能更重要…61F 05/04 12:03
推 : 參加別國的計劃不可能好嘛，台灣只有自製跟買美國貨兩種選擇64F 05/04 12:04
→ : F-16平台的好處就是我們已經有了，手上沒有的東西美國要開綠燈都要考慮很多66F 05/04 12:04
→ : 就是怕未來買不到，才開始自研68F 05/04 12:05
推 : 樓上你這樣說 法機哥等等又氣到跳出來69F 05/04 12:06
推 : 畢竟台灣的政治地位本身就不穩定 參加合作也不知道會不會有一天受壓力被退70F 05/04 12:06
→ : 不要F-104寡婦製造機的悲劇重演再來哭72F 05/04 12:06
→ : 保護自己的手段再怎樣都不嫌多73F 05/04 12:06
推 : 退一萬步來說 台灣還是需要國產彈藥的載台74F 05/04 12:06
推 : 話說逆向工程M-2000-5引擎，以IDF為基礎研發出一款台版Rafale的可行性呢？75F 05/04 12:07
推 : 短場起降就JAS-3977F 05/04 12:08
推 : idf能換心就夠用了78F 05/04 12:08
推 : 研發的成本或許不划算，但是要考慮到國際因素。但國際局勢變幻莫測，凡事留有後路的好79F 05/04 12:08
推 : 引擎是非常難逆向工程出來的東西81F 05/04 12:09
推 : 換心不是隨便裝一顆上去就能用 基本上等於重造一台新戰機82F 05/04 12:09
→ : 逆向發動機？不要說笑話好嗎84F 05/04 12:09
推 : 還是美國爸爸有新的戰機投資可讓台灣入股當分母？85F 05/04 12:10
推 : 貝宜加洛馬技術協助是唯一出路其他歐洲機別想了86F 05/04 12:10
推 : 有發動機供應商，台灣要生出類似jas-39應該不是問題87F 05/04 12:13
→ : 逆向還要有材料科學的基礎阿
而是你隨便亂搞等等以後人家都不跟你做生意了88F 05/04 12:13
而是你隨便亂搞等等以後人家都不跟你做生意了88F 05/04 12:13
→ : 不要學韓國什麼都想國造又造不好
弄到一堆弊案90F 05/04 12:14
弄到一堆弊案90F 05/04 12:14
→ : 當初台灣自行研發FX雙引擎戰機，但推力太強大硬被美國要求改弱，就是後來的IDF
當初台灣自行研發核子彈，被叛國賊告密到美國，結果被沒收了。
台灣不是沒有技術，而是每次被美國發現太厲害的時候，就會被限制92F 05/04 12:16
當初台灣自行研發核子彈，被叛國賊告密到美國，結果被沒收了。
台灣不是沒有技術，而是每次被美國發現太厲害的時候，就會被限制92F 05/04 12:16
推 : 如果要用國造武器還是需要載台 而且以後台灣在國際上的處境也不見得會一樣98F 05/04 12:17
推 : 我在Safran上班，先說結論：依台灣的能力，逆向M53不可能！250F 05/04 19:26
推 : 台灣需要自己的載台設自研的飛彈 絕對需要IDF2252F 05/04 20:01
推 : 當然需要，台灣是島嶼，制空權是最最重要的253F 05/04 21:53
推 : 台灣內賊太多。。。254F 05/05 07:06
推 : 一定要自主研發 不可依賴別人255F 05/05 13:09
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
![]()
不知道有沒有人發過了 烏克蘭特戰公開在陣亡北韓士兵身上搜到的戰術手冊 裡面有簡述北韓兵應對無人機的戰術理論(不確定有無落實)： 1.發現無人機之後，組成三人的一個伍 2.一個人當誘餌，盡量維持距離無 …46F 19推- 47F 17推 1噓
- 6F 3推 1噓
- 23F 4推
![]()
未證實消息 敘利亞叛軍聲稱自己擊落了小阿薩德 叛軍還懸賞一千萬美元拿小阿薩德的人頭 看來可能是打下來的？ 是低飛的時候被用MANPADS打到？ 要不然叛軍哪來的辦法打下運輸機？ Sent from …76F 40推
點此顯示更多發文記錄