作者
標題 Re: [分享] 二次冷戰: Niall Ferguson（胡佛研究所）
時間 Mon May 8 20:56:55 2023
標題 Re: [分享] 二次冷戰: Niall Ferguson（胡佛研究所）
時間 Mon May 8 20:56:55 2023
基本上蠻推薦版眾去聽胡佛研究所的podcast，理解美國保守派對於台灣、中國的想法
https://www.youtube.com/watch?v=faZPQR2t5m8
最新一集
基本上其實就是podcast中三個人個別扮演不同角色而已
其中Niall Ferguson畢竟是英國佬跟史學家，事情都看得蠻悲觀的
他的多數論調都是覺得美國該內縮，認為台灣人戰意不足，會投降，很怕核戰
(我覺得畢竟是歐洲人，對於烏克蘭還比較友善之類的。
而且比較有英國人那種現實的感覺，你們這些蠻族不需要民主自由。
不像美國人理想主義比較重)
另外一個鷹派的就McMaster
他在第一次伊拉克戰爭開坦克
https://youtu.be/72XLTfmcaAw?t=465
另外一個經濟學家則是比較中立，提出論點多是要產業回美洲之類的。
三個人黑臉白臉中立的扮演，
另外最近很紅的那本晶片戰爭書，我也是在這個podcast聽到後去買英文版來讀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.4.32 (臺灣)
※ 作者: Jimmykaz45 2023-05-08 20:56:55
※ 文章代碼(AID): #1aMF6Pgn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683550617.A.AB1.html
※ 同主題文章:
05-07 15:01
05-07 20:32
Re: [分享] 二次冷戰: Niall Ferguson（胡佛研究所）
05-08 20:56
05-09 02:51
05-09 04:08
推 : 欸，説得好像美國人戰意十足，絕不投降，也不怕核戰？1F 05/08 21:41
推 : 如果打到本土的時候, 是3F 05/08 21:44
推 : 都打到美國本土你覺得可以逃往哪4F 05/08 21:53
推 : 我是說打到本土的時候美國人的戰意遠勝台灣5F 05/08 21:57
→ : 台灣人戰意不足，可能投降？這個有統計數據嗎？6F 05/08 22:23
推 : 沒有統計數據，有選舉數據7F 05/08 22:25
推 : 有哪黨是提出要投降的？8F 05/08 22:31
推 : 要對台灣有點信心，台灣人在遇到國家重大危機的時候，除少數別有用心人士之外，大致還算團結的，已經有SARS和武漢肺炎兩個例子了9F 05/08 22:36
推 : 病毒又不會接受你投降，不能這樣比吧12F 05/08 22:54
※ 編輯: Jimmykaz45 (36.230.4.32 臺灣), 05/08/2023 23:03:49推 : 台灣人有從眾心態，如果有人起頭要反抗，就算大家心裡有意見也只能被迫跟上，如果帶頭的想投降效果也一樣13F 05/09 00:07
推 : 大日本帝國炸夏威夷 賓拉登炸各重要地點
打到美國本土美國人戰意直接往上衝16F 05/09 00:17
打到美國本土美國人戰意直接往上衝16F 05/09 00:17
推 : 其實他說的很好…18F 05/09 01:16
→ : 台灣人戰意不足還滿中肯的19F 05/09 01:35
→ : 很難說，當初烏俄開打前烏克蘭內部分裂可能更嚴重20F 05/09 02:02
→ : 2023一月政大民調顯示，有60.8%受訪者是台灣人不是中國人。2022十二月台灣民主基金會民調顯示，有63.8%受訪者願因宣佈獨立導致中國動武情況下，為台而戰。這是兩組不同民調，雖無法推斷台灣人戰意100%，應該也八九不離十。所以我才問有無（更直接的）數據支持。21F 05/09 02:13
推 : 麥克馬斯特連阿富汗都不願意放棄真的超有理想性的27F 05/09 08:52
--