回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
時間
Thu May 18 14:08:01 2023
俄烏戰場可以看出 就算是世界第二軍事強國
只要美和其盟友運補
被支援的國家軍事實力馬上會衝到世界第二強
同理 以台灣的情況
解放軍的封鎖在美日面前只是笑話
但解放軍跟俄軍一樣
只要一跟美開戰 就是被殲滅 直接核子戰爭
所以是否美國會冒死運補但不主動攻擊
畢竟解放軍根本不敢打
最後也是俄烏戰場這種輸血模式在台海重演呢
還是說 只要美運補 解放軍必定會攻擊船團?
有那麼大的膽子嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.203.24 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2023-05-18 14:08:01
※ 文章代碼(AID): #1aPS34Hy (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684390084.A.47C.html
※ 同主題文章:
[提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 14:08
leom1a210343
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 15:14
Croy
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 16:03
wahaha99
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 17:13
HAHAHUNG
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 18:23
nick89115
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 19:25
s3z15a3z15a
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 22:39
kisaraki1976
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-19 03:08
BearSheep
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-19 12:29
GlassHeartHo
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-19 20:53
jump2j
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-20 02:17
curmathew
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-20 20:06
prawinra
→
b425k1719
: PLA先擔心自己搶灘部隊的補給吧
1F 05/18 14:08
推
VANNN
: 解放軍必定會攻擊船團=攻擊美國=開戰
2F 05/18 14:09
→
b425k1719
: 攻擊美日澳聯合艦隊會不會想太遠
3F 05/18 14:09
→
Akitsukineko
: 再問什麼?一邊根本不敢打 另一邊冒死運啥?
4F 05/18 14:09
→
VANNN
: 美國軍方說過會催毀 中國的運補船
5F 05/18 14:09
噓
gogoegg
: 美國就光明正大援台 解放軍有種就打美國的船
6F 05/18 14:09
→
VANNN
: 更極端是沿海工業
7F 05/18 14:10
→
b425k1719
: 到時美國直接台灣島上空全劃禁航區,你PLA敢闖嗎
8F 05/18 14:10
推
b325019
: 你都說不敢打了是要冒什麼死
9F 05/18 14:10
推
wahaha99
: 現在談這些太早了
我就說點誇張的 有沒有可能中共在集結時
10F 05/18 14:12
推
kabegami
: 論點矛盾大對決 不敢打vs 冒死運補
12F 05/18 14:13
→
wahaha99
: 美國直接在黃海外海給你爆試一顆核彈
不要以為美國幹不出來...
13F 05/18 14:13
推
shen5035
: 直接從美軍載台射就好了,國軍都用美製武器。你怎
麼知道魚叉 120是從哪裡射出來的? 現在俄羅斯知道
是美國人的武器之後,也不敢大聲嚷嚷呀
15F 05/18 14:14
推
b325019
: 台灣整套美系裝備連AIM120的air force都沒漆掉
18F 05/18 14:16
推
frozenmoon
: 有風險但不用冒死
19F 05/18 14:16
噓
blackone979
: 你先確定冒死的是美軍捏
20F 05/18 14:16
→
frozenmoon
: 看中國敢不敢攻擊美國的船乃至美軍的運輸艦
21F 05/18 14:16
→
b325019
: 你就算撿到飛彈碎片漆著USAF也不知道誰射的
22F 05/18 14:16
→
frozenmoon
: 如果中國敢擊沈美國船艦,那就是一般的戰爭
23F 05/18 14:17
→
Mystiera
: 中/鵝美開戰不會直接核子戰爭,只是螺旋上升有風險
24F 05/18 14:17
→
Void956
: 美國每日空運魚叉飛彈,就夠支國很難受了。
25F 05/18 14:18
→
redlance
: 沒打進北京 怎麼核子戰爭
26F 05/18 14:18
→
frozenmoon
: 以前看黃金神棍說得很簡潔:北京一顆,上海一顆
然後中國根本不敢反擊回去美國
27F 05/18 14:19
→
Mystiera
: 我不知道為什麼會有這種沒事就把核戰丟出來的風氣
事實上所有擁核國都在極度避免核戰的可能性
29F 05/18 14:20
→
viper0423
: 我想該擔心運補的問題的不是美方而是中方才對
31F 05/18 14:21
推
frozenmoon
: 就核威脅第一世界國家的富裕公民
32F 05/18 14:21
→
s891510
: 看運補是從貨艙內部出來 還是掛架上發射箱內出來啊
33F 05/18 14:21
噓
cwjchris
: 等你打快打
34F 05/18 14:22
→
Mystiera
: 連黃海試爆都掰的出來是覺得人類過太爽嗎
35F 05/18 14:22
→
frozenmoon
: 反正我們極權國家的人礦死了沒差,可以跟你們消耗
36F 05/18 14:22
推
warchiefdodo
: 不會 所以戰前就會把武器彈藥給好給滿
37F 05/18 14:22
→
frozenmoon
: 有合作彈藥庫計劃了
盧比歐還想搞印太基地大基建
38F 05/18 14:23
→
ariel0829
: 人家米國開十幾台運輸艦來撤僑,你敢打嗎?艦上裝什麼
也跟中國沒關係
40F 05/18 14:24
→
finhisky
: 只怕共匪開戰 直接射核彈 美日來不及參戰 台灣就
撐不下去投降了
42F 05/18 14:25
推
frozenmoon
: 樓上是kuma大以前說過的緊急運補計劃
44F 05/18 14:25
推
itryla
: 冒死? 是攻擊的冒死還是運補的冒死 XDD
45F 05/18 14:26
→
frozenmoon
: ariel
46F 05/18 14:26
推
gerund
: 1F正解
47F 05/18 14:26
推
AnderinSky
: 只要射一發中國就會消失在地圖上
48F 05/18 14:26
→
finhisky
: 其他的都不用擔心啦 除了用核彈 不然共軍打不贏台
灣
49F 05/18 14:27
→
AnderinSky
: 核彈真的那麼好用布丁早丟了
51F 05/18 14:27
推
frozenmoon
: 因此在努力不懈地發展天弓三增程型
52F 05/18 14:28
→
Aidrux
: 正在被澎湖小卷吃身體的解放軍:你說誰冒死?
53F 05/18 14:28
→
HCYPMGO
: 想佔領就不能丟核彈 丟核彈的地方沒佔領的意義了~
54F 05/18 14:29
→
finhisky
: 射一發就消失?? 那除了美國其他國家浪費錢發展
核武幹嘛
55F 05/18 14:29
推
bce
: 美軍為什麼要"冒死"運補?你該替小學生擔心到時候
57F 05/18 14:29
推
frozenmoon
: 中國人:只有我們中國人沒下限敢用核武!
58F 05/18 14:30
→
zmax
: 誰能讓美軍覺得"冒死",誰有能力對美軍造成傷害?
59F 05/18 14:30
→
bce
: 他的解放軍站在旁邊看著美軍運補卻又不敢下手的窘樣
60F 05/18 14:30
推
AnderinSky
: 威懾啊 北韓就是這樣才能跟美國叫囂
61F 05/18 14:30
→
finhisky
: 以極低損失打贏台灣 獲得統一的結果才最重要 反
正島鏈也破了 要不要佔領土地影響不大 而且現代
技術已經可以降低核武染
62F 05/18 14:31
推
patiger
: 不是打不贏台灣,是打不贏美國
65F 05/18 14:31
噓
patrickleeee
: 你想太遠了 前面沒偷襲美日基地 根本不會開打 不存
66F 05/18 14:32
推
deepelves
: 核彈都唬人的
67F 05/18 14:32
推
frozenmoon
: 中國人真可怕,想用核武滅絕臺灣人……
68F 05/18 14:32
→
patrickleeee
: 在美國不敢打的問題
69F 05/18 14:33
→
finhisky
: 射一發就滅國的東西能有威嚇效果? 是自爆吧 XD
70F 05/18 14:33
推
mekiael
: 你是認為解放軍有膽子擊沉美軍的運補艦?
71F 05/18 14:33
推
LanJiao
: 歷史上美軍完全沒有再怕的吧 你應該去問問中國 有沒
有膽去攻擊美國的補給船
72F 05/18 14:33
→
geordie
: 美國會放生島上的美軍嗎?
74F 05/18 14:34
推
frozenmoon
: 其實這跟某些人仍然認為中國不會第一擊美軍基地的
道理是一樣的,既然不敢先發制人攻擊美軍基地,為
何又突然有勇氣攻擊美國的運輸船艦呢?
75F 05/18 14:35
推
toulio81
: 又不怕被打,哪來的冒死運補?
78F 05/18 14:35
→
finhisky
: 習包子專制首領發瘋會怎樣沒人知道
79F 05/18 14:35
推
mekiael
: 所以他會一開戰就把核武全部清倉?那你還要討論什麼
?
80F 05/18 14:36
→
patrickleeee
: 即使不打美日基地 然後運補時打美國船 美日基地完好
82F 05/18 14:37
推
LanJiao
: 懷美最蠢的點是懷疑美軍的決心 尤其從一個最沒膽的
民族來懷疑就更好笑了
83F 05/18 14:37
→
patrickleeee
: 的情況下 開戰 你要問解放軍海軍/登陸部隊夠不夠死
85F 05/18 14:38
→
Mystiera
: 習發瘋是中國的問題,會有人解決他輪不到台灣擔心
86F 05/18 14:39
推
zwy
: 就我之前在對岸工作時的觀察,中國人其實對政治非常
冷感(共產黨也希望他們這樣);他們對台海還是美日的
87F 05/18 14:39
→
Mystiera
: 然後想要一發核武器摧毀台灣可能物理常識要加強
89F 05/18 14:40
→
zwy
: 關注其實也沒那麼大,他們只想賺錢
所以我是很懷疑真發動戰爭,中國人會願意犧牲自己去
90F 05/18 14:40
→
iqeqicq
: 美國運輸司令部要求48小時使命必達
92F 05/18 14:41
→
Mystiera
: 中國就算拋出庫存的總當量可能都出不了島鏈
93F 05/18 14:41
→
zwy
: 成全甚麼祖國大業的熱忱與可能性啦
94F 05/18 14:42
→
iqeqicq
: 你想當年蘇聯封鎖柏林重演嗎?
95F 05/18 14:42
→
finhisky
: 以為共軍核武不夠打台灣的才需要加強常識
96F 05/18 14:43
→
abinssigh
: 最衝的老毛都喊"打蔣不打美" 翠帝試試看超越先祖
97F 05/18 14:43
→
finhisky
: 還有歷史 看看日本扛幾發投降
98F 05/18 14:44
推
JosephChen
: 沿海省分才不想自家變戰場 東南自保2.0也不是不可能
99F 05/18 14:45
→
rogerlarger
: 中國不敢打美國船就封鎖不了台灣
221F 05/18 20:14
推
umaga1
: 第七艦隊都直接跑來台灣海峽了 怎不敢運補?
222F 05/18 20:24
推
thevoidfancy
: 問就是不會,但是台灣會出現很多美語教師
223F 05/18 20:25
噓
dobu
: 應該先問習近平,是否敢冒亡黨亡國的風險攻打台灣?
224F 05/18 21:24
噓
gwofeng
: 中國是否會冒死打補
225F 05/18 21:29
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
-8
[討論] HTS在敘利亞是不是要面對夾殺? - Military 板
作者:
leom1a210343
223.136.155.43
(台灣)
2024-12-09 07:10:18
23F 2推 10噓
+61
[討論] 俄軍在台海可以做的事 - Military 板
作者:
leom1a210343
114.137.20.91
(台灣)
2024-12-05 17:19:54
中俄間軍事的持續演習與交流 其實蠻擔心 俄軍會不會在台海也一起來搞事 俄除了烏戰場在那邊亂 如果台海也來湊一咖 是不是期待籌碼更多 就怕普丁這樣想 目前來看 俄軍能幫到中的有以下三項 1. 核力量威 …
295F 65推 4噓
+31
Re: [情報] 敘反抗軍已攻入哈馬市 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.26.192
(台灣)
2024-12-01 08:55:23
努斯拉陣線嗎?那感覺很不妙 這種聖戰士組織 基本上越極端 戰力越強 看來敘利亞又要開始亂了 基本教義派繼續練蠱 其實西方也很尷尬 支持庫德族 土耳其會不爽 援助反抗軍 裡面都極端化 放任政府軍被擊敗 …
101F 31推
+22
[討論] 崩三是不是米遊裡面最好養成的 - C_Chat 板
作者:
leom1a210343
42.72.26.192
(台灣)
2024-11-28 14:21:16
原 鐵 絕 角色升級要一堆特殊素材 反觀崩三 就角色經驗原件 然後一些主要珍貴素材升級武器聖痕 重點是 沒有那個什麼聖遺物要刷 然後又有一鍵減負功能 且角色刻劃也不錯 是不是可惜在老遊戲 所以比較少 …
52F 22推
+12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.208.115
(台灣)
2024-11-20 13:43:54
67F 13推 1噓
點此顯示更多發文記錄