回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
HAHAHUNG
(哭阿)
標題
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
時間
Thu May 18 17:13:07 2023
我也借這串文提問一下
若是解放軍繞過美國運補船 直接打港口點名呢?
在運補船抵達之前 先導彈攻擊港口設施
例如貨櫃吊車等等 那運補船到了也下不了貨
或是等美軍運補船出港後 射物資集散地
這樣既不會傷到美軍 又中斷我國補給
之前美國兵推 紅軍或許也是這套戰法
兵推才得出無法運補的結果
還是盡量在開戰前多設置分散式儲存比較好吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.244 (臺灣)
※ 作者:
HAHAHUNG
2023-05-18 17:13:07
※ 文章代碼(AID): #1aPUmbb- (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684401189.A.97E.html
※ 同主題文章:
[提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 14:08
leom1a210343
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 15:14
Croy
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 16:03
wahaha99
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 17:13
HAHAHUNG
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 18:23
nick89115
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 19:25
s3z15a3z15a
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 22:39
kisaraki1976
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-19 03:08
BearSheep
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-19 12:29
GlassHeartHo
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-19 20:53
jump2j
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-20 02:17
curmathew
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-20 20:06
prawinra
→
acceler1220
: 美國還有海量運輸機不是嗎
然後真的要打 我們會讓他們繞去東部嗎?我不知道啦
1F 05/18 17:14
推
wahaha99
: 這打法要多少飛彈才夠用啊...
3F 05/18 17:15
推
jamie81416
: 你484不知道什麼叫平板船啊?
4F 05/18 17:15
推
leom1a210343
: 這招有猛
5F 05/18 17:16
推
jamie81416
: 運補不是登陸。而且帝國軍補的不是重機具,是彈藥
重點是地點不會抵抗,炸港口設施可能沒多少效果
6F 05/18 17:17
→
jimmy5680
: 美國兵推無法運補是直接被金手指瞄準,連空運都不行
8F 05/18 17:18
→
VANNN
: 要看港口復元時間吧,,就像開戰打跑道,,約3-5小時就
沒問題,,同時運補不是行政下卸 沒什麼登陸不易問題
就算大船港口被打爛 軍補船在海外也是交貨,,更別說
烏克蘭很多軍武都是靠 美軍軍機運到
9F 05/18 17:18
推
jamie81416
: 重點是…..港口長在鬼島,無論修復還是運輸都沒
意外之外的難度。共匪佔領港口,就四周都是敵人
所以不能講共匪佔領就癱瘓,帝國來就沒事的蠢話
13F 05/18 17:21
推
newgunden
: 東部風浪更大,多半天時間,還會跨到爭議海域
歡迎歡迎
16F 05/18 17:23
推
acceler1220
: 台灣四周的海象都...滿兇的XD
18F 05/18 17:25
推
leom1a210343
: 覺得解放軍毀港口不容易 但持續攻擊能做到
19F 05/18 17:25
推
jess730612
: 沒意義的打法 你應該沒過登陸運輸艦上下貨
在高雄港做海事工程整整看了半年各式上上下下理貨
打吊車有影響是貨櫃輪散裝輪 打吸粒機會影響糧糖礦
登陸運輸艦上下貨 跟RO-RO滾裝輪一毛毛一樣樣
20F 05/18 17:26
→
leom1a210343
: 變成運補要在攻擊波次間才能減少損失
24F 05/18 17:26
→
jess730612
: 只要泊位有一小塊平整碼頭 出入艙船後板放下來搞定
25F 05/18 17:28
→
acceler1220
: 不就進港停好貨車就下來了
26F 05/18 17:28
→
leom1a210343
: 重點是物資過於集中 物資ㄧ多 高速 車站都塞滿
花東到西岸 路又沒幾條
27F 05/18 17:29
→
shi0520
: 飛彈洗港口還不如在港口外沉船
29F 05/18 17:34
推
leom1a210343
: 沈船超強 但解放軍要怎麼到花東沉
30F 05/18 17:35
推
jess730612
: 會用船運只會是戰甲輪甲砲彈最多加個油料
31F 05/18 17:36
→
leom1a210343
: 繞台繞一繞 衝進花東港口被打爆嗎
32F 05/18 17:36
→
jess730612
: 美軍運輸司令部C-5 C-17 C-130才是真正美軍運輸主力
33F 05/18 17:36
→
HAHAHUNG
: 特工偷裝炸彈吧?或收買第三國船隻
34F 05/18 17:37
推
OpenGoodHate
: 軍用運輸艦有跳板跟自備吊桿…
35F 05/18 17:37
推
shi0520
: 所以說港口岸上的破壞攻勢根本沒意義
36F 05/18 17:40
→
HAHAHUNG
: 若是在美軍機降落前 對岸破壞跑道 逼迫國軍修復
運輸機需要多滯空數小時 會影響運補節奏很大嗎?
還是搔癢而已?
37F 05/18 17:41
→
bilibala
: 美軍運補船有護衛船團,繞過去?你很天真喔!
40F 05/18 17:41
推
jess730612
: 你要想一條碼頭有多長 很多港碼頭還多條碼頭泊位
41F 05/18 17:41
推
leom1a210343
: 運補用飛機 預計補個兩三天美中就開打了
42F 05/18 17:41
→
jess730612
: 只炸一個洞不影響 哪怕十個洞總會有完整泊位
43F 05/18 17:42
→
shi0520
: 要看跑道被破壞到何種程度 就算被炸光了還有戰備跑
44F 05/18 17:42
→
leom1a210343
: 且預計跑道要給戰機起降 又會被攻擊
45F 05/18 17:42
→
shi0520
: 道
46F 05/18 17:42
→
VANNN
: 跑道修複國軍有一直在練吧,,計得3-5小時就可修好
47F 05/18 17:43
推
otis1713
: 這要花時間,而且你打掉台灣港口的時間,就夠美軍
太平洋的基地做集結反應了
48F 05/18 17:45
→
leom1a210343
: 跑道的破片很麻煩 如果子母彈 還要工兵除未爆彈
50F 05/18 17:45
→
otis1713
: 然而中國打台灣最缺的也是時間
51F 05/18 17:45
推
LanJiao
: 港口是實實在在的水泥組成的東西耶 飛彈一顆炸在水
泥能破壞多少你沒有個概念吧 如果中國願意浪費飛彈
攻擊港口只為癱瘓港口台灣應該是很歡迎才對
52F 05/18 17:45
推
jess730612
: 工兵遇坑都直接再誘爆一次 平面完整就高壓水柱掃過
次械彈一般裝藥量都不大
55F 05/18 17:48
推
wahaha99
: 這樣說吧 CEP50的彈打港口設施 真的不痛不癢
57F 05/18 17:49
推
verdandy
: 癱瘓港口要打在港中的船比較快,但那時應該都跑出去
58F 05/18 17:49
→
wahaha99
: 全都是大型水泥與鋼鐵的構造物
59F 05/18 17:49
→
verdandy
: 避難了
60F 05/18 17:49
→
wahaha99
: 要有效大概要用CEP10的彈 但是這就貴又量少
砸在港口設施上 可能不夠其他地方用的
不過啦 開戰這回事就足以嚇跑多數商船
這又是另外一回事了
61F 05/18 17:50
推
jess730612
: 炸泊位上的船艦有聽過 炸碼頭倒是第一次
65F 05/18 17:52
推
jerrylin
: 港口要怎麼打爛 頂多變運輸困難而已
66F 05/18 17:52
→
swpoker
: 如果有美軍就不打,美軍就直接站好就好啦,軍事跟政
治是不可分的
67F 05/18 17:53
→
jerrylin
: 你先設計出一個被打爛無法運補的港口長什麼樣出來
在港口灑滿水雷才是阻卻 不然沒有打爛港口這種事
俄國都沒辦法把敖德薩的港口打爛了
69F 05/18 17:53
推
leom1a210343
: CBU-20 就有247顆子彈 數量不少
72F 05/18 17:55
推
jess730612
:
https://reurl.cc/ykxpzD
這張高雄港區圖你看有多長
73F 05/18 17:55
→
leom1a210343
: 不知解放軍短程彈道飛彈和巡弋飛彈是否有子母彈彈頭
74F 05/18 17:56
→
jess730612
: 藥炸到完全沒有半丁點泊位 我是覺得很難啦
75F 05/18 17:56
→
HAHAHUNG
: 感謝各位解答 原來軍用運輸也能繞過港口吊車
泊位本體血條又超厚 那戰時運補就簡單了
只要提防商船逃跑時被偷裝炸藥沉在航道上就可
76F 05/18 17:59
→
verdandy
: 守方癱瘓港口的難度比攻方低太多
79F 05/18 18:00
推
jess730612
: 守方港口沉底障礙佈雷防禦 還能給自己留一個出口
這種資訊攻方肯定很難知道
80F 05/18 18:08
推
diyaworld
: 港口那麼好打,台灣先打中國沿海港口不就贏了?
82F 05/18 18:09
推
patrickleeee
: 次彈械的裝藥小 用來減緩修復時間 不是排除不了的
美軍演練直接用小型炸藥+長時間引信引爆 人走完跑到
就把未爆彈引爆光了 接下來就開始修復
83F 05/18 18:15
推
jess730612
: 誘爆畫面超帥 走路不疾不徐笑死
86F 05/18 18:17
推
patrickleeee
: 帥哥不看爆炸的
87F 05/18 18:21
推
OswallowO
: 想問一下,水雷這種東西是可以空投的嗎?共軍可以空
投水雷封鎖住港口嗎?
88F 05/18 18:40
噓
ewayne
: 誰告訴你運補只有港口可以運補?
90F 05/18 18:40
→
cwjchris
: 空投運補飛機也不用降落
91F 05/18 18:46
推
pippen456
: 愛國者不會放港口?我們也可以打對岸碼頭設施
92F 05/18 18:48
推
leosung168
: 前提是共軍得飛來我們港口丟水雷… 而且他們要用哪
種機型丟?
93F 05/18 18:50
推
miname
: 美帝自己有登陸艇,直接在七星潭登陸下卸,對岸有種
就改變地形
95F 05/18 18:52
推
chenry
: 前期不會缺吃的 都是補彈藥
那代客發射也是可以的 反正都是射到共軍頭上
怎麼射的不要分太細
97F 05/18 19:05
推
Yishanhuang
: 打高雄港碼頭水泥傻了嗎?要浪費多少飛彈
100F 05/18 19:41
推
aquarius360
: 只針對原PO的點,請愛用散裝貨輪(他們自己有吊臂
),其他大概主要只有貨櫃輪會受影響吧。
101F 05/18 19:45
推
realestate
: 臨空丟水雷? 別說愛國者或弓二弓三 港口守備部隊手
上的刺針就能直接讓飛機變魚礁了
103F 05/18 23:18
推
smpian
: 美國派出starship 30分鐘就能運補
105F 05/19 00:51
推
Schottky
: 港區出入口沉船最有效,但這招只有守軍能用,
攻擊方要剛好在大船進出時擊沉,運氣要非常好
106F 05/19 06:24
--
作者 HAHAHUNG 的最新發文:
+5
[問題] 請推薦女醫/護理師 vs 多位男醫師的片 - japanavgirls 板
作者:
HAHAHUNG
114.136.4.10
(台灣)
2024-11-15 00:13:45
8F 5推
+51
[問題] BMW G21 320i 選配請益 - car 板
作者:
HAHAHUNG
223.140.173.91
(台灣)
2024-11-08 21:26:26
各位車板鄉民晚安 目前和業務討論G21 320i 因為是夢想車 預計開到變成老米漿 自己心中有一些選配項目 想請益各位 用車習慣: 家中二大二小,夫妻坐前座二寶坐後座 平日一人通勤,假日全家出遊,車 …
129F 51推
+45
[問題] 320i Touring vs 420i GC - car 板
作者:
HAHAHUNG
220.137.192.110
(台灣)
2024-10-26 21:00:10
家中成員二大二小,小孩分別為4歲與3歲 預計今年訂車、明年交車之後開五年 小孩大了父母老了賣掉換七人座 後車廂常駐兒童滑步車*2 滑板車*1 行李箱推車*1 如果要出門 會再放一大一小行李箱 原本鎖 …
60F 45推
+7
[討論] 橘子隱姓埋名 能躲日本一輩子嗎 - HatePolitics 板
作者:
HAHAHUNG
114.136.225.168
(台灣)
2024-10-25 13:05:30
22F 7推
+4
Re: [閒聊] 這些低薪的人,怎麼買房子 - home-sale 板
作者:
HAHAHUNG
114.136.253.186
(台灣)
2024-10-18 12:42:03
23F 4推
點此顯示更多發文記錄