回看板
Disp BBS
作者 amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
標題 Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
時間 Sat May 20 22:39:24 2023

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 2
: 裡面談到F-16V交貨延遲就是疫情影響生產
: 可能沒有大家想的那麼複雜
: 另外老施也蠻推崇經國時代也自製戰機
: 不過那時代有那時代的時空背景
: 現在很難投注那麼多資源下去
: 會被在野罵翻

農業部 科技部被罵翻也是過呀
對的事根本不用管在野
車過去就好
台灣人挺台灣政府 沒什麼好怕的

不過
若是F-16V米國延遲到2028才能交貨
而2027時 台灣因沒有戰力
直接被中國接收
那米國還有需要交貨嗎？

感覺軍火商賣台灣
押個日期再交貨延遲好像對大家都好

台灣有付大筆經費買武器 重視國防
中國可以輕鬆攻下台灣 因武器未來
米國收錢卻不用交貨 因締約國家消失

三贏….？!

軍武版版友也這樣覺得嗎？
XDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.69 (臺灣)
※ 作者: amordelcor 2023-05-20 22:39:24
※ 文章代碼(AID): #1aQDkUJr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684593566.A.4F5.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發下一代戰機嗎?
05-20 17:35 sfsm
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
05-20 17:45 b777300
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發下一代戰機嗎?
05-20 20:53 njong
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
05-20 22:39 amordelcor
噓 ja23072008: 廢文1F 05/20 22:40
？？
噓 mithralin: 那些貨要怎麼辦你有想過嗎2F 05/20 22:41
銷毀？ 轉賣？
→ s3z15a3z15a: 我覺得這是政治文吧…3F 05/20 22:41
版主好
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:43:16
噓 zero501595: 沒履約不代表開戰後沒有民主外送...4F 05/20 22:42
外送到台灣？
噓 cwjchris: 政治文5F 05/20 22:43
軍火問題吧 你要談政治可以去政黑
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:45:52
噓 kisaraki1976: 先解釋一下為什麼中共會輕鬆？6F 05/20 22:45
先進武器沒交貨～
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:46:35
推 imprezasti: 滿滿的柵欄味XD7F 05/20 22:47
誠心請教～ 你說呢？
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:48:39
噓 nanozako: 延到明年Q3開始交機 明年是2027逆8F 05/20 22:47
你保證明年交機？
→ bkebke: 當升級的V不存在嗎9F 05/20 22:48
噓 s3z15a3z15a: 台灣現有戰機400多架..美國待交貨66架..結果因為少這66架就失去戰力???你可以解釋一下嗎？10F 05/20 22:48
你先回答一下 我再解釋好了
不然怎麼都不回應    ？
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:50:45
→ s3z15a3z15a: 台灣光升級好的F16就100多架了...12F 05/20 22:49
推 x86t: 舊的16快升級完了喔 真的差那66架阿13F 05/20 22:50
沒差 政府幹嘛去買？ 一定有差呀
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:52:08
噓 s3z15a3z15a: 不對呀…你提出問題沒現況..但我說現況我充滿疑問..你問我??我要問你什麼??14F 05/20 22:51
噓 henrytsai: 因為那66假沒來就沒戰力？你買的是F16V不是剛彈耶16F 05/20 22:52
推 imprezasti: 為什麼推文裡面有"政治"跟"柵欄"就心虛了?17F 05/20 22:52
我也不知道為什麼一直噓
→ s3z15a3z15a: 你說沒戰力..到底哪裡失去戰力??18F 05/20 22:53
失去戰力？ 這是怎麼想的？
喔 你在回henrytsai的噓
噓 Akitsukineko: 你淫你爽就好 不用來問鄉民 鄉民都很不爽19F 05/20 22:53
沒被交貨大家都不爽呀 這很正常
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:55:38
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:57:44
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:58:58
噓 s3z15a3z15a: 唉..果然只是來發政治文...問題回答不出來還是用槓精那招只要抬槓就無敵了..20F 05/20 22:58
….
噓別人沒說的 又說別人是槓精
→ scotch: 國防政策是延續性問題，不是一批一批看得，你不如說F-5的替換計畫為何這麼做的這麼倉卒。2027開打也是這批F-16買完後才開始紅的說法。陰謀論看太多。洛馬從陳水扁時期就在美國國會吵要讓台灣增購F-16了，去懷疑別人不如先懷疑海空軍的替換計畫為何常常出現問題22F 05/20 22:59
原來如此 謝謝～
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 23:03:22
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 23:05:06
推 linbryan: 2027被中國接收?建議樓主用嘴砲來國造F16.4年就造出來.國造絕對比外購至少多2或3倍時間(最快2036)現在網軍程度越來越差.想用是是而非理由來阻擾軍購該減薪28F 05/21 07:56
噓 Akitsukineko: 又可以噓了？32F 05/21 07:57
噓 aeoleron: 柵欄33F 05/21 08:21
噓 ARCHER2234: 哈欠，不要跑出柵欄後還妄想能裝中立了34F 05/21 08:33
噓 s3z15a3z15a: 他自己的文章內容的問題都回答不出來...只能故左右而言他來掩飾...標準失敗的風向文35F 05/21 08:47
您連噓又栽贓別人的推文成我的
別讓軍武風氣成他版好嗎？
要不要先為自己栽贓道歉？
→ mmmimi11tw: 建議修改部分爭議內容37F 05/21 09:03
請問是哪到哪？ 我修一下
謝謝
→ hahabis: 先進武器沒交貨就可以輕鬆打下台灣？？？
當美日澳印英軍都是空氣嗎38F 05/21 09:08
烏俄….
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/21/2023 09:18:47
噓 wistful96: 俄軍空天軍都到快失蹤 還覺得共匪能輕易接收台灣40F 05/21 09:18
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/21/2023 09:24:02
噓 ja23072008: 原定2023-2026年交機，目前延遲一年為2024交機，期程延後一年。
腦補成2028才交機？41F 05/21 09:25
噓 espresso1: 噓44F 05/21 09:39
噓 kuroro94: 紅的明顯  認同你所有觀點45F 05/21 10:16
→ CoachKuester: 好廢46F 05/21 10:22
推 Croy: 通過代客駕駛這件事情？47F 05/21 10:26
噓 VincentQQ: 在講甚麼東西沒啥邏輯 回柵欄不好嗎48F 05/21 10:30
噓 s3z15a3z15a: https://i.imgur.com/VSxAR34.jpg
你的沒戰力到底那出來的???別再槓了..
你的沒戰力到底要不要解釋一下...
台灣現有400多架主力戰機，升級過後的F16有100多架..所以你的沒戰力是??
而且交機時間是到2026年..你的2028出處是哪裡??造謠??49F 05/21 10:38
[圖]
若呀 這是不是你說的摃精？
又 要不要為栽贓 失去戰力 先道歉？

※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/21/2023 10:54:01
→ s3z15a3z15a: 呵呵，原來是"若"呀…假設、假如、如果..原來都是幻想的呀…所以沒戰力也是幻想的嘍..原來如此..早說嘛...56F 05/21 10:58
噓 Akitsukineko: 噓59F 05/21 11:14

--
作者 amordelcor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄