作者
標題 [討論] 無人機在高強度電戰環境下替代武直?
時間 Sun May 21 02:01:17 2023
標題 [討論] 無人機在高強度電戰環境下替代武直?
時間 Sun May 21 02:01:17 2023
記得之前日本陸上自衛隊有說將來要用無人機汰換掉一些直升機
不過之前版上有人提過這也跟陸自面對的敵方裝甲部隊設想
有關，可能不適用其他國家，不過感覺這次烏俄戰爭好像有不少
XXX無用論，但是關於無人機部分，我記得有看過說俄國軍隊的電戰還是有發揮
一些效果，只是戰線過大沒有辦法涵蓋全部地區
然後是記得以前有看過一篇新聞是法國海軍展開高強度海軍演習
結果在假定的電子作戰下，許多科技手段都失效了
所以有點好奇現在在說用無人機取代的有人機的地方，後方偵蒐等等就算了
但是攻擊行動這類挺進前線的任務，對手完全有可能
嘗試干擾遠程控制吧?
感覺現在無人機能爽爽過的原因是感覺因為無人機現在都在欺負沒有電戰能力的對手
像美國自己也有用干擾車擊落過無人機的例子
如果交戰雙方技術力跟國力都能支援高強度電子對抗感覺又會是另一種場面??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.178.62 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2023-05-21 02:01:17
※ 文章代碼(AID): #1aQGhl6Z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684605679.A.1A3.html
推 : 有人機一樣一堆電子設備..高強度電戰是眾生平等..1F 05/21 02:05
→ : 難道要說俄軍電戰是不入流嗎？
跟攻擊直昇機搶位置的至少是Group3如TB-2的中大型機對它們來說防空系統硬殺的威脅反而更大2F 05/21 02:06
跟攻擊直昇機搶位置的至少是Group3如TB-2的中大型機對它們來說防空系統硬殺的威脅反而更大2F 05/21 02:06
推 : 之前看美國哪家媒體有寫過，俄羅斯用電戰的方式擊落約八成以上的烏克蘭無人機5F 05/21 02:09
推 : 所以烏克蘭才會每月損失萬台無人機啊7F 05/21 02:11
推 : mi-24甚至mi-8隔不久就有攻擊紀錄,TB-2多久沒攻擊目標了？8F 05/21 02:12
推 : 從版上的討論可以發現大部分人都把無人機當遙控飛機在想像，認為干擾就等於擊落。問題是特定任務的無人機開發者，怎麼會不優先處理被干擾的情況。就連一般開源系統，也是有斷鏈後的各種應變選項，這還不用多先進，可能FPV等級就有。10F 05/21 02:19
→ : FPV 有是有，自動回航在衛星定位被干擾的情況下
會飛到不知道哪裡去再也見不到他就是了
所以有不少無人機遇斷線可選擇空中懸停或原地降落15F 05/21 02:39
會飛到不知道哪裡去再也見不到他就是了
所以有不少無人機遇斷線可選擇空中懸停或原地降落15F 05/21 02:39
推 : 之前看烏軍訪談，電戰對付空拍機等級的UAV非常有效而且因為干擾不分敵我，所以無人機要出擊的時候
不但要先摸熟俄軍哪邊的電戰干擾較弱可以突破
還要跟自家的電戰單位聯繫好，要暫時停止干擾
不然沒弄好小型無人機剛起飛就被自家的電戰擊墜了18F 05/21 02:52
不但要先摸熟俄軍哪邊的電戰干擾較弱可以突破
還要跟自家的電戰單位聯繫好，要暫時停止干擾
不然沒弄好小型無人機剛起飛就被自家的電戰擊墜了18F 05/21 02:52
推 : 前陣子俄軍損失的直升機，就是執行電戰任務的23F 05/21 03:56
→ : 那個據稱被擊落的電戰Mi-8應該不是在干擾無人機啦大概是想干擾烏軍野戰防空，卻被更大尾的盯上了24F 05/21 04:09
推 : 便宜無人機當然無法避免電戰干擾，以後還是會有解決方案，最可能的是地貌辨別匹配。高階的無人機 地貌辨別外 陀螺儀 星象日月參照26F 05/21 04:51
一物剋一物！美空軍測試「雷神」反無人機系統 成功癱瘓無人機蜂群 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
美國空軍研究實驗室（Air Force Research Laboratory, AFRI）本月16日表示，該實驗室今年4月曾對其研發的「雷神」戰術高能任務回應機（THOR）進行反無人機測試，而「雷神」藉高能量微波武器，成功反制大量的無人機「蜂群」，展現非武力（non-kinetic）技術的發展成果 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/05/20/phpfycuQU.jpg)
→ : UAV抗干擾的東西越多，價格就越貴，數量就越少
就像遠火射程越長、導引精度越高，單價就開始上升數量就開始下降，變成減裝版SRBM31F 05/21 05:59
就像遠火射程越長、導引精度越高，單價就開始上升數量就開始下降，變成減裝版SRBM31F 05/21 05:59
→ : 交戰區 應該斷電是常態 你要長時間使用大功率設備應該也不太可能吧!34F 05/21 09:05
→ : 無人機做的夠大架就可以裝抗干擾設備，可是這樣就不容易匿蹤36F 05/21 09:16
→ : 軍用用電裝備一定會有發電機... 再不濟也有車電38F 05/21 09:20
推 : 問題在於無人機其中一個優勢就是廉價使用門檻低啊當你越做越大台 後勤需求越來越高 也越來越貴的時候定位就會開始尷尬起來39F 05/21 10:10
推 : 上面無人就是一種優勢,適合擔任高風險任務42F 05/21 10:17
推 : 無人機還比較怕電戰吧
只是無人機干擾除了美軍，似乎都還不夠齊全43F 05/21 10:27
只是無人機干擾除了美軍，似乎都還不夠齊全43F 05/21 10:27
推 : 高階無人機而已吧 低階的連俄國都能靠電戰打掉一堆45F 05/21 10:32
推 : 武直在現今的戰場上生存率堪憂，而且無人機是趨勢，應該會朝全面取代發展
改正一下，應該寫載具無人化46F 05/21 11:13
改正一下，應該寫載具無人化46F 05/21 11:13
推 : 無人機被打掉一萬架產線開著就很快能補回來
飛行員訓練沒個一兩年根本不可能 死一個少一個
與其說人命多貴 不如說飛行員就是難以即時補充49F 05/21 11:18
飛行員訓練沒個一兩年根本不可能 死一個少一個
與其說人命多貴 不如說飛行員就是難以即時補充49F 05/21 11:18
推 : 用無人機,應該是因為缺飛行員吧52F 05/21 12:16
推 : 我不認為有人機無人機是替代關係 二者負擔任務不同各有優勢
你不可能讓前線作戰的連營級部隊擁有有人機提供的資訊53F 05/21 13:12
你不可能讓前線作戰的連營級部隊擁有有人機提供的資訊53F 05/21 13:12
--