作者
標題 Re: [新聞] 上朱，海軍新一代輕型巡防艦定案 排水
時間 Tue Jul 4 22:50:54 2023
標題 Re: [新聞] 上朱，海軍新一代輕型巡防艦定案 排水
時間 Tue Jul 4 22:50:54 2023
去MDC查了一下，新加坡的可畏級在一眾拉法葉級衍生型中
比較短(114.8公尺)，又比較寬(16.3公尺)
MDC上記載是滿載3200噸(英文WIKI也是，不過還有短噸3500的資訊，不知道台灣
慣用的用法是長/短/還是標準噸?)
而且留有最多可裝到16發反艦飛彈的空間與32單元垂直發射器
還有完整機庫，沒有艦艏聲納但有拖曳聲納，雷達也滿高級的
感覺符合海軍標準?
還有完整機庫，沒有艦艏聲納但有拖曳聲納，雷達也滿高級的
感覺符合海軍標準?
感覺海軍現在的原型艦沒有機庫可能是要在原本震海計畫預算框架下要造兩艘
所以要刪除一些東西??(這個預算造兩艘船，可能雷達也要考慮價格，性能也要取捨)
同時也好奇如果照新聞說的，得標廠商要請外商協助設計，理論上設計一個船型
滿足兩個需求比設計兩個船型省錢吧?
大家覺得會不會最後得標廠商只用一個船型滿足兩個設計?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2023-07-04 22:50:54
※ 文章代碼(AID): #1af37GIy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688482256.A.4BC.html
※ 同主題文章:
07-02 15:21
07-02 17:57
Re: [新聞] 上朱，海軍新一代輕型巡防艦定案 排水
07-04 22:50
07-05 13:34
07-05 13:34
07-07 02:33
※ 編輯: ArthurJack (124.155.183.7 臺灣), 07/04/2023 22:53:01
![]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 原本就是一個船型各自預留空間拆成兩型了吧1F 07/04 22:53
推 : 原本限制100m還有可能要調整生活艙室，加到近120m長直接預留空間就好了2F 07/04 22:56
推 : 海軍排水量都列滿載，開標用另一個標準也滿怪的吧4F 07/04 23:02
推 : 應該是同一個船型用兩種配置方式5F 07/04 23:02
推 : 同樣16發反艦飛彈，飛魚、雄三需要的空間應該有差6F 07/04 23:09
→ : 飛魚 4.7米 34.8公分直徑，雄三6.1米，46公分，重量2.多倍，差距有點多，真要塞空射版可能接近一點7F 07/04 23:49
推 : 不知道會不會學海巡拿VARD 125 7來改，看影片感覺彈性配置空間很大11F 07/05 05:37
推 : 本來就一個船型，鎮海預算拆兩艘輕巡不夠，才搞出防空少反潛，反潛少垂發的案子。猜想後續預算能追加，就全部都回去了13F 07/05 07:29
→ : 你就想想都已經3000噸了，120米的大船了，防空型要塞個拖曳聲納有什麼難的，500噸能塞了16F 07/05 08:12
→ : 有可能是得到某些裝備變綠燈 設計圖可以跟著改動
然後發現原本定義的兩種次構型的點防空二級艦可以改成一種主構型的點防空二級艦 然後可能會又不小心變成了可區域防空的一級艦18F 07/05 10:13
然後發現原本定義的兩種次構型的點防空二級艦可以改成一種主構型的點防空二級艦 然後可能會又不小心變成了可區域防空的一級艦18F 07/05 10:13
推 : 目前反而是反潛型戰力比較完整，防空型根本就雷達比較好的大號塔江（也一樣強調可以跑得很快）22F 07/05 10:20
推 : 反潛型除了有拖曳聲納外還有什麼戰力比較完整的設備嗎？MK46 輕型魚雷在現代戰場只能玩刺刀戰。沒有足夠的反潛直升機又少了ASROC新的反潛型輕巡反潛能力應該還是不如濟陽級？24F 07/05 12:13
推 : 現在輕巡噸位加大，反潛型不知道會不會把機庫裝回去?28F 07/05 12:28
→ : 我有個疑問，既然有這些需求，玉山艦不是要造四艘，為什麼你非要把S拐動西放到輕巡防艦上面？30F 07/05 12:34
→ : 用LPD當反潛主力？奇葩。32F 07/05 13:04
→ : 不是不行，但是你的LPD不是日本的LPD，對潛自保能力==0
我比較建議玉山後繼艦上四面陣MK-41去頂區域防空
不是日本的LPD日本的DDH33F 07/05 13:08
我比較建議玉山後繼艦上四面陣MK-41去頂區域防空
不是日本的LPD日本的DDH33F 07/05 13:08
→ : 這邊說個註解以免又版友疑惑我怎麼這麼問，玉山艦原裝設計就是能放兩個S70C，這一級別預計造四艦如照相同設計共會有八台。37F 07/05 16:44
→ : 問題是玉山級你要造多的原因不只是可以帶更多的S70C，而是你需要很龐大的海陸兵力投射能力
帶S70C只是附加價值，不是玉山級的主業40F 07/05 16:55
帶S70C只是附加價值，不是玉山級的主業40F 07/05 16:55
推 : 反潛不是有直升機就行，船上也要有hawk link之類的資料鏈跟解算顯控台。甚至你愛斷章取義的MDC資料庫也不看仔細點。機務維保上的困難點，除了尚未建置完整保修能量，甚至還沒有輔降系統。
https://i.imgur.com/hrdzGfF.jpg
那麼我就很好奇，之前還能造謠（？）派里級RAST的絞盤有問題。
https://i.imgur.com/1HvHlwS.jpg43F 07/05 17:57
https://i.imgur.com/hrdzGfF.jpg
那麼我就很好奇，之前還能造謠（？）派里級RAST的絞盤有問題。
https://i.imgur.com/1HvHlwS.jpg43F 07/05 17:57
![[圖]](https://i.imgur.com/hrdzGfFh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/1HvHlwSh.jpg)
→ : 結果玉山級連輔降系統都沒有，突然又能被你當成合格的反潛載台？不要忘記，派里級同樣能塞兩架直升機。51F 07/05 17:57
--