回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 cokecolatw (cola)
標題 Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用
時間 Fri Jul 28 18:36:08 2023

※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言：
: https://i.imgur.com/s2rJAgh.jpeg
: https://i.imgur.com/10Y7F67.jpeg
: https://i.imgur.com/vUdIIvQ.jpeg
: https://i.imgur.com/Kmbs70S.jpeg
: 熱騰騰的測試出爐囉
: 傳說中貴三倍、穿比不穿還涼的抗彈板來了
: 這次國防部又要如何解釋呢？
: -----
: Sent from PttX on my iPhone


https://youtu.be/pgzvIoPIKv4

測試影片出來囉
我們的潘少將(凝膠假人)穿著貴氣逼人的數字廠抗彈板
正面吃了幾發，體內就有幾朵花
反觀國防部號稱「一發就碎裂無效的四級板」
擋了十幾發才穿一發


請問一下國防部長
國軍採購這些又貴又極度可能無法抵禦共軍5.8的抗彈板
是不是想害死台灣人？請給大家一個交代吧
不要再扯謊了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.17 (臺灣)
※ 作者: cokecolatw 2023-07-28 18:36:08
※ 文章代碼(AID): #1amveSXh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690540572.A.86B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用
07-26 18:22 ryannieh
Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用
07-26 18:55 wilcg
Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用
07-26 19:07 chyx741021
Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用
07-27 16:01 cokecolatw
Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用
07-27 18:13 mshuang
Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用
07-28 18:36 cokecolatw
→ IFeelSoAlive: 穿這種垃圾出去真的被穿成白痴欸
剛剛看完新鮮的影片1F 07/28 18:43
推 avatarboy: 怎麼說，完全不驚訝的結果呢3F 07/28 18:44
推 acerabbit: 一點都不意外啦4F 07/28 18:45
推 BalaBalaDaBa: 怎麼穿怎麼涼的防彈板5F 07/28 18:46
推 jamie81416: 有人會說這不是5.8，所以不算數
16寸管+消音器+M855，基本就5.8的下限值了
消音器本身又會降低子彈初速
射擊距離應該是75米6F 07/28 18:49
→ pottolee: 穿比不穿還涼10F 07/28 18:58
推 LoveCraft: 消音器不會降初速好不好==
只有那種很早期可以降低子彈速度的消音器才會吧11F 07/28 18:59
推 abreads: 穿比不穿還涼13F 07/28 19:04
推 AdventurerCC: 穿成這樣，我建議下次用口徑更小的彈，一路試到不穿為止，看最終會是哪個口徑被擋下來14F 07/28 19:04
推 drlee1231: 推專業測試。國軍花三倍錢的採購品質，真的要查一下16F 07/28 19:13
推 Sacid: 穿防彈背心的穿字，在國軍是「貫穿」的穿，不是「穿戴」的穿，意思懂了嗎 XD17F 07/28 19:20
→ mmmimi11tw: 抑制器(消音器)理論上是不會降低初速的
即使有也不明顯19F 07/28 19:27
→ fatcat0423: 多的是加消音器變相槍管變長 初速增加的例子21F 07/28 19:29
推 turndown4wat: 這太誇張了22F 07/28 19:30
推 smellrat: 三萬阿老鐵23F 07/28 19:37
推 Silwez: 反正明年之後連穿的機會都沒了也說不定24F 07/28 19:46
推 arnl: 出來洗地的少將調到昆陽站對面當副指啦25F 07/28 19:53
推 sunbreak0723: 真的是花大錢買垃圾…民進黨該檢討26F 07/28 20:14
推 sean477: 真的穿了就涼了27F 07/28 20:15
→ q123212: 穿了涼涼28F 07/28 20:15
推 realion: 不懲處嗎29F 07/28 20:21
推 ayaneru: 這樣乾脆別穿 這樣機動性還好一點30F 07/28 20:21
推 pcfox: 刺槍術部長：可以檔刺槍啦31F 07/28 20:23

有人測了，直接刺穿

推 az22954892: 其實蠻好奇 有沒有可能其實連手槍彈都扛不住32F 07/28 20:26
推 pooznn: 十幾年前的案子 報3萬多還能接受 可是10幾年過去了33F 07/28 20:35
推 ny40yankees: 消音器印象是擋住火花，但子彈初速不變34F 07/28 20:36
→ pooznn: 別人的板子都賣白菜價了  國軍還在買貴嵩嵩的35F 07/28 20:37
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.175 臺灣), 07/28/2023 20:38:35
推 TRESS: 貴就算了 還擋不住敵軍的子彈 然後你國防布 只會在那扯/騙 ..... 這才讓人不能接受36F 07/28 20:41
→ Mystiera: 我也是主張動員兵乾脆不穿或者破片背心自備抗彈板讓體能不佳的後備穿這個會死傷更慘重38F 07/28 20:42
推 qaz596: 乾脆以後將級軍官每人每年都穿著讓人公開試射好了40F 07/28 20:57
推 iMANIA: 我要寫一個慘字41F 07/28 21:08
推 patrickleeee: 人家做過實驗 消音器反而會讓初速上升 因為連接處相當於延長槍管 會稍微上升一點 跟大部分遊戲減速/威力傷害反而是相反的 當然如果本身槍枝就是為消音設計在槍管上鑽洞減速的 那另當別論
些微加速是指普通槍枝裝消音器的狀況之下42F 07/28 21:08
推 Bf109G6: 身體被打洞 透心涼 慘47F 07/28 21:15
推 attitudium: 不用穿 我看了都涼了48F 07/28 21:22
推 ycjcsie: 公道價8萬1 黃埔板很便宜了啦49F 07/28 21:23
推 Eugeneptt: 推50F 07/28 21:24
推 ricky8978: 查下去會不會第二個尹清楓？51F 07/28 21:27
推 DFIGHT: https://youtu.be/i3lGRdK_WNU
可憐啊52F 07/28 21:36
推 D2Diyus: 國防部:禁止禁止54F 07/28 21:48
推 jamie81416: 尹清楓？想太多，才幾億的單而已55F 07/28 21:49
推 tj1982: 當兵本來就是在陰間 穿這個剛好
國軍的爛 當過的都知道啦56F 07/28 21:56
推 rcat2010: 怎一點都不意外...58F 07/28 22:00
推 crow0801: 真的乾脆不要穿 被射穿 總比子彈碎在體內好59F 07/28 22:01
推 jamie81416: 照目前看不要穿真的比較好，國防部的防彈衣穿上是幫忙5.8彈減速留在體內…..60F 07/28 22:03
推 Lorran: 好扯 人命關天 還不改進嗎62F 07/28 22:12
推 okah: 這該是每個國民都應極為關注的問題，對我們而言比俄烏戰爭還急迫
現在不關心，開戰時穿的就是你我和親愛的家人63F 07/28 22:16
推 pipiayin: 爛透了 必須徹查66F 07/28 22:18
推 pcfox: 真的爛 爛到連刺槍都擋不住 水真的深67F 07/28 22:20
推 online0801: 我真的會笑死 這三小破爛板 還有人要護航嗎?????68F 07/28 22:25
推 hprince: 穿比不穿涼
整個人都涼透了69F 07/28 22:57
→ jamie81416: 就3級板的正常表現而已，各位別太在意71F 07/28 22:59
推 lionway: 推72F 07/28 23:14
推 patentshit: 就死守測試品經測試都達規格要求這點，至於規格是不是符合需求的部分直接裝死73F 07/28 23:15
推 guest8888: 民主的板75F 07/28 23:24
推 mepass: 再等會兒 側翼還在想怎麼辯解76F 07/28 23:24
→ jamie81416: 怎麼辯解？就當時國際規範沒規定小口徑彈藥防禦咩你484沒看ej大大的開釋啊77F 07/28 23:25
→ crow0801: 啥側翼？79F 07/28 23:33
推 f1731025: 不穿還能賭 穿了真的涼涼的 子彈全在身體裡開趴80F 07/28 23:52
噓 ichigogo: 說不定一切都是自導自演的佈局？研發新抗彈板材質又可以追加預算與搞招標發包了唷！81F 07/29 00:33
推 chewthelife8: 寧願不穿被子彈射穿身體 在身體裡面開花根本直接投胎83F 07/29 00:50
推 Anutmiao: 有穿防彈衣原來是穿透的穿85F 07/29 01:06
推 scropio1190: 未看先猜這篇隔天不是被刪文就是被禁評 cc86F 07/29 01:06
→ luckystrike5: 什麼國際規範 那個是美國國內規範 不是硬湊什麼才是87F 07/29 01:16
推 Sinreigensou: 推實測88F 07/29 01:17
推 eyespot: 還研發什麼啦，直接跟國外買，換掉現在的抗彈板比較快89F 07/29 01:18
推 owen5566: 我看這個兄弟要被網軍攻擊了91F 07/29 01:25
推 NewCop: 反正扯謊又不會怎樣，既沒有總統下令徹查，也沒有民眾上街抗議92F 07/29 01:29
推 j52122002: 2222222294F 07/29 02:09
推 gwofeng: 不懂為什麼2023還要花三萬七採購30年前的抗彈板95F 07/29 02:21
推 s9234032: 圖利廠商天經地義阿 哪有餵什麼96F 07/29 02:42
→ moonshade: 消音不會降速，消音的原理跟汽車排氣管一樣
緩衝槍口發出的音爆震波而已97F 07/29 06:13
推 takeda0727: 穿成這樣乾脆不要穿99F 07/29 06:47
推 bicedb: 殷實商人100F 07/29 07:28
推 bbo40453: 這種水很深的反而沒人敢報101F 07/29 07:40
推 Samurai: 一切合法採購謝謝指教102F 07/29 08:07
推 g9122xj: 這樣看下來我們的又貴又沒有防護力，怎麼回事啊？103F 07/29 08:53
推 duece0927: 真的是穿比不穿還涼….104F 07/29 09:28
推 Ives20130: 國防部還沒出來喊動搖國本嗎105F 07/29 09:42
推 bardah2c: 綠：馬英九不用出來負責嗎？106F 07/29 11:55
推 Astrong: 子彈要留在身體裡面才方便驗屍啊
長官的苦心你們都不懂107F 07/29 12:07
推 take3024: 真是令人失望的國軍採購109F 07/29 12:13
推 Leeheaven: 動能大師潘少將 笑死我了110F 07/29 12:15
推 Jimwater: 其實是穿來負重訓練，長官們用心良苦111F 07/29 12:35
推 zombieguy: 這中間都不知道貪了多少去112F 07/29 13:08
推 AN94: 3級甲的表現 4級甲的價格 才是爭議點113F 07/29 13:18
推 Sinreigensou: 錯了四級還比他便宜114F 07/29 13:53
噓 jamie81416: 什麼3級的表現4級的價格。明明3級的價格是4級
的3倍好嗎115F 07/29 13:55

--
作者 cokecolatw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄