回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [分享] 智庫專家對烏克蘭戰局現況研析
時間 Tue Mar 19 15:06:05 2024


War on the Rocks的免費的podcast也出了最新一集講烏克蘭
依然是Michael Kofman當主講來賓(WOTR創辦人當主持人)

雖然一大半的內容其實和會員版podcast差不多
不過有更詳細討論烏克蘭的兵力問題

據他分析，烏軍兵力的挑戰與解方其實是分成三個部分

1.審計現有兵力與部署，改善兵力效率
換言之就是釐清和計算滯留後方的冗兵

2.改善兵役制度
這點是為了改善士氣和募兵吸引力
因為現行的動員制度下，入伍幾乎等同賣身契，停戰前不能輕易退出
甚至連轉換跑道都很困難
這對於被編入傷亡最慘烈的步兵科的士兵來說必然是嚴苛的處境

烏軍目前就希望調整兵役制度，包含可能讓服役36個月的士兵能夠暫時退出前線
其他也還有諸多改革內容，以期提振軍心

3.動員法案
重中之重，無論如何也要在幾個月內解決


事實上，Michael Kofman在節目中就指出，動員法案且不說根本還在二讀，
就算立刻通過，動員令下達，兵單發出去都要預告60天緩衝期，
再加上徵召後入伍、訓練，進行部署，加起來幾個月就過去了

換言之，動員法案必須盡快審核通過
畢竟法案過了，都不能夠迅速產生效益，拖久了就更是夜長夢多了

烏軍的各大挑戰之中，防線已經開始全速修建，不久後應該就能有小成，
火力只要歐美籌措到錢，其實很快就能開始運送更多彈藥去烏克蘭
唯有人力是烏克蘭政府必須有決心迅速拍板定案，卻仍須一段時間才會有改善
如此更顯得烏軍動員法案的迫切性


除了上述兵力議題之外，他還指出接下來的會員podcast會討論其他主題
包含一集講無人機(他這次有稍微提到，無人機持續進步，但迄今仍僅能為輔助)
也可能回顧前兩年的烏克蘭戰況，釐清過往的一些錯誤印象等等


他也再次提及烏克蘭善用機動防空小組，配合到處插眼的手段，
能夠只用便宜的機槍機炮和單兵飛彈等，加裝光瞄後，
能夠解決40%的來襲長程自殺無人機甚至巡弋飛彈

(我覺得這應該是國軍很有必要研究的主題？)

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-03-19 15:06:05
※ 文章代碼(AID): #1b-JbZUd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710831971.A.7A7.html
※ 同主題文章:
[分享] 智庫專家對烏克蘭戰局現況研析
03-16 10:45 jimmy5680
Re: [分享] 智庫專家對烏克蘭戰局現況研析
03-19 15:06 jimmy5680
推 jason748: 滯留後方不用上戰場，難怪前任扎總有愛兵如子的好名聲1F 03/19 15:11
推 David4160: 反而變成人力部分更要關注嗎..3F 03/19 15:12
推 SGshinji: 不對啊 之前的消息跟新聞不是都說烏軍的輪換率比較好  怎麼現在看起來也是打到死4F 03/19 15:16

烏軍先前的輪換大多只是稍微退出前線一下子，很少真的放假到後方
過往的報導也都有指出烏軍的輪休僅是最低限度

推 Brioni: 軍品可以靠外援源源不決，人力無法
國軍準備成立海岸機槍防空大隊6F 03/19 15:23
推 bellas: 飛彈他們第一次試看看也是在老天保佑拜拖中
他們常常克難努力試 六把步鎗弄一弄打無人機
https://x.com/andrewperpetua/status/1677066933173121027?s=61&t=z5twoO6nEtKUuGJn8s156g
https://i.imgur.com/jqnZ9uX.jpg8F 03/19 15:31
 
[圖]
推 Brioni: 現代機關槍？13F 03/19 15:52
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 03/19/2024 15:56:15
推 boy1031: 有陸地相鄰，就是要比人礦啊，俄要是願意死一千萬人，烏在會換也要死五百萬人以上，不然就是放棄被佔領的領土。除非烏國產武器產量比俄高好幾個檔次14F 03/19 16:04
推 aegis43210: 要反攻一定要動員的17F 03/19 16:08
推 andyken: 別說反攻，長期防守都需要動員了18F 03/19 16:20
推 jerrylin: 國軍的問題是沒有無人機給你練習打....
就只能紙上談兵
之後請烏軍來當教官比較快19F 03/19 18:21
推 Schottky: https://i.imgur.com/O6OTXlL.png 古代就有類似的22F 03/19 18:26
[圖]
推 Idiopathic: 其實這就是兩難 動員下去搞不好就民心思變了
澤倫斯基也不是不想動員 但如果動員下去直接內亂
那就得不償失了不是?所以沒有完美的決策
任何決策都背負著一定程度的風險 成敗難論英雄23F 03/19 19:01
推 NewCop: 笑死，國家存亡之際還在想著退伍轉換跑道，為什麼不能學學台灣，還沒開打就兩千萬人堅定支持恢復役期，願意與中國決一死戰？27F 03/19 19:55
推 kuroro94: 強制輪休抽換存在更能凸顯徵兵入伍合理性30F 03/19 20:19
→ sdiaa: 連續在火線上待兩年真是悲劇...31F 03/19 20:22
推 kuroro94: 空戰群英裡面的出勤25次可退下前線的獎勵很合理
要給入伍者看得到終點的希望能幫助徵兵32F 03/19 20:24

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄