回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kiyoshi520 (大叔)
標題 Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
時間 Mon Oct  2 09:18:01 2023

梅復興的說法，罩帆是臨時性的，之後會再重弄。

https://theinitium.com/article/20231002-opinion-taiwan-ids-lead-ship
梅復興：台灣海鯤艦擲瓶命名，潛艦國造的「高光時刻」？｜端傳媒 Initium Media
[圖]
潛艦是高度複雜、且必須在極為嚴峻的環境下作業與作戰的載台系統，即使很小的設計或施工瑕疵都可能導致災難性的後果。 ...

 

縮網址
https://reurl.cc/gaZda7

雖然網上對海鯤很多持非常正面的評價，但這次進水時機多少還是有政治考量。所以有臨時
工程配合下水是合理推論，而且梅的能力也不可能沒有內線查證。

文中也另外提到接下來的測試以及改進會是重中之重。行百里而半九十，接下來的測試應該
會有大大小小問題待改善，或許不像柯林斯那麼慘，但沱江的前例也不是沒有。

總之，除了罩帆的講法有道理外，我覺得以梅復興這種角度看待海鯤算是相對持平有據的看
法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.95.246 (臺灣)
※ 作者: kiyoshi520 2023-10-02 09:18:01
※ 文章代碼(AID): #1b6XfBph (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696209483.A.CEB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊：瘦馬效應
09-29 02:32 jimmy5680
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊：瘦馬效應
09-29 21:47 Sturmvogel
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
09-30 07:44 pivotalHarry
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
09-30 13:43 holyvoice
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
09-30 13:47 kyon623
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
09-30 17:44 jump2j
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
09-30 21:17 spring11104
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
10-01 04:41 lookinto
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
10-01 15:38 Aerci
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
10-02 09:18 kiyoshi520
推 reashen: 時序搞錯了，明年五月最多只是海測1F 10/02 09:23
→ scotch: 梅復興也太厲害了參加美台國防工業會議還可以寫2F 10/02 09:30
推 chyx741021: 黃曙光是說預計明年四月海測，交艦沒有時間表但希望是明年內
不過梅對IDS本來就沒幾句好話3F 10/02 09:40
→ fantasyhorse: 對IDS有好話的沒幾個啊6F 10/02 09:42
推 Bf109G6: 柵欄裡面鋪天蓋地攻擊 很努力在弄臭= =7F 10/02 09:43
推 rtwodtwo: 梅我記得也是不對稱狂熱派8F 10/02 09:43
→ tokikaze: 梅老在FB說這篇是兩天前熬夜寫的9F 10/02 09:43
→ fantasyhorse: 看了一下MDC的資料，從開工到現在滿滿質疑/不利的報導，看好才不正常10F 10/02 09:44
推 Pegasus170: 帆罩就不是水密必要空間呀…
我以為這個是常識12F 10/02 09:47
→ fantasyhorse: 畢竟台灣悲慘的國際環境，任何合作都有變數還要偷偷摸摸14F 10/02 09:47
→ corp: 有趕工但說是臨時工程就有點,,,16F 10/02 09:49
我覺得不無可能，而且以他的Level我想也是有所本
推 chyx741021: 梅很擁護李喜明的微型艇，但拜登政府真的貫徹不賣17F 10/02 09:50
我知道他的立場。人有立場很正常，但他的批評有沒有道理才是重點。
→ chyx741021: 載台的限制政策他也是反對18F 10/02 09:50
推 sheng76314: 常識…？去街頭抓100個人問19F 10/02 09:53
→ fatcat0423: 其實平心而論就臨時工程啊 一般在搞第一艘水面艦自製三年工期都算短的 我們是中大型柴潛三年工期...會被放大檢視是很正常的事20F 10/02 09:59
推 patrickleeee: 人家是指軍武研究的常識23F 10/02 10:06
推 sheng76314: 投書媒體跟新聞受眾又不是軍武研究那群24F 10/02 10:17
→ corp: 他文章臨時就是在講帆罩.他就已知等下水才會裝兩項說是臨時還不如說暫時25F 10/02 10:31
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.24.168 臺灣), 10/02/2023 10:34:37
推 chyx741021: 不過這篇要付費才可以看XD27F 10/02 10:43
不好意思，稍早還能看全文...

不過大致的重點就在罩帆有些臨時性工程，
以及後續測試跟debug也很重要，所以梅才會認為目前不是真的高光時刻。
→ driver0811: 通常用鋼材來初估潛深較前一代會精進，那問題一定就不是出在鋼材而是組裝28F 10/02 10:50
推 junkuo: 帆罩要重搞也不是不行，希望這次可以聘請高雄在地鈑金師傅來處理，搞得亮晶晶再打兩層蠟，真的海試的時候故意給媒體拍到亮晶晶還能當鏡子用，看會不會比較少人靠杯30F 10/02 11:01
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.24.168 臺灣), 10/02/2023 11:03:14
推 HappyKH: 你整艘搞成鏡面要嫌的還是不會閉嘴的....34F 10/02 11:18
→ chris610020: 一艘從零開始設計的潛艦
怎麼可能八年就下水
單純騙騙外行人而已35F 10/02 11:19
→ cloud1138: 猜還要施工也算正常，USS Delaware在Jill Biden擲瓶儀式時也是好好的快兩個月後真下水時也是在帆罩旁又搭起架子了38F 10/02 11:29
推 afv: 梅復興也不算是李喜明或是部份美國智庫那種極端不對稱主義者，他還是認為應該兩條腿走路（傳統載台、不對稱）
梅屬於不對稱跟傳統戰力相輔相成的概念
像新購預警機與反潛直升機這些，梅也支持（依不對稱派來看，這兩者反倒最背離不對稱）41F 10/02 11:29
推 colorghost: 其實現在台灣大部分的軍武專家幾乎對國造武器幾乎沒一句好話，施孝偉也是在節目不吝對國X國造表示反感…47F 10/02 12:07
推 junkuo: 施孝瑋啊？他的立場可是共軍屌打美軍喔，真的要拿他的意見出來說嗎50F 10/02 12:09
雖然我對施的一些看法也是不甚苟同，
但就像抗彈板爭議一樣，只要是有所本的批評而不漫罵或陰謀論，
我覺得都有其正面效果在、不用太因人廢言。
而且梅的很多論點也有所據，只是立場不同而已。
推 jess730612: 自國造預算通過"他們"就各種奇葩唱衰胎死腹中
更何況成品出來海鯤誕生 你認為他們會幡然醒悟嗎
先別說"專家" 我他媽也無聊翻本板舊聞 也是慘不忍睹52F 10/02 12:13
推 EvilPrada: 某政黨組織  都敢要求政府出面反對"澳洲"獲得核潛艦了  更何況我們要自製潛艦  當然更是不能忍
某台灣政黨組織55F 10/02 12:28
推 m82: 如果真的等到第八艘成軍，就算能逼近蒼龍級的戰力他們也會說人家有大鯨有SSN..blahblah..繼續貶58F 10/02 12:57
推 ms07b3: colorghost？？平行世界嗎？而且大多數唱衰的很多都嘛是政治因素
不要讓台灣發展武器/技術，好方便中國侵略XDD60F 10/02 13:08
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.24.168 臺灣), 10/02/2023 13:15:45
推 jobli: colorghost,不會哦,于議員就大力支持啊,他說有兩條潛艦就能完全封鎖海峽阻止共軍行動了63F 10/02 13:42
→ kuma103t: 他不是無黨籍的嗎65F 10/02 14:28
→ moonmu: 拖到給不支持潛艦的政黨舉辦下水 也很好笑66F 10/02 19:44
→ pain0: 樓上這樣說就不對了，潛艦國造在馬英九的時候就有重大進（看）展（版）
板*67F 10/02 22:02
推 sandyfanss: 潛艦當然是不對稱阿，專門挑戰老共反潛能力，只要能擊其弱就是不對稱，限定小、便宜、致命也太狹隘70F 10/02 22:56

--
作者 kiyoshi520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄