回看板
Disp BBS
作者 yokann (網軍真可怕)
標題 Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
時間 Thu Oct 19 10:05:45 2023



我自己覺得 大家雖然覺得薪資是硬道理

拉高薪資必然能招募更多兵源 也合理

但天花板應該就是警消

軍警消 這三個來說 警消是每日都在實質為民服務的

無論是打火 救災 取締 抓犯人等

軍人的職務是保家衛國 磨練戰技 但在承平時代難以量化能力

如果給予比民眾更實質能接觸到的警消更高或齊平薪水

我認為台灣人是沒有辦法接受的(是我我也不太能接受)

畢竟你如果警察增額多一倍 應該很明顯見警率會有差

但你軍人多一倍....民眾無感


要把志願士兵的薪資抬到跟警消對標我覺得是不現實的

應該要從其他地方著手....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.228 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-10-19 10:05:45
※ 文章代碼(AID): #1bC8xxSp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697681147.A.733.html
※ 同主題文章:
[討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
10-16 12:32 yokann
… ×18
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
10-18 10:42 venson
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
10-18 10:59 zonble
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
10-18 13:43 noabstersion
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
10-19 10:05 yokann
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
10-19 10:19 kendo26kimo
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
10-19 14:43 jobli
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
10-19 15:15 Venter
… ×12
※ 編輯: yokann (1.200.37.228 臺灣), 10/19/2023 10:08:18
→ shooter555: 合理 承平時期警消危險性更高
例如從教育著手 擴大軍校比例之類1F 10/19 10:10
噓 forgiveus: 那戰時軍人要加薪嗎3F 10/19 10:15
推 totenkopf001: 俄羅斯;當然要阿,不然他們哪願意上戰場
不過能不能領到又是另一個故事了4F 10/19 10:16
推 qsgjnmvb: 戰時戰爭國家的錢很不值6F 10/19 10:17
推 Yishanhuang: 少數官兵退休後前往參加中共活動，感覺很差7F 10/19 10:18
→ qsgjnmvb: 擴大軍校也沒用分數在低 體能上也會被刷掉8F 10/19 10:18
→ Yishanhuang: 如果沒有這些形象問題，加薪不太會反彈
民眾的感覺就是領錢投共，那乾脆給少一點9F 10/19 10:18
→ tony15899: 知道要加錢>可是我不想/不爽>找個理由>你們不配領問題又解決了 可喜可賀11F 10/19 10:30
推 Tim1107: 領的少會更多人投共吧。13F 10/19 10:41
→ KJK7: 什麼條件下你願意簽，你自己開看看14F 10/19 10:48
推 s9234032: 軍人二十四小時欸 哈囉15F 10/19 11:33
噓 placidnight: 你這種不就是生病時不願繳保費，生病了才要繳的意思
更正：沒生病時不願繳保費16F 10/19 11:54
推 Yishanhuang: 跟GG一樣應該很多人簽吧
調查局薪水稍微高一點就搶破頭19F 10/19 12:06
→ forgiveus: 就典型的炒短線思維，平時只願意出香蕉，戰時就只會有猴子幫你保家衛國。軍隊的存在就是讓你有「承平時期」，這就是它最大的價值了，還在比較什麼平時戰時哪個職業比較有用，頗...21F 10/19 12:12
噓 zsa123: 你歧視軍人啊?25F 10/19 13:04
推 MoneyMonkey: 我的資訊太少，
只能含糊的說，我比較悲觀。
抱歉，推錯篇26F 10/19 13:28
→ popher: 不用歧視 社會地位自有公評29F 10/19 13:34
噓 jiangchaoyou: 按照你的邏輯，年紀越大或是就醫次數越多，健保費應該就要增加？30F 10/19 14:05
推 bellas: 軍人24小時 但吃住又不用錢
看病也不用錢
我都覺的回復ㄧ年兵的錢太多 ㄧ萬至一萬五間差不多要改的是軍中文化32F 10/19 14:24

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄