作者 Venter (dream weaver)
標題 Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
時間 Thu Oct 19 15:15:27 2023


※ 引述《kendo26kimo (重劍無鋒)》之銘言:
: 保障或說增進退伍人員的工作問題
: 軍隊有一個狀況是很注重體能,所以退伍時大多還有很長的餘命
: 要讓他們減少後顧之憂才能增加誘因
: 以台灣來說~~最好的辦法就是在高普考跟經濟部國營單位招考時保障退伍人員
: 要嘛依服役年設定加分,要嘛就是給退役人員保障名額
: 這樣的話就可以大幅增加服役誘因
: 至於榮譽感這種東西在台灣好像......

讓退伍的志願役士兵能在公職考試加分其實是很好的提議

如果討論的是募兵制誘因 也就是吸引年輕人來當個兩三年兵

現有的退除役特考其實跟他們無關 那要服役十年以上

且兩年考一次 一次錄取約100人

其實應該全面開放所有高普考 地方特考 國營事業考試

(以上考試每年考生超過二十萬人)

當過兩年志願役士兵的都能加分 加分比例直接影響募兵成效

你說加個5% 或10% 來國軍蹲個兩年比唸十年書還有用

募兵成效就會很有感了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.101.94 (臺灣)
※ 作者: Venter 2023-10-19 15:15:27
※ 文章代碼(AID): #1bCDUHz2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697699729.A.F42.html
verystupid: 確實不錯 最好當幾年兵加幾趴 然後該給退休俸什麼的都不能扣(原本就一碼歸一碼 扣屁) 要給就要乾脆一點 不要給東還要扣西 小氣巴拉的誰要賣命 台灣又不是歐洲和平村1F 10/19 15:22
b425k1719: 服兵役才有公民參政權這誘因如何5F 10/19 15:30
barbarian72: 有違反人權疑慮6F 10/19 15:33
Brioni: 參政權這點對於身障、女性好像有點不公平?7F 10/19 15:34
P1986625: 女性可以服護理役啊,戰時不用醫護人員嗎
沒有盡義務憑什麼要權利8F 10/19 15:42
barbarian72: 就憑沒有政治人物,敢冒著掉選票的風險,去提案女性義務役,就是這麼簡單10F 10/19 15:43
b425k1719: 四個月義務役 2年公民役 20年志願役
性義務役,欸噁~~(拖走12F 10/19 15:44
x86t: 你提到的都有加 去看招考簡章14F 10/19 16:23
jobli: 第 四 條 前條後備軍人參加公務人員考試時,得予左列優待:
一、應考資格,除特殊類科外,得以軍階及軍職年資,應性質相近之考試。
二、考試成績,得酌予加分,以不超過總成績十分為限
三、應考年齡,得酌予放寬。
四、體格檢驗,得寬定標準。
五、應繳規費,得予減少。
https://i.imgur.com/SuUHoTw.jpg15F 10/19 16:39
[圖]
[圖]
 
[圖]
jobli: 忠勇2016後很多了27F 10/19 16:55
tungju: 一般志願役士兵哪來那些勳章28F 10/19 16:56
jobli: 其它的要將軍才有可能,上校重要軍職也有
志願役士兵就不在國家保障規劃中啊,我前面有說了,國軍的福利是十年起步
光一個十年養你一生不香嗎29F 10/19 16:56
barbarian72: 時代不同了,十年太久了33F 10/19 16:59
jobli: 十年對軍官來說剛起步,官校就要還10年了34F 10/19 17:01
tungju: 要如何如何才能加分 還加那麼少 這個誘因太低了 要加就要像文中說的 當滿兩年就一律加分 才叫誘因 當然還是要自己努力唸點書才考得上35F 10/19 17:21
jobli: 因為按照國軍的設計,你正常的當完的話福利根本就比這個加分還爽很多
為什麼短期的福利這麼少,因為以前短期人力都是用義務役補充的,為什麼要給你福利呢,沒有人會當兩年就退伍啊,以前起步就是三年半到五年38F 10/19 17:23

--
作者 Venter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄