回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
時間 Fri Oct 20 04:26:25 2023


https://twitter.com/jseldin/status/1715089681849675786
https://twitter.com/ragipsoylu/status/1715083766312423435
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1715089911986987354
https://twitter.com/shashj/status/1715078615572853175
快訊，美國海軍攔截擊落葉門胡塞武裝發射的多枚飛彈，
不過不是瞄準美軍而是向以色列發射的陸攻巡弋飛彈

https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1715086887474352318
https://twitter.com/Faytuks/status/1715076507901612325
https://twitter.com/Faytuks/status/1715055021853655482
https://twitter.com/joshrogin/status/1715093902812717409
駐伊拉克美軍遭到更多無人機和火箭襲擊，造成基地輕微損傷，
且證實已有一名軍事承包商死亡

https://twitter.com/laraseligman/status/1715093938892140684
Politico報導，美軍發言人指責小規模攻擊非常值得顧慮和危險，
美軍準備派遣更多兵力嚇阻衝突擴大

https://twitter.com/Apex_WW/status/1715071338031796735
Axios報導，美國正在運送數以萬計的炮彈給以色列，原本是要給烏克蘭的軍援內容

https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1715069617704456680
Axios報導，美國正在計畫把兩套鐵穹防空系統援助給以色列
前兩天有路透社報導過此一可能性

https://twitter.com/hxhassan/status/1715063732093550671
https://twitter.com/Rim_Turkmani/status/1714998338825666820
沙烏地親王Al Faisal在演說中表示譴責哈瑪斯破壞以色列與沙烏地的外交正常化，
並譴責以色列過去容許卡達資助哈瑪斯

專家指出沙烏地的立場很明確，也就是會持續推動與以色列外交正常化，
頂多是被迫在過程中更為隱蔽，但不會持續被極端派脅持外交方針

https://twitter.com/JakeWSimons/status/1715047356645720453
BBC的澄清公告(念：狡辯)
BBC表示報導都有寫明只是引述各方說法，以及記者從來沒有直接說醫院是以色列炸的

https://twitter.com/ragipsoylu/status/1715064616546394515
阿拉伯衛星電視台報導，
哈瑪斯領袖證實真主黨和伊朗提供軍火，且哈瑪斯正在請求更多援助
他還宣稱塔利班擊敗了美國，而哈瑪斯會擊敗以色列，並指控以色列殘殺己方

https://twitter.com/jseldin/status/1715070535015555560
美國之音報導，美國的情報顯示加薩醫院被炸事件，
死亡人數應該在100人~300人之間、且趨於落在較低的數字
(哈瑪斯宣稱死亡471人)

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-10-20 04:26:25
※ 文章代碼(AID): #1bCP3p0H (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697747187.A.011.html
※ 同主題文章:
[情報] 以巴衝突數則情報後續
10-08 10:50 nanozako
… ×74
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
10-19 01:21 jimmy5680
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
10-19 06:05 jimmy5680
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
10-20 01:10 jimmy5680
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
10-20 04:26 jimmy5680
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
10-21 05:59 tomhawkreal
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
10-23 02:23 tomhawkreal
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
10-23 03:29 jimmy5680
… ×30
推 Scinfaxi: 有時候我自認已很中立看待 但BBC真的挺荒謬...1F 10/20 04:34
推 diyaworld: 阿拉伯老大算不算是立場挺以色列了？
大家可以散了2F 10/20 04:34

沙烏地立場是不支持哈瑪斯(但是表面上還是要裝一下不滿以色列的大肆轟炸)

推 qsgjnmvb: 美國海軍測試基線不明版本的好機會4F 10/20 04:36
推 cannedtuna: 看成親王AI 一下子變得這麼賽博龐克5F 10/20 04:37
推 jess730612: BBC下得標 讓閱聽者直覺認為它查證過
翻車後不斷狡辯引述 但是它下標沒有任何引述語法6F 10/20 04:37

其實有的，但是都放在最後面

推 semind: 沙王譴責以色列允許他資助哈瑪斯，嗯嗯嗯，真繞啊8F 10/20 04:45

他說的是卡達出錢
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 10/20/2023 04:46:59
推 jess730612: 案重初供首發 衛生官員那篇那人覺得是以色列衛生官說明爆炸物來自以色列 手法高明又骯髒
YT自媒體雪梨奶爸剖析BBC發文 一字字扣字分析頗精彩9F 10/20 04:46
推 kc1345: BBC這次真的怪怪的。這麼老牌的台不會不懂新聞無法全然中立。舉例來說，光一個時段選擇呈現A事件、捨棄B事件就是一種不中立。且這次連Centrist bias這種雙方各打50大板的發言都有…只能說最終還是只有AP路透法新能看了12F 10/20 04:51
推 devilsky: 哈瑪斯：感謝伊朗抖內 伊朗：幹！我就說我沒有刷禮物給你了聽不懂是不是？17F 10/20 04:53
推 Rivendare: 新聞自由總是被無限上綱19F 10/20 04:59
推 diyaworld: 就看BBC後面有沒有報導以色列的證據新聞，沒有的話BBC就不用凹了20F 10/20 05:03
推 Bluebirch: 個人感覺是同一家媒體，但不同編輯或記者，報導水準落差可以非常大。22F 10/20 05:04
→ diyaworld: 台媒跟大部分的國外媒體都會呈現醫院被炸的事實，抗議的人潮，但後面會補以色列否認的說法24F 10/20 05:04
推 jess730612: 紐約時報在這案還是很良心點出 BBC骯髒帶風向手法26F 10/20 05:04
推 nanozako: 伊朗大概也發現要是巡弋飛彈走陸路從葉門打以色列會因為沿路都是沙漠而有地貌辨認誤差的問題
所以CM發射只能沿岸飛，就被紅海的伯克級攔下來了27F 10/20 05:05
推 WYchuang: 葉門有巡弋飛彈喔？30F 10/20 05:05
→ nanozako: 葉門胡賽叛軍有反艦飛彈、短程彈道飛彈和巡弋飛彈全部都是伊朗運過去的，人家可是火力超強的叛軍31F 10/20 05:07
推 WYchuang: 所以又是伊朗 真的很明顯吧 …33F 10/20 05:11
推 skyhawkptt: 半島電視台這次再也裝不出中立客觀....34F 10/20 05:15
推 insidelonely: 中東地區不是俄貨就是伊朗製35F 10/20 05:22
推 tmac713: 推36F 10/20 05:25
推 ChenWay: 烏克蘭的軍援就這樣沒了37F 10/20 05:31
推 lostt: BBC後續有報以色列的說法啦38F 10/20 05:40
推 herbertlin: 台媒這次在報導炸醫院事件上 雙方立場都有報導 算不錯39F 10/20 05:50
推 splong: 埃約沙應該都不會插手，甚至暗地希望哈瑪斯消失，但是不能明講41F 10/20 05:50
→ william456: 第四權果然會因集團立場變成亂源，真相並不重要，符合利益才是重點43F 10/20 05:50
→ geordie: https://bit.ly/3tFqaQ8
可以說認知作戰成功了嗎？45F 10/20 05:54
美國務院罕見發布全球警戒 籲當心恐攻和反美示威 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國國務院今天罕見發布「全球警戒」的旅遊警示，建議海外美國公民強化注意旅遊安全，理由包括可能發生恐攻和反美示威等。 ...

 
推 herbertlin: 埃約沙表面要支持哈瑪斯以便對內交代 對外應該只是希望哈瑪斯別來 然後讓哈瑪斯和以色列勾勾迪47F 10/20 05:54
→ lostt: BBC最有爭議第一篇報導, 我第一時間有看, 在版上也有推文BBC 表示figures not verified. 也有說資訊是Health ministry of gaza來的, 但新聞標題用了Israel:當開頭, 中間用air strike,結尾才講 palenstins officials say. 標題乍看之下就是以色列空襲.49F 10/20 05:55
推 rommel1: 美軍準備派遣更多兵力嚇阻衝突擴大....54F 10/20 05:55
推 herbertlin: 這些大國都是利益導向 搞不好他們都希望衝突擴大…55F 10/20 05:56
→ geordie: 美國國內一群人包括猶太人跑去國會要求美國停戰，拜託，開戰的是哈瑪斯，不去要求他們卻要求美國，這啥樣子的想法56F 10/20 05:56
推 herbertlin: 受害的永遠都是交戰國 包含以色列 巴勒斯坦 烏克蘭 俄羅斯…哀哀59F 10/20 05:58
→ Alex13: 軍援轉送以國,而俄軍近期又開始送頭行動,希望烏國前線的彈藥還不會被俄國軟糖耗盡61F 10/20 05:59
→ herbertlin: 以色列沒趁著一開始全面進攻 就錯了63F 10/20 06:00
→ jeff918: 那群停戰的跟以前比只是小兒科
完全不成氣候可以忽略64F 10/20 06:02
→ lostt: 播報時的內標開頭Reports: 也有問題, 像是核實過的結果, 雖然可解釋為 據報 , 口述確實也說 reporting from gaza health ministry. 但reports: 不是 gaza ministry says, 顯示不出是哪方的說法, 至於記者口述的猜測, 至少直白說是猜測, 反倒還好66F 10/20 06:05
→ geordie: 法國馬直接往中間站（醫院事件71F 10/20 06:06
推 herbertlin: L大意思是說不知道記者有沒有加油添醋的意思嗎72F 10/20 06:06
推 nanozako: 可以去Axios看原文報導，那家新聞都特別簡短挑重點五角大廈認為轉給以色列的砲彈不影響短期烏克蘭作戰但長期狀況仍不可知，因為IDF地面戰怎麼打還不確定73F 10/20 06:06
→ jeff918: 世界級媒體縮編預算找當地外包
很早以前就開始這樣了76F 10/20 06:07
推 herbertlin: 法國馬永遠都是包牌式政治啊 但美俄伊都不鳥他xd78F 10/20 06:08
→ geordie: 這就是所謂的公民記者嗎？79F 10/20 06:08
→ jeff918: 再來跟台灣情況一樣，
薪水跟以前比降級，
只能越來越吸引到草包
補一個以色列執政黨魁在
補一個以色列黨魁直接在
RT 英語台放話打贏哈瑪斯後
讓俄羅斯也付出代價www
http://i.imgur.com/dIiiGMw.jpg
https://reurl.cc/blmYdM80F 10/20 06:09
[圖]
 
→ lostt: 主播：詢問以,以尚未答覆, 記者：以會被問發生什麼事？ 是誤擊嗎？ 或有特定的目標在醫院內或醫院下？ 至少有表達以色列誤擊的可能性, 即使後面加了一句 明顯是以色列空襲, 我也覺得還好,以當時時空直覺反應是來自以色列的空襲,對我來講可接受
https://bit.ly/3tGtbQp89F 10/20 06:20
→ jeff918: 不過現在問題不是主台，
是駐地記者，但wapo更嚴重95F 10/20 06:29
推 kenntrf: 起碼沙烏地亞拉伯及以色列還是有正常化的可能
這件事被NBC胡亂報導之後才變成這麼大的
BBC97F 10/20 06:31
推 aeoleron: BBC這只是症狀之一 英國就是種族牌直接無敵
而且人口越來越多巴基 芭樂 敘利亞等等
白人沒人想被貼騎士標籤 包括警察也是
洗到最後連BBC這種官台都一堆芭樂記者
哈瑪斯是政府認證的恐怖組織 才剛屠殺了上千人
結果你官台怕得罪中東人 連叫他恐怖攻擊都不敢229F 10/20 16:05
推 henry0131: 就為了種族正確聘了一堆不同種族記者 結果真的爆發衝突怕人家隔天拿槍進來只好順著意思寫 跟被挾持根本沒兩樣235F 10/20 16:15
推 weimr: 整理推238F 10/20 21:13

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄