作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)標題 Re: [討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具時間 Thu Nov 2 21:40:56 2023
: → Mazda6680 : 那種價格別說台灣了,隔壁就是連日本都無法全員普及 11/02 16:37
這個是真的
這個是今年的日美印尼共同演習的影片
https://youtu.be/DsrhMmwVlZI?si=UoL0icme47XydMNa
比如同樣用Minimi機關槍
美軍有光瞄 但日本自衛隊沒有光瞄
印尼就更不用說了 連護具顏色都沒跟制服統一
另外影片中可以看見部分日本自衛隊員用的89式步槍有光瞄
就我所知那是隊員自費購買的私人裝備
類似當兵時自己買的綁腿帶之類裝備地位
而且因為步槍是日本國家財產不能任意改造
演習之後自衛隊員的私人瞄準具還是要拆下來並將槍械回復原狀
日本的舊型Minimi因為機匣蓋構造上
不全面改造成美軍新版有導軌那型就很難裝光瞄
還有一件事可提
影片中 自衛隊員的槍械右側有裝一個袋子
那個是回收彈殼的袋子 因為演習後要上報回繳彈殼 計算演習中使用彈藥
不能像美軍一樣演習到哪邊彈殼就灑到哪邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2023-11-02 21:40:56
※ 文章代碼(AID): #1bGwRg8Z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698932458.A.223.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具
11-02 21:40 NKN
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/02/2023 21:47:59
推 patentshit: 印尼那位頭盔會不會太亮了點?不過某島以前好像也有些長官喜歡看到會發亮的頭盔1F 11/02 21:53
→ nanozako: 國軍也有那個彈殼袋,之前幾次打靶公關照有出現
大概是覺得要靶助在旁邊用捕蟲網撈彈殼不好看XD3F 11/02 22:02
20式只是改成更好裝自費光學瞄具
不是公發光學瞄具
這是今年最優先配發20式步槍的自衛隊單位的演習 大都還是用鐵瞄
https://youtu.be/w9yUb8sDuzw?si=SZXrmowGFfkh-vYT
推 wistful96: 至少國軍應該比照自衛隊 不禁止 使用後恢復原狀即可6F 11/02 22:10
→ wistful96: 雖然我們以前服役時買不起這些輔註裝備
不過要是家中晚輩有參戰需要 一定盡力贊助他/她
都少子化了 更應該珍惜每一位士兵/士官/軍官8F 11/02 22:12
推 LegioGemina: 遲早要配的該投資的還是要投資 從瑞典到祖國荷蘭原裝就配光學瞄具了11F 11/02 22:14
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/02/2023 22:16:04
推 MartianIT: 恢復原狀我笑惹 光瞄自購那麼貴退伍後當然拆下帶走賣二手呀13F 11/02 22:24
推 money501st: 恢復原狀就是槍上不能有多餘東西
樓上你搞錯意思了15F 11/02 22:48
是的 必須回復原狀的意義就是 士兵不能為了裝光瞄或其他配件
就任意改造槍械護手之類零件導致其無法回復公發下來時的原狀
所以能改裝的範圍是很有限的
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/02/2023 22:51:15
推 hayate232: 現代槍都可以裝瞄具,T91 真正問題不是瞄具
而是槍管特規 護木那些配件頗貴..
我聽陳警察(華裔警察) 他自己599改一改 都好幾千美18F 11/02 23:14
推 patentshit: T91就設計很AR,但form factor不見得跟一般AR style一樣,導致很多AR的配件改裝件不能直上21F 11/03 01:24
--