回看板
Disp BBS
作者 kyon623 (昕)
標題 Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
時間 Thu Nov 30 17:24:38 2023


: 他們想要提早退很大一個原因
: 除了部隊的生活不適應之外
: 有一個很大的原因就是軍人的待遇跟福利
: 是受階級限制,而階級限制的前提是服務年資
: 你有一個美國西點軍校的畢業證書
: 跟你在臺灣以前稻國立真遠的畢業證書是一樣的價值
: 十八野雞大學的碩士跟台大碩士是一樣的加兩分
: 不會因為你是西點跟台大,薪水比較高,福利比較好
: 一樣要一年一級調整,年限到晉任
: 而且工作內容是上面跟更上面的人安排

呃

軍中階級本來就是跟年資掛勾的啊...

除非有戰場晉升或是因公殉職才有可能提前晉任

美國西點軍校畢業也是從少尉開始幹欸

更何況學歷不代表一切啊

看看某預官智測157的

做人、做事都跟屎一樣爛...

如果他當初選擇留營，依照他現在的表現
放到部隊也是一大禍害啊

學歷不等於能力，超過30歲的人應該都明白吧




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.210 (臺灣)
※ 作者: kyon623 2023-11-30 17:24:38
※ 文章代碼(AID): #1bQ5JQad (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701336282.A.927.html
※ 同主題文章:
[新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 09:32 jason748
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 15:57 jobli
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 17:24 kyon623
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 18:04 yokann
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 22:21 sanae0307
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
12-01 11:04 jobli
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
12-01 15:00 jobli
※ 編輯: kyon623 (111.71.214.210 臺灣), 11/30/2023 17:25:35
噓 Rainknight: …..1F 11/30 17:35
噓 jamie81416: 學歷不等於能力沒錯，但9成的案例學歷與能力掛鉤
要不然企業挑學歷挑爽的？2F 11/30 17:35
部隊又不是企業...
你們怎麼會用企業的思維來看部隊啊
真的會用能力來晉升的分水嶺
基本上都到了上尉升少校這坎了
這時候也畢業8年以上了，有人畢業8年還在看學歷的嗎？？
噓 roex0608: 完全是閱讀障礙欸，連那篇重點在說什麼都不知道4F 11/30 17:38
所以我只挑他說得學歷來回復啊
→ Ekmund: 年資也和能力不正相關啊 XD5F 11/30 17:38
是這樣說沒錯，但你沒到一定的層級，能力根本不是重點好嗎？
基層軍官升遷哪有在看能力的...
我同學任官第一年就3大功集滿，也是8年升少校啊...
推 samvii: 現在你是主管有個電資相關的案子，下面一個台大電機畢業的，另一個學店資管系的。你會想叫誰負責？6F 11/30 17:39
都是我公司的人了，而且都能負責一樣的案子代表職位也差不多，那代表能力也沒差多多少吧？？
噓 jamie81416: 現在軍隊完全靠年資才是最大的問題，企業好歹升遷在條件相同下優先升學歷好的咧8F 11/30 17:40
部隊就是這樣啊，哪國軍隊的基層軍官不是靠年資升的...
→ Justisaac …
→ Justisaac: 但我碰過沒學歷的90%沒能力= =10F 11/30 17:43
→ Justisaac: 做事能力在20歲大概就底定，會不會做事很明顯
推 toulio81: 做人也不等於能力
對岸最會做人的那個當到總書記了，根本一場災難12F 11/30 17:45
噓 jamie81416: 講學歷不代表一切的，9成把做人與做事掛鉤14F 11/30 17:46
推 Fargen: 國軍裡會做事的也沒升比較快啊15F 11/30 17:55
是啊，部隊在少校前就是以年資為主
噓 kaichuan: 你以後都找國小畢業的幫你做事試試看16F 11/30 17:55
不用滑坡成這樣吧，當軍官起碼都要大學畢業的
推 iceonly: 成大醫科算頂尖嗎？17F 11/30 18:25
→ lookinto: 回上面某個問題 我當主管 我把案子給有能力完成專案的人 而這不一定是台大電機畢 就看個人能力
學歷在面試時就已參考 當你錄取面試者之後 你在排人做事還在看學歷而非看能力 在識人 用人方面 那不是夠格的主管18F 11/30 18:47
推 rommel1: 能力怎麼來的?,大部分還是靠學校教育23F 11/30 18:59
呃 以部隊來說，能力還真不是學校教的
都是下部隊學的欸
不然幹嘛要有分科訓？
→ lookinto: 能力建立跟學校教育有相關 但不是完全相關 若以學歷來論能力 那在考試完 分發學校時 一併分發所有人的未來工作 年薪 不更直接24F 11/30 19:06
→ Howard61313: 國內的頂大跟國外軍校不一定一樣啊喂27F 11/30 19:18
→ lookinto: 不一定一樣 也表示你在說 是可能一樣 請精準點闡明你的論述 比較好討論28F 11/30 19:21
噓 saw6904: 偷渡政治文30F 11/30 19:37
→ lookinto: 再回上面有大大說 能力大部分還是靠學校教育 這也不正確 一個電機系所當屆畢業生 即馬上具備一產品開發 或研發單位管理 或工廠設立等等的能力嗎 並沒有 一個海軍軍校學生 畢業即具備艦長的能力嗎 也沒有 學校教育是讓學生有專業的基本能力 而大部分工作所需的技能 還是在職場生涯中持續學習累積31F 11/30 19:47
※ 編輯: kyon623 (36.236.149.173 臺灣), 11/30/2023 19:56:21
※ 編輯: kyon623 (36.236.149.173 臺灣), 11/30/2023 20:06:43
噓 rickyiu: 政治文37F 11/30 20:46
噓 jason748: 請洽政黑板38F 11/30 20:55
→ Justisaac …
→ Justisaac: 就我所理解的工作能力來自於智商+情商39F 11/30 21:17
→ Justisaac: 這兩者高的人，從環境中學習很快。
→ Justisaac: 而智商高的人恰好很容易學歷高，所以用學歷篩選
通常是這樣沒錯啊
所以我才說學歷不等於能力
我又沒說學歷高的，能力都不好
沒辦法某157實在是太突出了XD
噓 Brusolo: 政治文修掉不然自D吧，就事論事，沒事酸政治幹嘛42F 11/30 21:31
推 jamie81416: 不知道這樣講會不會有人崩潰，我以前的主管是說
高學歷的的確學比較快，而且做事比較穩妥容易上手43F 11/30 21:42
※ 編輯: kyon623 (36.236.149.173 臺灣), 11/30/2023 21:45:41
噓 jamie81416: 講工作後不看學歷也是對的，但這沒想到這是已經
透過工作做一輪篩選後的結果論45F 11/30 21:47
軍隊是團體，然後最基層的軍官就是排長，只負責一個排的生死，後續的升遷當然是要看能力跟經歷，
請問一個台大畢業的博士，入伍訓結束就直接把他丟去當連長Ok嗎？
不行吧？
當然是要靠工作後的篩選啊。
的確，理論上學歷越高的人被篩選通過的機率越高，但不能這樣就不篩選啊
有看過諾曼第大空降嗎？
裡面的索柏不也是說得一嘴好訓練，實際上戰場根本不行嗎？
※ 編輯: kyon623 (36.236.149.173 臺灣), 11/30/2023 21:54:56
→ jamie81416: 而且蠻有趣的一件事，有認真看過某人政見和演講的至少我認識的幾乎沒人反對他。那些反對的，幾乎都只看新聞、聽廣播和看報紙。47F 11/30 21:50
→ Justisaac …
→ Justisaac: 話說排長實際上就是訓練6個月後直接上任喔~XD50F 11/30 22:08
→ Justisaac: 確實不是複雜到需要先從士官練習開始的工作
→ Justisaac: 至少義務役排長就是如此，做得也不會比志願役差
→ Justisaac: 甚至以前很多時候義務役軍官比志願役軍官好用很多
所以排長是最基層軍官啊，你連排長都當不好，怎麼當副連長、連長，所以沒有一些經歷就看學歷給軍階，根本就不行

※ 編輯: kyon623 (36.236.149.173 臺灣), 11/30/2023 22:13:22
→ Justisaac …
→ Justisaac: 但目前的資歷要求太過了，其實不用那麼長的資歷54F 11/30 22:22
→ Justisaac: 兩年兵的時代也是有人沒多久去旅部管理職=營長階
→ kyon623: 下部隊2年就去當營長？？怎麼可能啊，又不是抗戰時期56F 11/30 22:29
→ Justisaac …
→ Justisaac: 旅補給官=營長階級啊~58F 11/30 22:43
→ Justisaac: 非主官管理職，但等同營長階級
→ Justisaac: 旅級作戰官啦情報官啦~旅部的財務主官啦~
→ Justisaac: 當然以國軍來說實質上應該是營長比較大啦。
推 jobli: 旅補給官=營長階級?????62F 11/30 23:07
→ kyon623: 旅部參謀不等於營級主官啦，我中尉時當過旅級的運輸官，難道就能稱為營長嗎...63F 11/30 23:24
→ Justisaac …
→ Justisaac: 看起來是我誤認  一邊少校一邊中校 抱歉~65F 11/30 23:30
→ sisik: 台大的在軍隊當醫官,是有哪一點會做不好?
醫官就是看學歷的,難道正期,專科班能當?66F 12/01 00:06
我是說台大畢業的博士欸，又不是說醫學系畢業的？當然醫學這種專業性質重的要另當別論，但部隊裡面有多少這種專業性質這麼重的職位？絕大部分都不是啊
→ sisik: 旅部的官,又不是做一做就能升旅長,至少要做過營長68F 12/01 00:08
→ Howard61313: 國防醫學院的呢69F 12/01 00:37
→ ksacet: 學歷不代表一切，但他起碼代表了在學校時期你的學習狀況，成績差不是懶蠢笨就是家裡環境差學習時間被壓縮。70F 12/01 00:49
所以到了部隊所有人都有一樣，從頭學，誰做得好就誰升，而不是單純的用畢業成績來決定升遷
噓 hitlerx: 你的文留在板上也是一大禍害啊...73F 12/01 01:12

推 lovew811159: 我看你也是出一張嘴的人而已74F 12/01 03:41
※ 編輯: kyon623 (36.236.149.173 臺灣), 12/01/2023 06:57:27
噓 popher: 是喔75F 12/01 09:38
噓 iceonly: 講白點你只是想黑你討厭的政治人物，於是試圖把該政治人物的長處講的沒有用；想做這種事有其他更適合的板76F 12/01 10:35

--
作者 kyon623 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄