回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
RD
(Research Designer)
標題
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
時間
Tue Jan 9 15:58:39 2024
這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過,
理論上不會掉落垃圾到領土內。
但是衛星載運火箭則不同,
無論飛行高度是否已經過領空上限,
在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面,
而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近,
可以推測具備射後不理的特性。
這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了,有警報是應該的。
附上火箭殘骸掉落新聞:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676
天啊!我看到火箭掉下來 疑中國火箭墜落陝西草叢 - 國際 - 自由時報電子報
中國長征四號火箭疑升空後墜落,昨天陝西商洛山陽縣延坪鎮、漫川關鎮昨天約7時左右,有民眾被一聲巨響驚醒,接著有人看到上空一個物體飄落,隨後,又有市民發現一枚標註「中國航天」、疑似火箭發動機殘骸掉落草叢中,且其他碎片散落在高速公路上。綜合媒體報導,這個火箭主要墜落在陝西及湖北交界山區,大多數火箭殘骸具體 ...
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3540698
影片曝光!中國長征四號B火箭殘骸落地 預報誤差達250公里 - 國際 - 自由時報電子報
首次上稿 00:43更新時間 06:01中國本月19日在酒泉衛星發射中心發射長征四號B型火箭,官方此前發布火箭殘骸墜落警戒,事先疏散特定範圍內的民眾,不料火箭實際掉落的區域,距離官方發布的警戒範圍達250公里,殘骸墜地影片在網路上曝光。 ...
https://www.ettoday.net/news/20201004/1824128.htm
香港海灘漂來疑似長征火箭碎片!居民擔憂有毒 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲
香港西貢白臘灣早前出現疑為中國長征火箭殘骸,有軍事專家相信火箭殘骸來自中國製造火箭,屬於火箭的「整流罩」部分,事件同時引起殘骸或會釋出有毒物質的憂慮。《香港01》記者今早(4日)航拍直撃,該塊體積約為2米乘2米的殘骸貼近岸邊,擱在沙灘上相當顯眼;另外,今日有不少遊客到場暢泳,有人特意與殘骸合照留念, ...
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言:
:
https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
: 之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣
: 國防部早上還說不要理,都是認知作戰
: 現在衛星就放全國警報是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.223.187 (臺灣)
※ 作者:
RD
2024-01-09 15:58:39
※ 文章代碼(AID): #1bdForav (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704787125.A.939.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
01-09 15:58
RD
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
01-09 16:35
ashrum
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
01-09 16:58
miHoYo
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
01-09 17:19
leo144436
推
jobli
:
https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/09/4486020-PH.jpg
1F 01/09 15:59
推
geesegeese
: 學日本的
3F 01/09 15:59
→
jobli
:
https://imgur.com/n2jno9U
4F 01/09 15:59
推
chordate
: 推,這篇解釋合理
5F 01/09 16:00
推
akingeta1945
: 中國的火箭的確比飛彈危險多了
6F 01/09 16:00
→
jobli
: 國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛
星發射中心,執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該
火箭飛行路徑經過我西南空域上空,高度位於大氣層外
。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、
軌跡等資訊,適切警戒與應處。
沒通過,大氣層外...
7F 01/09 16:00
推
g9122xj
: 這個新聞量多到我完全不知道為什麼會有人覺得飛彈越
過比火箭危險
14F 01/09 16:02
推
Sianan
: 嗯嗯 11月飛越上空無危險 1月在西南海域未通過上空
危險
16F 01/09 16:02
推
ashrum
: 這篇合理,但綜合發射路徑(倘為真)...
18F 01/09 16:03
噓
TSW
: 為什麼彈道飛彈就不會掉落垃圾?都相同技術
19F 01/09 16:03
推
mtcoat
: 火箭殘骸大概什麼時候掉下呀 美國都會公告耶
20F 01/09 16:03
推
Ekmund
: 所以到底是哪個傢伙翻譯寫Missile的 =_____=
21F 01/09 16:03
推
chyx741021
: 這種警報機制就算是逐次修正做法也沒有問題吧?
22F 01/09 16:03
推
g9122xj
: 飛彈路徑確認就不會中間掉下來了,但中國的火箭砸死
自己人都沒賠多少欸,還有整支的紀錄片
23F 01/09 16:03
推
gogoegg
: 看會不會掉東西下來 以這點來說 推升的火箭更危險
25F 01/09 16:04
→
observer0117
: 依據過去經驗,火箭殘骸應該會掉在中國境內
26F 01/09 16:04
→
GAOTT
: 烽火戲諸侯 笑死
27F 01/09 16:04
→
gogoegg
: 但中國的飛彈或火箭 會不會中途掉落 都很難講
28F 01/09 16:05
推
zseineo
: 推
29F 01/09 16:05
噓
TSW
: 都是一樣多節助推、都是一樣有隔熱包材
30F 01/09 16:05
→
RD
: 殘骸都會掉落在香港海域,那落在台灣也是有機率的
31F 01/09 16:05
→
goolooo
: 這種科學性的發射不是應該早就公布時間路線了嗎 究
32F 01/09 16:05
推
afv
: 彈道飛彈看射程吧,短程彈道飛彈就不是多節火箭設計
33F 01/09 16:05
→
goolooo
: 竟是中國臨時改路線還是我們沒收到通知??
34F 01/09 16:05
推
x86t
: 這樣很好啊 該發就發
35F 01/09 16:05
→
afv
: 我覺得英文可能是罐頭敘述沒改到
36F 01/09 16:06
→
patrickleeee
: 火箭分離掉落的東西不一定會掉在線上 通常是扇形區
37F 01/09 16:06
推
cchunhuynh
: 解釋幫推
38F 01/09 16:07
→
tokikaze
: 他們自己都不知道用完的推進段會掉在哪
39F 01/09 16:08
→
smallreader
: 英文字義是也通就是了 沒必要改
40F 01/09 16:08
推
bbo40453
: 飛彈反應時間那麼短,如果中國沒事前通知誰知道是
設衛星還是飛彈,這種路線發警報不就是上次民意希
望的
41F 01/09 16:08
推
gogoegg
: 警報都發最好 像上次不發 最後日本公布飛彈路徑
44F 01/09 16:10
推
negotiates
:
http://i.imgur.com/CLU6cQh.jpg
總統開示了 各位不用擔心
45F 01/09 16:10
→
gogoegg
: 那民眾就有被隱瞞的感覺 就算都是外太空通過
47F 01/09 16:11
推
chyx741021
: 我猜國防部就想說弄個共通的英文missile,以後每次
發警報就可以不用改= =
48F 01/09 16:11
推
Ensidia
: 呵呵 這種程度你就要發以後一年要發幾百通
50F 01/09 16:12
推
CavendishJr
: 那次是根本不講,發不發警報其次,至少要說有此事
51F 01/09 16:12
→
Ensidia
: 處置發射衛星明明就有公告 應該前一天以新聞稿方式
通知對岸明天會發射衛星 請南部民眾留意掉落物
而不是莫名其妙突然發布國家警報
如果以後發射衛星都要發國家警報 一年會上百次喔
52F 01/09 16:12
推
swatseal
: 日本對北韓射衛星經過上空處置是怎樣? 都發嗎
56F 01/09 16:13
推
ashrum
: 上個月中國也往南海大爆射,那時就有預告無危險
57F 01/09 16:13
推
TSW
: 太多槽點,吐不完
58F 01/09 16:14
推
CGT
: 不發:國軍縮頭烏龜;發:大驚小怪,政治意圖。
59F 01/09 16:14
→
RD
: 我有收過北韓飛彈飛過北海道的警報
60F 01/09 16:14
推
Ensidia
: 既然發射無通過上空的衛星你也要國家警報
61F 01/09 16:15
→
TSW
: 這次的問題在"亂發",國軍若是不懂,那還是洗洗睡吧
62F 01/09 16:15
→
ryanworld
: 不發某些族群又是另一張嘴臉
63F 01/09 16:15
→
Ensidia
: 那以後請比照辦理 一年大家就收幾百通國家警報吧
64F 01/09 16:15
推
chyx741021
:
#1bNBax4Z (Military)
日本也有發警報啊
65F 01/09 16:15
[情報] 北韓向日本方向發射飛彈(狀況已解除) - Military板 - Disp BBS
s6031417 原文來源: 原文摘要: 日本發布警報 北韓向日本沖繩地區方向發射飛彈 警告沖繩居民避難 心得感想: 目前畫面的文字是說 北朝鮮からミサイルが発射されたものと見られます。 剛剛FNN直播講到一半突然停
→
goolooo
: 同意樓上 除非是中國臨時改路線 否則早就知道的事
為什麼要當下才發警報
67F 01/09 16:15
→
jojo726
:
http://i.imgur.com/41eEj3b.jpg
69F 01/09 16:16
→
chyx741021
: 北韓發射衛星通過沖繩,日本是發避難警告耶
70F 01/09 16:16
推
bbo40453
: 話說西昌發射中心是解放軍訓練基地,從那邊朝台灣
射東西出來某族群又覺得不需要警告了喔?
71F 01/09 16:16
推
Ensidia
: 沒有說不需要啊 那以後請比照辦理 列入常規SOP
一年就乖乖發幾百通通知 我沒話說啊
73F 01/09 16:17
→
goolooo
: 噢所以是中國不遵守規則沒事先公布路線這樣?
75F 01/09 16:17
→
Ensidia
: 不要選舉前才刻意在那邊發啊
11號還有一個喔下個月應該也還有 記得都要發警報喔
76F 01/09 16:17
→
chordate
: 上面那個簡訊很重要
78F 01/09 16:18
→
bbo40453
: 你又知道中國是真的射衛星還是其實是東風?方向就
超台灣來等你畫出軌跡確定距離再發來得及逆
79F 01/09 16:18
→
test23786
: 如果要扯某原因最佳情況就是什麼都不講一片平靜
81F 01/09 16:18
→
chordate
: 希望國防部能有正式說明
82F 01/09 16:18
→
Szss
: 其實故意失敗也是設計的 還是要警告才對 不然萬一
掉下來還是一直譙
83F 01/09 16:19
→
Ensidia
: 對岸就有事先公告又不是沒有公告
85F 01/09 16:19
→
berserkman
: 英文應該是罐頭訊息+1
86F 01/09 16:19
→
Ensidia
: 就說應該以新聞稿方式 而不是濫用國家警報
87F 01/09 16:19
→
Szss
: 其實故意失敗也是可以設計的 還是要警告才對
88F 01/09 16:19
→
goolooo
: 這個計畫歐盟也有出資耶中國還能隱匿路線也是扯
89F 01/09 16:20
→
Ensidia
: 前一天就該發新聞稿提醒明天要發射衛星
如果這樣發射衛星都要發警報 那以後列入常態SOP啊
90F 01/09 16:20
→
test23786
: 事先公告照上面推文提到訊息講如果沒公開散落物範
圍那
92F 01/09 16:20
→
Ensidia
: 去年對岸射60多顆 怎沒收到60多通通知?
94F 01/09 16:21
噓
EXPCDR
: 去年中國衛星經過台灣上空也要發才對。
95F 01/09 16:21
推
CavendishJr
:
https://bit.ly/3H9znnt
有公布掉落位置吧,除非是說範圍不夠精準不夠大
96F 01/09 16:21
中國發射火箭後 警告南海有火箭殘骸掉落
(中央社台北26日電)根據中國海事局網站消息,清瀾海事局發布航行警告,26日11時至12時,南海部分海域有火箭殘骸掉落,禁止駛入。 ...
→
Ensidia
: 這時候發什麼理由明明就大家都知道
98F 01/09 16:21
推
bbo40453
: 重點是方向
99F 01/09 16:21
推
tofukingkion
: 之前不發被罵,這次發了也被罵,笑死還在那邊可憐
啊,不懂當時為什麼不發就不要搞笑了
231F 01/09 21:58
推
abaddon
: 衛星是真的危險,如果掉下來剛在在人密集的地方,
真的會死不少台灣人,一定要小心面對
233F 01/09 22:54
→
ericre
: 中國製的火箭,會砸死人
235F 01/10 00:41
噓
wfsh30918
: 理智點好不?這種馬上案例對照就破功的的東西
236F 01/10 05:24
--
作者 RD 的最新發文:
+64
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報? - Military 板
作者:
RD
211.21.223.187
(台灣)
2024-01-09 15:58:39
這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過, 理論上不會掉落垃圾到領土內。 但是衛星載運火箭則不同, 無論飛行高度是否已經過領空上限, 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面, 而且中 …
236F 78推 14噓
-175
[爆卦] 陳培哲除了在上海摯盟還有在廈門大學喔 - Gossiping 板
作者:
RD
114.136.159.212
(台灣)
2021-06-09 13:09:40
應該還沒有人爆, 除了上海摯盟,陳在中國醫界早就佈局很久了, 2017就是廈門大學醫學院研究委員 難怪有對岸媒體也在幫他說話, 案情不太單純 ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼 …
387F 48推 223噓