作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中時間 Sun Feb 18 00:14:43 2024
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 Gdiaofuta : 其實不是小發財,計畫是8人座客貨車,但是其實我覺 02/17 18:50
: → Gdiaofuta : 得是有什麼車用什麼車 02/17 18:50
管他反正他照片送出來是發財車就是了
不過另一份論文講貨櫃打包的是有講到發財車的
: 推 jobli : https://imgur.com/YzM6Sd6 02/17 18:51
: → jobli : 那臺車後校分析過了,說是垃圾都污辱垃圾了 02/17 18:51
: → ja23072008 : 真正垃圾的是嫌東嫌西,但我們繼續用煤油炒菜的陸軍 02/17 18:56
: → ja23072008 : 海陸自己都買小型炊事車輛了 02/17 18:56
: → ja23072008 : 明明聯勤2009推出的炊事車就供應量上可以滿足需求, 02/17 19:53
: → ja23072008 : 但要不要看看陸軍打槍的理由? 02/17 19:53
: → ja23072008 : https://i.imgur.com/Z6RcycW.jpg 02/17 19:53
: → ja23072008 : 嫌太重需要中戰來拖、嫌十萬塊廚具太貴。 02/17 19:53
我回應一下為什麼陸軍會嫌....
原因是有更好的東西,叫做慈濟行動廚房又稱大愛餐車
https://imgur.com/YMosHJy
上圖是用"各國野戰炊爨車研析與我軍精進作為用"論文的資料與網路蒐集的
慈濟行動廚房資料做比較,而事實上在極端狀態下慈濟可以在三小時內供應
一萬人份的香積飯,行動淨水設備可以供應一日15噸約六千人份飲用水需求
前面比較資料中是指四菜一湯,現在比較寬鬆考量到一些需求所以也有提供
部分葷食,還可以提供飲品咖啡...台南維冠金龍大樓事件中一晚上提供了
七千杯手沖咖啡
而因為某些原因慈濟也常出車參與演習,所以陸軍看到這東西再看看自己研發的
腦袋正常都不會選自己的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.114 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2024-02-18 00:14:43
※ 文章代碼(AID): #1bqDjrTI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708186485.A.752.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中
02-18 00:14 mshuang
推 Sirctal: 我看國軍直接拿慈濟的來用算了
一整個屌打對岸跟國軍阿1F 02/18 00:20
→ Mentha: 我怎麼想主力都是罐頭阿
吃了不會死人又方便攜帶的也只有這個了6F 02/18 00:26
→ ja23072008: 純粹是國軍不重視後勤補給跟野戰炊爨而已。所以缺少相關採購,也沒有發展配套措施。11F 02/18 00:27
不同的東西,我講的是指極端情況下只供應香積飯,而前面比較資料是正式烹煮的
四菜一湯
白話的說,慈濟用低等級的規格做出營級以上才搞得出來的東西
推 jerrylin: 我很好奇為什麼堅持要軍方有一個專用的系統
這樣沒打仗的時候就是閒置在那邊沒屁用
最好的當然是能平時民用戰時改軍用有最大CP值13F 02/18 00:27
→ Mentha: 不是,演練的目的當然是希望真的要用的時候你要會用16F 02/18 00:28
→ jerrylin: 國軍專注在殺傷解放軍就好了17F 02/18 00:29
→ Mentha: 所以有系統地去測試會是比較好的方法也好修正
要準備的量跟方式18F 02/18 00:29
※ 編輯: mshuang (36.228.88.114 臺灣), 02/18/2024 00:31:12
→ jerrylin: 只有美國能靠出口軍火養起龐大的完整軍事體系
大部分國家都是擺爛狀態20F 02/18 00:29
→ Mentha: 不過確實我覺得大家雖然都很理智去思考
但要做這種系統測試當然是要花錢
我猜大家平常不重視的程度我也能理解
老實講真的戰時你讓我每餐吃罐頭也沒差
但你要保證那罐頭吃了不會死而且保證能送到我手上22F 02/18 00:31
想太多就一包餅乾吃完趕快為國犧牲去...
※ 編輯: mshuang (36.228.88.114 臺灣), 02/18/2024 00:34:15
→ Mentha: 連罐頭都不給阿...好吧27F 02/18 00:34
https://imgur.com/pc2xGPb
給野戰口糧
※ 編輯: mshuang (36.228.88.114 臺灣), 02/18/2024 00:36:42
→ Mentha: 口糧我吃過,還真的覺得又乾又難吃..
我想說就算不能加熱有罐頭至少還有點味道
不然我只好自己屯一點了
到時候偷帶一點在身上至少最後一餐還有點味道
我預計我該買一把鏟子拿來挖自己的墳墓跟帶幾個罐頭28F 02/18 00:37
推 imprezasti: 味道? 因為噴燃爐+A型帳現煮出來的飯都是煤油味 我寧願吃甲七碗的油飯XD33F 02/18 00:49
推 Ryohatan: 真的很希望把會煮流水席的總舖師編成後備食勤營,戰時打散到各地區供伙(跟後備山地連類似)35F 02/18 01:31
→ Gdiaofuta: 山地連連長是正經軍官,而且平時在後備指揮部工作的37F 02/18 01:34
推 Ryohatan: 是軍官,但是是走勞基法。我的想法是老的總舖師是否可以以同樣方式聘雇,除了像山地連連長一樣平時和幹部聯繫並與副供站聯絡,戰時組成食勤營編組成小組打散到各部隊(好吧我覺得這
太夢幻當我沒說)39F 02/18 01:52
推 SilverRH: 有人了還是無菜之炊
後勤沒搞好一到十類補給品都沒份44F 02/18 01:54
推 afv: 我記得國軍加熱式口糧也蠻常見的,14天教召的人都會領到46F 02/18 02:21
推 Gdiaofuta: 山地連走勞基法已經是以前的事了,現在的山地連長都是在縣市後備指揮部,早就不駐山地了,因為山地沒有人可用了。66F 02/18 02:40
推 jobli: 不用說那麼多,看共軍的車就好,這種沒有技術問題的裝備,國軍也能開發出來爛到不能用的,那...
afv,準則看一下,還在加熱式口糧
低能力就不要高自尊69F 02/18 02:58
推 jay9968: 13樓大大的想法很好啊,其實類似概念老美就玩過,平藏戰啟,戰車變校車,戰時不修(因為現地三級困難),直接校車過去交換引擎。
換到野炊,我國也是可以做啊,直接物動徵用慈濟餐車(舉例),可相關配套要研擬,是連人一起徵?似乎不可能,那就演習徵用,訓練現員或後備操作,應該就比較可行,但是......問題就是不做啊。73F 02/18 06:25
→ jay9968: 是““後勤是戰爭的阻力””,因為我們的後勤做不到。86F 02/18 10:41
→ lbowlbow: 情況從糟糕變成了難以理解
仔細看列表…不是慈濟太強而是國軍太爛吧88F 02/18 11:33
推 jobli: 爛國軍還買當然可以擺爛90F 02/18 12:03
推 ru04hj4: 馬的 幾台夜市攤販就可以供應了 人家收攤移動更快93F 02/18 22:14
推 barbarian72: 說不定陸軍就是打算徵用夜市攤販,或者路邊違規攤販,那個速度快、效率好,因為要躲警察(誤94F 02/18 23:39
--