回看板
Disp BBS
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] "可能是"愛國者發射車首殺(修正定位距離)
時間 Sun Mar 10 01:08:59 2024

https://x.com/tassagency_en/status/1766508069054263511
即使如此，塔斯社的新聞仍說：俄羅斯國防部發布了一段影片片段，顯示烏克蘭軍隊的
S-300防空系統在頓內茨克人民共和國波克羅夫斯克(紅軍村)附近被摧毀


所以俄羅斯國防部仍堅持摧毀的是S-300(笑，難道這時候我們就該相信俄媒了？

不過先不管到底是啥麼，光是被無人機深入50多公里看光光這一點就不是好事，歐美應該
要好好研究怎麼幫烏克蘭補這個洞，就算是S-300發射車也是很傷的...

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-03-10 01:08:59
※ 文章代碼(AID): #1bx9Ul-A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710004143.A.F8A.html
※ 同主題文章:
[情報] "可能是"愛國者發射車首殺(修正定位距離)
03-09 21:18 andyken
Re: [情報] "可能是"愛國者發射車首殺(修正定位距離)
03-10 01:08 andyken
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 03/10/2024 01:12:34
推 LI40: 倒是挺訝異鵝方判定是S-3001F 03/10 01:14
→ ajemtw: 偵查無人機那個高度要怎麼防，俄軍不也防不了2F 03/10 01:16
推 nanozako: 烏俄兩邊都需要更多能偵測Group 2/3 UAV的雷達 結案3F 03/10 01:18
推 Brioni: 偵測然後勒？用愛國者K下來？4F 03/10 01:25
→ nanozako: 知道敵機在頭上 就知道要跑了 Iskander沒法打會動的5F 03/10 01:27
→ dasuperray: 整組隊伍停在路上被炸，烏軍如果都這樣鬆散，那就注定掰了，輸光光6F 03/10 01:29
推 nanozako: 烏軍要意識到前線50km已經不能算是後方
一切隱蔽和分散部署要當成前線來處理 不然會繼續噴8F 03/10 01:49
推 ZackRyo: 烏軍最近真的落漆10F 03/10 01:51
推 wahaha99: 欸這俄方在貫徹迷惑戰術嗎, 之前毀了超過援助量的11F 03/10 02:02
推 reich3: =====為什麼影片裡沒有伊斯坎德爾的巨大彈坑？
同場加映：這是基輔附近的導彈彈坑。
https://youtu.be/R6NFoAJ5dIo12F 03/10 02:02
→ wahaha99: 愛國者,現在看起來像真的打掉了卻說不是15F 03/10 02:02
推 reich3: 兩個車組只有焚毀痕跡，沒有彈坑！被伊斯坎德爾直接命中連渣都不剩，好嗎
奇怪，我看影片隨便都能看出愛國者作戰體系跟彈坑在哪裡兩個大問題？ 難怪有羞恥心的羅剎國都保守說獵殺S300了。我還依據羅剎國每次戰局被重重打臉，就要惱羞用飛彈狂轟濫炸基輔的劣行，懷疑這次羅剎國A50跟SU34「被當火雞獵殺」自己燒防空飛彈車組偽造大捷報呢！以慰枉死飛行員在天之靈呢！16F 03/10 02:06
推 a5mg4n: 打薄皮目標設成空爆不會有明顯的彈坑24F 03/10 02:30
推 hahabis: 可是至少上次海馬斯那個看起來不像是空爆
其實這次爆炸看起來也不像空爆阿25F 03/10 03:30
推 wahaha99: 就算是俄方造假,也沒必要仿愛國者然後宣稱S300吧
難道說連這麼基本的訊息整合都搞不定了27F 03/10 03:36
推 nanozako: 俄方戰報常常是前線傳什麼就報什麼 報錯/多報很正常像是赫爾松撤退時俄方釋出柳葉刀攻擊S-300的影片
後來被發現是俄軍拿自己的殺肉S-300當靶虛報戰功29F 03/10 04:22
→ kenntrf: 俄軍現在是進攻狀態，不需要像當時撤退戰這樣搞吧32F 03/10 05:26
推 cloudfour: 這就真的看不懂了，不像鵝的做風，等更多資訊看看33F 03/10 09:58

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄