回看板
Disp BBS
作者
zaku2015
(漂流木)
標題
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
時間
Fri Apr 26 14:58:11 2024
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
:
#1cAk2uQU (Military)
: 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗
: 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範
: ===========================================================
: 在台灣一堆人推崇北約與美軍
: 甚至主張國軍訓練全面美軍化的同時
: 蠻好奇烏軍怎麼會有這種想法
: 雖然他們正在第一線有實戰經驗
: 話說回來某島的國軍已經跟蘇聯沒有啥關係
: 新訓受日本白團影響甚深
: 刺槍教範與精神戰力那套就是白團傑作
: 下基地後則與美軍顧問團有關
: 輔導長已經跟蘇聯政委相去甚遠
: 沒錢委外的雜務都要POA去做
: 當然也不好再引入蘇系訓練來台灣
: 除非烏軍軍官願意來台當教官
: 但人家正缺人了,不可能外派
應該說烏克蘭沒有空中召喚獸根本沒辦法打美國的「現代戰爭」
只好打第一次世界大戰那種等級的「高強度戰爭」
看這最近有在吹俄羅斯的傾向
事實上俄羅斯的空軍很拉垮
2年前開戰就很拉垮
現在還是差不多
沒辦法取得完全的空優
要舉跟它差不多的例子就是伊拉克
伊拉克在兩伊戰爭還打的有模有樣
結果在波灣戰爭被西方聯軍完爆
輸的一塌糊塗
這就是「現代戰爭」的差距
在天上飛的當然不懂在地上爬的的辛苦
只能這樣講
--
Sent from nPTT on my iPad (8th generation)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.89.166 (臺灣)
※ 作者:
zaku2015
2024-04-26 14:58:11
※ 文章代碼(AID): #1cAr25Ni (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714114693.A.5EC.html
※ 同主題文章:
[提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 12:51
Reewalker
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 14:52
wahaha99
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 14:58
zaku2015
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 18:20
Meikaze
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-27 00:20
daydream314
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-27 10:59
ehentai
推
victoryman
: 確實
1F 04/26 15:00
推
s870158
: 確實,俄軍還有很大的進步空間
2F 04/26 15:14
推
s952013
: 你現在是要幫F16毒奶了是吧
3F 04/26 15:26
推
Ceelo
: 但我烏克蘭還是需要戰機掌握制空權
不然以現有的火力還是很難壓制俄軍
4F 04/26 15:39
推
wahaha99
: 那點F16跟空優不沾邊 是要毒奶什麼東西
6F 04/26 15:46
→
Mentha
: 空中載具很好用,但烏克蘭會拿到的數量跟用途而言
應該也不到能作為扭轉戰局關鍵的程度
7F 04/26 15:47
推
wahaha99
: 除非F16飛上去後才發現 俄系戰機跟防空原來是紙糊
幾架F16就能屌虐俄國空天軍 當然
科幻小說都不敢寫這樣的情節.jpg
9F 04/26 15:48
推
geesegeese
: 有二戰皇軍0式的既視感,吹上天的其實只是極端值
12F 04/26 15:55
→
jimmy5680
: 烏克蘭拿到的F16幾乎都A/B,目前承諾架數也才55架
13F 04/26 15:55
推
boy1031
: 還好中共慘還是懂的,只有一千軍艦+兩千戰機,就是
被美日台3星期內全滅的份而已
14F 04/26 16:01
推
CGT
: 烏軍幾十架舊型F-16能有空優的話那ROC早就反攻大陸
16F 04/26 16:05
推
IMGOODYES
: F/-16A/B遇到Su-35會很危險吧
17F 04/26 16:23
推
hsinhanchu
: 看你相信雪豹E是蘇聯宣稱的APG77等級,還是軍事學術
刊物上宣稱的AWG9等級
18F 04/26 16:52
→
sdiaa
: A/B經過MLU根本C/D型~
20F 04/26 17:01
→
tsbljonathan
: 俄系防空跟戰機是紙糊的沒錯啊
不然烏方怎麼打掉那麼多台
21F 04/26 17:27
→
scotch
: 俄國的戰鬥機自衛電戰不太有效也同樣會代表他們的超
長程對空不會太有效,容易被篇
23F 04/26 21:54
推
gozira
: 確實
25F 04/26 22:34
--
作者 zaku2015 的最新發文:
+12
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭?? - Military 板
作者:
zaku2015
36.239.89.166
(台灣)
2024-04-26 14:58:11
25F 12推
+12
Re: [閒聊] 古代人都很壯嗎? 從哪個時代開始才瘦弱 - C_Chat 板
作者:
zaku2015
1.174.88.197
(台灣)
2024-04-15 06:13:34
44F 13推 1噓
+47
Re: [情報] 金門海域情勢升級 - Military 板
作者:
zaku2015
1.174.88.24
(台灣)
2024-03-12 19:02:13
金門是毛澤東畢生都沒拿下來的地方 毛澤東一生攻打過金門兩次 一次史稱叫古寧頭戰役 這在我學歷史課本上是這樣說的「在風雨飄搖的時期、這次勝利安定了民心」 第二次叫八二三砲戰 顛峰期共匪對金門ㄧ日可發炮 …
227F 52推 5噓
+9
Re: [閒聊] 童子功可以增加功力的原理是什麼 - C_Chat 板
作者:
zaku2015
1.174.66.150
(台灣)
2024-03-01 09:48:22
18F 9推
+2
Re: [閒聊] 艾爾文當初幹嘛把投石講成砲擊? - C_Chat 板
作者:
zaku2015
220.138.117.188
(台灣)
2024-01-10 11:36:41
6F 2推
點此顯示更多發文記錄