作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)標題 Re: [新聞] 國軍研發「偵搜戰術輪車」遭爆引擎動力時間 Sun Jun 23 11:30:32 2024
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言：
: 這台車的用途在那？
: 是偵搜/輕型機槍車/軍械車/人員運輸車還是其他?
: 如果要作戰,國軍有雲豹,要偵搜有輕戰
2022年的預算解凍報告裡，國防部就說「偵搜戰術輪車」只生產300餘輛
新聞提到取代9000多輛的悍馬純粹唬爛
而且光是那根光電杆，就太不可能下放到取代輕戰
但是用同樣底盤做其他版本就另當別論了...
300多輛要放到哪？陸軍沒講。
我是希望至少砲兵要有啦...
現在前觀還只是配無裝甲悍馬，然後要跟裝甲部隊一同推進，
擺明是去送死。
如果有那台車情況會改善很多，
(而且那個遙控槍塔陸軍應該不會要)
至於搞出其他版本取代悍馬？
下場大概會跟二代雲豹一樣，陸軍沒興趣。
但是海陸應該會有興趣，畢竟他們連雲豹都沒有，
20機砲還裝在無裝甲悍馬上。
AVV7又大又貴數量又少...
講是這樣講，最後還是要看海軍媽媽願不願意編預算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.206 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2024-06-23 11:30:32
※ 文章代碼(AID): #1cTvRRkd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719113435.A.BA7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國軍研發「偵搜戰術輪車」遭爆引擎動力
06-23 11:30 sfsm
推 chyx741021: 照國軍的刊物來看應該會放在聯兵營火力連監偵排2F 06/23 12:04
推 jay9968: 給砲兵幹嘛？就算是前觀，機動力也比防護力重要啊。4F 06/23 12:20
→ nanozako: 戰場上不能太鐵齒，尤其無人機滿天飛的現在
如果機動力沒有犧牲太多，換來全車7.62防彈也不錯吧5F 06/23 12:26
→ jay9968: 能擋個破片子彈當然好啊，但不是說才205p，裝甲上一上，機動力還剩多少？8F 06/23 12:43
→ nanozako: 陸軍開出的機動力規格應該是有考慮防彈能力
而不是裸奔狀況，不然這根本就是公然舞弊的等級
(想像雲豹只有空車無裝甲板才能爬60%坡 被電爆應該)10F 06/23 13:05
→ vt1009: 陸戰隊車輛都必須考慮涉水越沙灘能力，這台要測13F 06/23 13:08
推 chyx741021: 7.5噸不就是含裝甲、遙控槍塔、偵蒐桅杆和整套指通系統的重量了嗎14F 06/23 13:16
推 SIL: 陸戰隊應該沒錢買這貴玩具，能升級裝甲悍馬就不錯了。16F 06/23 13:44
推 ccks771: 光電桿和遙控站移除，加個機槍手環狀槍盾就是和日韓的輕裝甲機動車和KLTV一樣的功能車種了，又不會太貴18F 06/23 19:39
推 RafaleF4: 我去年航太展問了軍備局的，他說主要是賣給裝騎20F 06/23 20:55
--