回看板
Disp BBS
作者 ArthurJack (Weston)
標題 [討論] 旭海號的未來後繼艦應該是哪種類型?
時間 Wed Jul  3 23:40:50 2024

無聊想到，玉山艦也是成軍了，海軍回到兩艘大型登陸艦體制

https://www.youtube.com/watch?v=6_Zy5ZdIT8E
不過玉山號是LPD，物資裝載/直升機收納/井圍甲板上都有的通用艦


https://www.youtube.com/watch?v=lcjLPCyVaqo&t=41s

旭海是比較古老的LSD了，機庫跟物資存放空間就比較沒有

就是個巨大的船塢，而且服役已久，早晚需要換



如果未來旭海要汰換，大家認為是要繼續保留高兩棲登陸載量的LSD


還是一樣造玉山艦二號艦用LPD汰換掉? 畢竟現在多用途加上運補應該更泛用


如果更幻想一點，像日本大隅級一樣甲板鋪平，沒事的時候要運物資可以綁甲板上

運量不知道可不可以更高?

(好像有看過照片，也可能是我記錯，如果是我記錯請多包涵)


只是如果真造了全平甲板，海軍大概又要想辦法解釋為什麼陸空軍的直升機不能(給)停


純屬想想，各位覺得呢???


(是說除了大艘的，那些高齡的中字號登陸艦未來的汰換不知道會是怎樣)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.133 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2024-07-03 23:40:50
※ 文章代碼(AID): #1cXN44lR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720021252.A.BDB.html
推 defenser: 美國二手LSD1F 07/03 23:44
推 chyx741021: 繼續造玉山後繼艦，有錢就買2艘、沒錢就造一艘就好2F 07/03 23:46
推 tony121010: 美國惠德比島級正在陸續退役，看要不要檢吧
不過這種全濕塢的LSD，臺灣還有需求嗎？3F 07/03 23:53
推 gruenherz: 仿大禹級+預留無人機航母的升級點啊5F 07/03 23:55
推 a5mg4n: 惠德比島級傳言雷包很多,別檢為妙
之前修了幾年修不好想乾脆除役的就是惠德比島級
不如直接國造新的,相對可靠外至少住起來是現代水準6F 07/03 23:57
→ tony121010: LHD臺灣養不起啦，不檢美國貨就LPD多造幾艘9F 07/04 00:05
推 scotch: 我是來亂的，平板防空運輸艦
參考卡達AL Fulk
http://i.imgur.com/8xTCH4n.jpg
目標是提前弓三上艦10F 07/04 00:09
[圖]
推 gruenherz: 那要裝啥雷達14F 07/04 00:13
→ nanozako: 國軍也沒那麼多兩棲裝備給你運 不必太在意運量
頂多就玉山繼續造 給快餓死的台船一點事情做15F 07/04 00:14
→ wowu5: 國軍那來那麼多直昇機，不用想全通式甲板
飛行甲板看起來很cool，實際上就是少了住人的空間17F 07/04 00:24
→ nanozako: 現實是，國軍連巡防艦的機庫都塞不滿XD
弄全通式飛行甲板是要學泰國養蚊子和觀光客吧19F 07/04 00:35
推 F16V: 玉山級後續吧21F 07/04 00:37
→ wowu5: https://i.imgur.com/aXK7hyC.jpeg
其實LPD飛行甲板拉長拉闊一點也能運不少的直昇機22F 07/04 00:37
[圖]
推 sword78: 繼續造玉山就好了，不用搞這麼複雜24F 07/04 01:31
推 f1731025: 旭海那破船還在跑嗎 腳踢就可以踢破牆板唉25F 07/04 03:23
→ JOHN117: 玉山級後續艦應該考慮上華陽系統26F 07/04 04:52
→ nanozako: 二線艦艇上VLS USN都玩不起27F 07/04 06:36
推 aquarius360: 玉山艦續造，留空間順便當試驗載台，VLS雷達戰系都上，如果有需要再放大一點也可以。28F 07/04 07:23
推 JOHN117: 美國航母用mk29發射箱、日向級用mk41打先進海麻雀，印度航母用vls打閃電8，考慮到ROCN艦隊防空能力遠遜美日印，強化輔助艦艇的防空自衛能力是不得不為30F 07/04 07:42
推 rommel1: 巡防艦不知何時能成軍，不如加強自保能力33F 07/04 07:54
→ nanozako: 你拿支援艦艇跟航艦比，這對玉山艦的期望也太高了些34F 07/04 08:07
→ scotch: 美國LPD也沒上ESSM(只有預留空間)，但是玉山有上海劍二。35F 07/04 08:11
→ JOHN117: 聖安東尼奧級有預留mk41安裝空間37F 07/04 08:12
推 chyx741021: 聖安東尼奧級：21聯裝公羊飛彈x2
玉山艦：8聯裝海劍二x4、方陣快砲x2、76快砲x1
相比之下玉山的防空武裝算多了38F 07/04 08:15
推 nanozako: 幾年前USN做過評估，聖安東尼奧級VLS補裝要天價
因為就算空間留著，改裝的價位還是高到不行
縱使分散殺傷大行其道 USN還是不堪高價而放棄41F 07/04 08:24
推 scotch: 美國貴不是一天兩天的事了。台灣造價，高一點會比245億高，但是武裝不太可能會太多，所以也有不少下降的可能性。如果中大型巡防不會早造，我會認為這樣對防空武裝開發比較有推力，只是這比較激進。
我也認為下一艘玉山最起碼應該裝和輕巡防一樣的雷達44F 07/04 08:48

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄