回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 烏克蘭防空單位的鷹式飛彈
時間 Thu Jul  4 03:37:45 2024


https://x.com/magictouch190/status/1747713617019928698
https://x.com/Osinttechnical/status/1808494105225474371
https://x.com/MilAviaUA/status/1808446633836699664

今天有些烏克蘭軍隊使用的鷹式飛彈的照片

https://pbs.twimg.com/media/GRkPzPPbwAAYptz.jpg
[圖]
https://pbs.twimg.com/media/GRjkoHMXwAAj_0t.jpg
[圖]

戰績表，可以看到都是打了些什麼：
https://pbs.twimg.com/media/GRkPzyaaYAABBm8.jpg
[圖]

內部和操作手(原本是S-300單位的人員，換裝鷹式飛彈)
https://pbs.twimg.com/media/GRkP0QMbEAAswyg.jpg
[圖]


然後是今年年初的烏軍鷹式飛彈的照片

https://x.com/historicfirearm/status/1747951035102925092
https://pbs.twimg.com/media/GEHP42QXIAA_MCS.jpg
[圖]
https://pbs.twimg.com/media/GEH4M0ZWQAASSDf.jpg
[圖]

有評論說似乎不是西班牙的發射器，西班牙的發射器沒有刻Danger、是用紅色貼紙
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1747718458522091697

除了西班牙之外，已知瑞典和美國也都有給發射器，
就不知道美國給的是否來自於不可名狀之島？

: → tony121010  : 到底哪裡生那麼多鷹式飛彈？真的臺灣轉賣的喔        07/04 02:51

https://x.com/ColbyBadhwar/status/1748377558700249414

美國在2019年原本要給西班牙270發鷹式飛彈彈藥(剩餘軍事物資)
但是後來沒有給出去，應該就是今年拿去給烏克蘭用的

: 推 muncheberg  : 鷹式要拿來打無人機用嗎？                          07/04 03:18

看上面圖，應該是有用來打無人機

--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women.          ~ Ronald Reagan, 01/20/1981

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-07-04 03:37:45
※ 文章代碼(AID): #1cXQYIdS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720035474.A.9DC.html
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 07/04/2024 03:38:27
推 pp520: 打無人機會虧錢吧 !!1F 07/04 03:57
推 hanainori: 這種老裝備拿來打見證者那類的不會虧錢2F 07/04 04:27
→ Mystiera: hawk老歸老但除了接戰數罩門外還是很可靠啊3F 07/04 05:51
推 et803: 打無人機會不會太浪費阿4F 07/04 07:12
推 eupa1973: 推5F 07/04 07:15
推 mutom: 這些老舊飛彈…是不是看起來保養的還算不錯？6F 07/04 07:45
推 NineGon: 無人機不除掉可能炸死傷士兵，這樣想就不虧了7F 07/04 08:09
推 mmmimi11tw: 美國：重新塗裝工作好累哦（沒有啦8F 07/04 08:28
→ Gdiaofuta: 冷戰末期1989年西德土地上部署的鷹式飛彈有408組，這還不計入被換裝愛國者而淘汰的飛彈連9F 07/04 08:28
推 bankk: 俄羅斯的飛行員應該不會想遇到它11F 07/04 08:30
推 Gdiaofuta: 如果計算上被換成愛國者的飛彈連，光是平時部署的鷹式飛彈就有99個連，還不計算進其他地方部署的飛彈連，就論存量來說還是有一點的
哦抱歉鷹式飛彈部署規模不是99個連，是147個飛彈連也就是說當年光是從西德裁軍繳庫的鷹式飛彈儲備就有上萬枚
美國根本不需要靠某島的儲備就有足夠的供給數量12F 07/04 08:31
推 OpenGoodHate: 某島的儲備因為是熱移交所以不用撿整
美軍的庫存還要啟封檢整，手續有差19F 07/04 08:45
推 meowgy: 把漆刮掉不知會不會有中文?21F 07/04 08:51
推 mbtvsbmp: 沒想到美軍竟然還有庫存，我還以為早就銷毀了22F 07/04 09:25
推 Ryohatan: 彈體上除了US Army上方的彈似乎是寫USMC?23F 07/04 09:31
推 jason748: 不太相信某島會涉入提供軍火，頂多就是人道援助24F 07/04 09:32
推 gsx56840: 某島熱移交的裝備狀況可能還不如美軍放在倉庫裡的呢，鷹式在島上最後的狀況只能用彈盡糧絕來形容了，不像美軍放在沙漠倉庫裏裝備可能放2.30年只長灰塵而已25F 07/04 09:39
推 CLisOM: 鷹式的三枚飛彈擺放幅度像鷹爪28F 07/04 09:44
推 jason748: 跟提議說某島砲彈很夠該軍援烏克蘭的一樣搞不清狀況29F 07/04 09:48
→ Gdiaofuta: 在歐洲和美國的保存狀況比台灣好太多了30F 07/04 09:53
推 utn875: 偵測到慢速目標的見證者，不打也說不過去，攔截到飛彈就絕對不虧了31F 07/04 10:00
→ mmmimi11tw: 台灣的濕度跟鹽分都太劇烈了
跟沙漠那種理想的保存情況是完全不能比的33F 07/04 10:12

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄