看板 Military作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)標題 Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..時間 Tue Jul 16 13:37:05 2024
※ 引述 《ptgeorge2》 之銘言：
: 軍人最大體量都是義務役，你給他練什麼奇奇怪怪的格鬥技等你底子打完、草拔完、水溝
: 清完、彈殼檢完都他媽要退伍了你連受身都還沒練好
: 笑死，護航的真的夠了，國軍一些老不死的還能這麼有底氣就是因為有你們這些人相挺
先不要自己認定近戰格鬥有沒有用,現在某種東西戰術有沒有用看烏俄最快
有什麼近戰格鬥大會??
一年兵365天,扣掉國定假日紅字,約117天
365-117=248天
扣掉政戰,裝備保養每週1.5天,52週78天
248-78=170天
你要在170天放那些課程,能讓這個戰鬥員在一年役期完退伍後
能在戰時盡一份力
要訓練一個六邊型戰士當然是最高目標
但可能嗎?
不要弄出一堆大明戰神就好
不刺槍就是大勝利？
不吃大便改喝尿已經很進步了
難道一定要吃飯才推嗎？
這種人就是瓦剌留學生預備役
--
2024年漢光40 陸軍在台南喜樹海灘挖掘壕溝等臨時性工事
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg
誰在說灘岸沒有部隊的？
SORRY,無防護,無重兵器放在海邊就是陸軍核心戰術
你怎麼想進步是你的事,陸軍的世界線在一戰又怎樣,還不是有人會出來護航
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.199 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-07-16 13:37:05
※ 文章代碼(AID): #1cbWS3lm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721108227.A.BF0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..
07-16 13:37 jobli
→ acceler1220: 台籍烏克蘭志願兵: 我離俄軍最近50m
如果近戰有用 可能他是魯夫1F 07/16 13:38
推 sisik: 對呀! 明明烏俄戰爭就演給大家看了,一堆人護航是
跟不上時代了嗎?3F 07/16 13:38
→ jay9968: 那不是時代問題，是次元問題。6F 07/16 13:40
→ kauosong: 我還是那個問題：「近戰格鬥」要上什麼
依照新聞畫面。大家都看到了7F 07/16 13:49
推 overno: 練格鬥術，不如練 散兵坑挖成術9F 07/16 13:49
→ kauosong: 「近戰格鬥」總不能拿來上數學課吧10F 07/16 13:50
→ jobli: 170連打槍打砲還是練呵呵哈氣好
不吃大便就好？11F 07/16 13:50
→ kauosong: 「近戰格鬥」的訓練成果 你們也看到了13F 07/16 13:51
推 whitertiger: dammm，還在拿那個新聞講說那是近戰格鬥的成果？在那之後不是說會改，都過多久了還在講改版前的新聞？16F 07/16 13:54
→ jay9968: 那應該是改完的事了啦，啊就還在基本動作練習，就有人開酸了。18F 07/16 13:57
→ whitertiger: 而且就算這個近戰格鬥效果不好，也不可能回去跳刺槍大會操，除非K某你能提出科學理論，刺刀可以穿透共匪的單兵防護裝備，不然哪怕你勇氣好有機會刺上一刀也刺不進去，到時候還是要靠槍托一直敲20F 07/16 13:58
→ whitertiger: 雖然有點離題，想請問摺疊工兵鏟的耐用度有辦法打肉搏戰嗎？傳統的一定行，摺疊的不知道27F 07/16 14:01
推 sedgewick: 我覺得改什麼都好, 有錯就罵也是對的, 一定比不改好30F 07/16 14:02
→ jay9968: 應該說，沒改好那就再改，甚至砍掉，但看個過渡期的基礎訓練就在嘴，是……？31F 07/16 14:03
→ kauosong: 好啊。那就再改啊。基本上我是不抱樂觀啦
現在訓練參謀已經動則其咎了。不敢拿槍就怕被噴刺槍術復辟
所以我看真的只能徒手了。就是現在這副模樣33F 07/16 14:04
推 acceler1220: 拔光阿 簡單 射擊發數先追上美軍再說zzz
近戰用不到還學?真的覺得170天很多?37F 07/16 14:07
推 Takau: 練射擊和擲手榴彈都比較有用40F 07/16 14:13
→ jay9968: 應該比較接近求人餵，找理由嫌棄改掉的東西只為改回來。42F 07/16 14:19
→ kauosong: 耍嘴皮子有用嗎？時間會證明我講的沒錯44F 07/16 14:19
推 zeumax: 之前成果還沒出來不就能知道結果了嘛？現在只是有視覺證明，改徒手格鬥本就不是個正確抉擇45F 07/16 14:19
→ jay9968: 目前只證明你偷換概念而已。47F 07/16 14:20
→ kauosong: 我早說了。新訓徒手格鬥呈現出的效果就是這樣48F 07/16 14:22
推 zeumax: 刺槍術會被嫌棄，其實是因為變成刺槍體操湊滿訓練時數，你覺得用近戰格鬥後，刺槍體操湊時數時間誰補？49F 07/16 14:22
→ kauosong: 污名化刺槍術只是讓路越走愈窄
以後訓練參謀根本不敢用槍來上近戰格鬥51F 07/16 14:23
→ zeumax: 這很理所當然，替代方案自然是優先被選為補足時數的方案，而且看起來還會比刺槍更糟53F 07/16 14:24
→ jay9968: 沒人在污名化刺槍術，大家共同唾棄的只有刺槍操，不要再偷換概念了，證明一次就夠了。55F 07/16 14:24
→ kauosong: 哈哈。沒關係。現在就看怎麼搞徒手近戰吧57F 07/16 14:26
→ zeumax: 大家都知道我們需要的是正規之而非敷衍應付的訓練，如果改革不是真的去改這點，哪怕近戰格鬥改成魔法戰鬥，也是無濟於事58F 07/16 14:26
推 overno: 刺槍術算是最容易上手的冷兵器吧61F 07/16 14:33
推 whitertiger: 先證明刺槍術在現代戰爭有用處、能刺穿共匪單兵防護裝備再叫說要復辟練刺槍術62F 07/16 14:36
→ kauosong: 樓上。不如先證明現在新的徒手「近戰格鬥」實用性吧 XD64F 07/16 14:37
→ overno: 小刀也刺不穿防彈衣66F 07/16 14:38
→ kauosong: 畢竟現在新的是改革過後的。應該先證明這個實用性吧67F 07/16 14:38
→ overno: 義務役拼關節技或是柔道大概也拼不贏志願役士兵68F 07/16 14:38
推 sedgewick: 先廢刺槍, 改什麼再說, 時數湊不出來就縮短新訓而已69F 07/16 14:41
→ jobli: 按K的想法,其實農藥挺健康的你看他的成分表0糖0脂0防腐0色素0卡///70F 07/16 14:44
推 whitertiger: 沒差，近戰格鬥不實用就改練工兵鏟，工兵鏟不實用就找其他實用的，靈活思考是打勝仗的關鍵之一，可能有些人不了解
一直拿近戰格鬥不實用不代表刺槍術實用，只會讓人覺得你跟不上現代戰爭了72F 07/16 14:46
→ jay9968: 反正都很爛，還不如改回最初最爛的那個，不然少了刺槍操我就帶不動兵了。77F 07/16 14:48
→ kauosong: 所以樓上改成這樣你很滿意囉？79F 07/16 15:01
→ jay9968: 成果沒出來之前不做最終評論……80F 07/16 15:04
推 zeumax: 能上新聞的畫面就是軍中要給大眾看的畫面了
最終什麼時候不知道，但這就是結果81F 07/16 15:57
推 qekye: 其實當作操體能以外鍛煉身體素質的手段就好，反正真正戰時除了特戰憲兵外，一般兵拿來殺敵的都不是格鬥術，反而是更好的體力、反應力等更重要，格鬥術的訓練價值反而沒有其鍛練身體素質的價值大83F 07/16 15:58
推 bingo1219: 正確，搞得檢討政府變成奢侈的事情，莫名其妙88F 07/16 16:37
→ kauosong: 嘲弄我沒關係。反正我預測的走向的確上演中
我就看徒手近戰格鬥 還可以玩多久89F 07/16 16:51
→ kauosong: 樓上示範。所以我才說刺槍術被污名化了。92F 07/16 17:28
推 zeumax: 應該是練一個比刺槍更好的，你無所謂一個更爛的？等之後有快樂健康操會讓你的的臉更歪93F 07/16 19:49
推 overno: 建議練太極拳，能防身，健身，養氣，當作是國家送給義務役男終身受用的技術95F 07/16 20:02
推 sisik: 陸軍戰術根本就沒學多少,單戰,刺槍這些廢課倒是
佔了不少時間. 以前兩年兵時期,光刺槍就用掉上百
小時去練,真正重要的戰術,每排連30小時都不一定有真是笑死人了,刺槍這種耍猴戲的方陣,有必要練那麼多97F 07/16 20:05
推 acceler1220: 拘泥於近戰格鬥到底有什麼病 這以後大概就拿掉的東西還要抱著當成寶101F 07/16 21:29
→ kauosong: 看推文一堆鍵盤訓練高參好像厲害103F 07/16 21:58
推 aquarius360: 要就多花時間教授練習戰術課程，否則我還寧願讓義務役多睡2小時，也不要花2小時去練這個。104F 07/16 22:42
--