回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [新聞] 軍力調整難一蹴可幾 人員裝備盡缺為難志
時間 Sun Sep  1 19:57:22 2024

推 forgiveus: 一直有人認為動庫東西夠啊，說他當兵的時候親眼看到動庫裝備多充足，說不夠的人一定是你眼瞎了
要不就是你認知作戰，呵呵08/31 11:31
推 lolen: 動員庫房裡面是真的塞很滿啦，只是根本沒整理過，放著不管而已，仔細拿出來看能不能用就不知道了08/31 11:37
→ ja23072008: 有些人是二十年前當兵時看過動庫覺得足夠，但差個十年就差很多了，而且有裝備跟能否正常妥善又是另一回事。08/31 11:38
==
本文無吐國軍點,不用高潮

為什麼編幾十個步兵營,但一個營的裝備都沒有,其實除了班長惡搞外
還有歷史共業...

日本戰敗後,白團協助建立動員開始
台灣本來的動庫保管方式,一直是有母體部隊保養保管動員部隊
到精實案時,軍團仍有動員組,人動(人事科)物動(後勤處)都有編制
各單位都有動庫,裝檢就是要全部拿出來陳列,清點,保養

但94年精實案後,單位變少了,很多原有的母體就消失了

另外當年常後分立,所有打擊旅都不再保有動員部隊和動庫

全部在檢整後移交後備,但當年還可以用紅單代裝
(比如你把槍管弄斷了,無線電主機弄壞了,鑑定你要付1%(10%~30%)不等
你只要自己拿現金去軍團(旅級)主計交錢
一切都當沒有發生過,動員單位理論上可以拿你交錢的紅單和核定文重新申請
但後來,65換91 建國案實施一堆裝備根本就不再採購及補給
也就是動庫有裝,但裡面打開不一定有東西,你可能只看到二十年前有人交錢的紅單
一切合法,但無法作戰

另外,沒有帳篷睡袋及其他非武器裝備也很正常
因為國軍根本沒有買,也沒有生產
只有幾套在給下基地單位調借

因為一切都可以用物力動員,也就是國軍本來的規劃就是什麼都不準備
戰前去民間拿就好
至於民間有沒有,關國防部屁事

以前大家都演戲演的好好的
打擊旅下基地,就全旅弄一套去下
下聯勇(長O操演)就全軍團弄一套去
國軍本來就不需要有裝備和準備

步兵旅一要下基地就麻了,因為他們的裝備打擊旅也沒有
他們也沒有人可以用,補庫的東西本來只夠打擊旅用
根本沒有人想過,有一天真的會要拿裝備出來用

就變成營長實名上書,國防部出面協調了

全軍團出力總算有一套裝備可以下基地
但戰時,要五十套左右才夠動員
到時去搶不知道能不能搶到五十套就是了

到時沒有睡袋可以蓋欠撥單吧
沒有槍,你可以用口技+欠撥單,不知道解放軍看到憑單會不會死
或是人坐在物力動員簽證表的A4紙上會不會移動

--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射，可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.5.215 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-09-01 19:57:22
※ 文章代碼(AID): #1cr5Qerj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1725191848.A.D6D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 軍力調整難一蹴可幾 人員裝備盡缺為難志願役幹部
08-30 21:38 jobli
Re: [新聞] 軍力調整難一蹴可幾 人員裝備盡缺為難志
09-01 19:57 jobli
推 schula: 真奇幻XDD...1F 09/01 20:13
→ edward40812: d選項是只要能產出東西就是真 還是要產出指定水準2F 09/01 20:23
→ CYL009: 真的假的 帳篷那些也是借來的？3F 09/01 20:25
→ jobli: 你怎麼會以為單位有90 70 個人帳？
除了共諜想麻台灣人外,只有低能軍肓才會以為單位有裝備
國軍真的想改革，就花錢委外把動庫整理一次
壞的就修，缺的就補
但可能太陽從西邊出來都不可能吧4F 09/01 20:27
推 roseritter: 別怕 還有標槍和長弓10F 09/01 20:29
推 jerrylin: 先編再說  有編制就有官位  採購裝備就有油水11F 09/01 20:37
推 LOMO: 很多的情形是新東西久放到壞掉也要應該丟，但.......12F 09/01 20:39
→ jobli: 77,看庫房有,就真的能用?14F 09/01 20:43
→ cwchang2100: 和台灣教改一樣,改革之後只是越來越爛.15F 09/01 20:44
推 roseritter: 拿77還不如手扒雞吧
警方退掉的M牌撿回去  也好過7716F 09/01 20:46
推 awp1ocm: 壞的就修、缺的就補才是正辦，國家出錢就能解決，不應該這麼難..18F 09/01 22:49
推 sisik: 看槍都不夠用,就知道這十幾年來國軍都在混
連立委都質詢過槍夠不夠的問題,但國軍都在裝死20F 09/01 22:51
推 semicoma: 我在這版常看到(並且個人相當反感)的一句話就是以前討論過 喔 所以以前討論過的結論就是真理了嗎? 還是只是基於自信的論述? 以前討論過 就沒問題或問題就能解決 或問題無法解決是因為以前討論過要解決有難度所以問題沒解決是情有可原?22F 09/01 22:58
→ sisik: 國軍的問題就是官大學問大,專業沒人要重視
不然金門也不會搞出彈藥固化這鳥企畫,埋下去
又花大錢把它挖出來.
當初金門的上校彈藥相關人員,根本不同意這計畫
結果將官硬要做,後來十多年後,又浪費國家的錢
把埋下去的廢彈再挖出來處理27F 09/01 23:02
推 master32: 我以前下基地要自備睡袋耶!為什麼沒人湊給我Q_Q33F 09/01 23:51
推 RafaleF4: 好可怕，陸軍竟然擺爛那麼久，也不願正視這個問題，黃埔真是爛到腸子底了34F 09/02 00:02
推 TRESS: 原來是如此，以為是後勤要控管戰備時的料件，所以有些東西雖然申請了，扣除戰備儲存後，如果沒有料就讓申請單自我毀滅，但事實的結果，竟然是如此的悲壯......36F 09/02 00:17
推 SRNOB: 聽你這樣講台灣是不是沒救了啊…40F 09/02 00:21
推 yinaser: 要花錢上級不支持當然逐步擺爛全部都是合法
這已經是個錢坑你確定花幾百億救得起來??沒人敢碰這41F 09/02 00:21
推 lolen: 主要是長期以來為了維持帳面戰力，所以狂砍後勤人力理論上動員庫房的裝備是要定期拉出來保養檢查的，但因為後勤人力嚴重缺乏的關係，頂多做到定期清點確定實際數量跟帳目有符合就很拚了43F 09/02 00:24
推 cc1plus: 精實案前就這樣了, 猜猜看狀況三有足夠裝備嗎?47F 09/02 00:28
推 ptgeorge2: 沒睡袋用屍袋也行，反正都用得到48F 09/02 00:39
推 MKIIjack: 台灣很喜歡簡單的東西複雜化
有救才奇怪吧 身邊很多朋友都不想留台灣了
講難聽點 可能天才三歲小孩還比這些人聰明...49F 09/02 00:49
推 SRNOB: 確實…52F 09/02 01:05
推 ja23072008: 是的，以前就討論過陸軍已經爛很久了，從來沒有救起來過。
政治上的問題是要不要主動介入拆彈，而且實際收益有限，投入跟風險卻很巨大的問題。
再來是軍方態度上，非陸軍或動員體系缺少接觸者很可能不熟悉，但如果軍方態度多年來始終表態完全沒有問題，可以完美達成任務。那個一干人等有要被究責，政府主動介入打臉並撤換一大批軍方？
即使不溯及過往，按照軍方習慣，這一團爛帳的責任要懲處誰來背？96飛彈危機因戰備壓力曾大幅度一筆勾銷一次 ，上級扛壓力。現在拖更久，要扛的壓力和要補的洞更大，而且補完之後，新一套管理體系，恐怕陸軍自己也生不出來。53F 09/02 01:25

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄