作者 we0305 (認真文)
標題 Re: [情報] 川普宣布他的俄烏止戰計畫
時間 Mon Sep  9 01:15:18 2024


與其說降油價打擊俄羅斯
實際是找個理由解禁頁岩油

民主黨的能源政策是降低頁岩油使用
不但限制在聯邦土地上的開採
也墊高了整個產業的環保要求與租金

共和黨有大量頁岩油油商支持者
多半希望減少開採上的限制
可以查 Harold Hamm 之類的人物跟Trump有多麻吉

Trump拿支援烏克蘭這面大旗來解禁頁岩油
等選上以後放開相關限制
油商增產 油價的確會降 降多少不一定

不管油價有沒有降到40
俄羅斯有沒有被打擊到
烏俄戰爭有沒有停火
總之油商賺一筆
甚至最好的局面是烏俄繼續打
OPEC不爽也不跟進增產
油價維持在高檔
頁岩油業者能持續分一杯羹

選前喊一喊
金主爸爸該捐錢了
懂的都懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.136.205 (臺灣)
※ 作者: we0305 2024-09-09 01:15:18
※ 文章代碼(AID): #1ctTke4y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1725815720.A.13C.html
semicoma: 你有沒有做過頁岩油/頁岩氣的相關投資 因而去做過包括開採成本在內的調研?1F 09/09 01:24
我有觀察到拜登政策對頁岩油墊高了成本
但的確沒有細算過兩個政權的比較
或許你可以分享一下
※ 編輯: we0305 (61.228.136.205 臺灣), 09/09/2024 01:33:33
cwchang2100: 先別說成本了,單單影響融資金融業者的意願,就搞死一堆頁岩油開採商了.3F 09/09 01:51
TsukimiyaAyu: 普京喊支持賀錦麗 真的很難過台灣很多普京同路人5F 09/09 02:00
a000000000: 布丁是認為賀錦麗的行動可預測性高很多
因為一般預期他的團隊大致會跟拜登差不多
川普則是總統時期有跟建制派對幹的紀錄6F 09/09 02:23
yoyun10121: 油商又不是白癡, 讓價格崩盤砸死自己, 之前油價在高點的時候, 油商就出來表示他們完全不想再投錢了
你這次就算川普上, 那你能保證共和黨連任幾次? 增產成本可不是四年八年就能攤平的, 更何況你還要搞低油價, 那一個連任失敗人家不就賠死9F 09/09 03:32
semicoma: 主要是油價訂40元高於石油開採成本但低於美國頁岩油開採成本 到最後要怎麼得出這篇的結論? 我從川普當總統時就在做頁岩油頁岩氣的調研(投資標的是UGAZ和DGAZ) 因此也有完整跟到這段時間的油價以及北美頁岩油廠商的投入到破產等完整週期(以及後來UGAZ/DGAZ就下市了) 所以一看這美國用40元頁岩油耗死俄羅斯 就很直覺知道是錯的 沒有做過調研還不會有這種敏銳度還有一點 頁岩油氣開採技術前幾年有大突破 開採效率增了好幾倍 開採成本都還無法和石油的相抗衡 那怎麼可能出現生產越多因為成本越低而賺得越多的情況?14F 09/09 03:39
cwchang2100: 這個調研恐怕有盲點,因為頁岩油的開採成本是不同的.隨著地區和技術的不一樣,從每桶US$95到US$25都有.並不能一竿子打翻一船人,說開採成本一定高於US$40.不過,可以確信的是要把油價拉低,這是絕對可行的.
只是說能拉到多低的程度而已.24F 09/09 05:48
mynumber55: opec要增產了==29F 09/09 08:37
downtoearth: 都把阿拉伯國當死人 當成是美國忠實小弟嗎...30F 09/09 09:09
PTTHappy: 插嘴一下 似乎感覺cwch說的比較詳盡合邏輯有道理?31F 09/09 09:10
jerrylin: 油價不用到40  跌破60就很慘了32F 09/09 09:23
otis1713: 我還是一個問題啦,石油一桶40鎂怎麼辦到?而且你要壓制俄國的話還要維持一段時間才有效,難道美國政府現在要來補貼石油?33F 09/09 09:25
bndan: 就算是為了圖利好了 這些廠商增量生產 對油價的打擊必然發生 先不說能不能到40 光是葉門外在那鬧油輪造成漲價的變數互抵就夠對俄國不利了..一定要斬到40才對俄不利? 不說我還以為現在又滿滿俄粉出來嘴了 XD油價跟俄國財政是連動的 因為國際制裁只產生了一堆洗產地和轉手商而已..所以只有實打實的價格影響才能俄少收到錢啦 =_=36F 09/09 10:01
sdiaa: 政策鬆綁讓米國國內增產 OPEC為了市佔也會增產 鵝爹為了財政收入也增產 跌到十幾塊都有可能~43F 09/09 10:32
goodapple807: 你當石油商都傻傻的喔= =讓你跌破自己生產成本45F 09/09 11:55
tsairay: 始終是因為中國在背後支援,俄國才打得下去
要不然俄國連基本的輕工業產品都沒有,就算有砲彈
也打不下去的46F 09/09 12:16
Mystiera: 也不要說終國消費緊縮想維持生產正好跟鵝相濡以沫依存太高一旦沒人買鵝油鵝氣沒錢了手牽手一起下去現行經濟制裁又不是禁運 只是花更多錢讓中間商賺走49F 09/09 12:41
bndan: 跌破生產成本只為占市? 這中國不是演給你看了嗎 = =電動車表示: 苦主QQ 在商業只要有利可圖自然就能推問題就在這於這樣做的代價和報酬...
另一個例子 航運 長久以來的燒血戰就是為了讓對手炸還是那句話 要經濟制裁 走限制一回事 走市場價格才是真殺招...52F 09/09 14:15
MDJJ: 頁岩油開採成本調研不能說沒用,但會直接被政策改變共和黨跟民主黨政府的頁岩油開採成本當然不同
還有產業規模擴大之後成本也會降58F 09/09 15:34

--
作者 we0305 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄