回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 國防部：僅剩3軍售延宕
時間 Tue Oct  8 06:32:50 2024

國防部：僅剩3軍售延宕
自由/黃靖媗

美國對台軍售日前有延宕情形，國防部戰略規劃司長黃文啓昨日於立法院外交及國防委員會
表示，目前只剩下拖2B飛彈、AGM-154，與F-16V block70等三項軍購案仍在延宕，其他已經
慢慢跟上進度。


F-16V block70盼後年交運完畢

國防部長顧立雄說明，拖2B飛彈原先產製的成品未通過測試，現在已通過測試，因此希望今
年年底前、第四季可以交付；F-16V block70部分，希望第四季的第一架機出來後，在二○
二六年全數交運完畢，這也是他們對美方的要求。


至於AGM-154「聯合距外遙攻武器」空對地滑翔炸彈，顧立雄指出，由於我方採購是最新構
型，美方還要執行系統整合與產線備料工作，生產的時間較長，所以延後交易期限。

否認中科院將組裝刺針飛彈

黃文啓進一步說明，原先他們預估明年AGM-154能夠交貨，經過與美方協調，爭取在二○二
六年底前，能交貨第一批。

另外，民眾黨立委林憶君質詢提及，傳出由於中科院相關方面的技術已獲突破，美方現正評
估將我國增購的一九八五枚刺針飛彈，交由中科院進行組裝生產的可行性。顧立雄答詢表示
，據他所知，目前沒有這個項目，也「沒有這樣的討論存在」。


國民黨立委馬文君質詢則關注中科院是否有生產無人機量能，以及是否會成為美國軍工產業
供應鏈。顧立雄也表示，就國防部理解，目前沒有這樣的計畫；中科院院長李世強表示，無
人機生產「沒有問題」，但需求規模要看國軍各軍種的需求程度，能夠擴大至多大。


李世強表示，無人機等產業主要是建立自主生產能力，不能單靠中科院，還要靠供應鏈、下
游廠商一起合作，相關生產不能停掉。

馬文君接著質疑紅雀、騰雲、銳鳶二型無人機，是否有請下游廠商停止生產的情況。

李世強解釋，由於明年沒有銳鳶二型無人機量產預算，中科院的確有通知銳鳶二型無人機的
下游廠商先停產。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1670812
國防部：僅剩3軍售延宕 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
美國對台軍售日前有延宕情形，國防部戰略規劃司長黃文啓昨日於立法院外交及國防委員會表示，目前只剩下拖2B飛彈、AGM-154，與F-16V block70等三項軍購案仍在延宕，其他已經慢慢跟上進度。F-16V block70盼後年交運完畢 ...

 
=
不要疑美了,國防部說只有三項軍購延宕

其它包含魚叉岸防系統（HCDS）、愛國者PAC-3 MSE型防空飛彈、MQ-9B型無人飛行載具、2
筆高機動砲兵火箭系統（HIMARS）、空射魚叉反艦飛彈、Altius 600M-V型攻擊無人機、野
戰資訊通訊系統、2筆肩射刺針防空飛彈、火山（Volcano）機動布雷系統、標槍反裝甲飛彈
、台灣先進戰術資料鏈系統升級、彈簧刀（Switchblade）300型徘徊彈藥。其中魚叉岸防系
統的金額占比最多，為11.5%、23億7000萬美元；彈簧刀300型徘徊彈藥的金額占比最少，為
0.3%、6000萬美元。

至於在彈藥類型，則有AGM-84H型增程距外攻陸飛彈（SLAM-ER）、F-16型戰機配備彈藥、Mk
48型魚雷、30公厘鏈砲砲彈、AGM-154C型聯合距外武器（JSOW）、AIM-9X BlockⅡ型空對空
飛彈。其中AGM-84H型飛彈的金額占比最多，為4.9%、10億800萬美元；AIM-9X BlockⅡ型飛
彈的金額占比最少，為0.4%、8600萬美元。


只是沒有按時交貨不是延宕
重新定義延宕

--
可鹽可甜的女孩
哥哥你有錢，你能親自嚐到我鹹
如果你沒錢，那只能遠觀我的甜




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.24.64 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-10-08 06:32:50
※ 文章代碼(AID): #1d166Kc3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728340372.A.983.html
噓 bigsun0709: 喔~1F 10/08 06:41
推 nanozako: 銳鳶二型去確定死去？怎麼又斷頭了2F 10/08 06:44
→ jobli: 沒人要買就停了啊3F 10/08 06:51
噓 darkangel119: 慢慢趕上？ 果然不敢講實話4F 10/08 07:07
→ Ac62: 第三代陸區系統?5F 10/08 07:12
噓 jason222333: 慢慢趕得上6F 10/08 07:12
→ jobli: 未按時交貨不是延宕7F 10/08 07:14
→ CYL009: 好的 三件就三件 哈哈8F 10/08 07:15
→ jobli: 國防部有最終解釋權,以後不要再說美國軍售延宕了9F 10/08 07:17
→ CoachKuester: 有沒有可能仍在延宕是只有重大停滯不前目前無法改善的因素，而其他已經有進展？不覺得抓著一個詞就要出來噴國防部是什麼高明的見解10F 10/08 07:29
→ nanozako: 翻譯：有三項爛到國防部連進步獎都不敢給XD13F 10/08 07:33
→ jobli: 有沒有按時交貨是一個客觀的事實,當然沒交貨但你覺得不是延遲也可以主觀說不是
樓上你不要太會形容14F 10/08 07:35
→ Ac62: 延後計畫時程就不是延宕了17F 10/08 07:38
推 CoachKuester: 有沒有延遲交貨的事實跟有沒有努力去改善是兩件事，跟心得有沒有刻意扯上疑美又是另外一件事，大概4這樣18F 10/08 07:38
→ jobli: 事實跟努力有關?筆記21F 10/08 07:44
推 shih1513: 有努力去改善與事實上交貨仍然延宕能扯在一起，這也轉太硬了吧。好歹也有改善到可以逐步追上進度，有個明確的保證再來嘴。現在，有嗎？22F 10/08 07:49
→ jobli: 我國採購14套「火山」陸上機動布雷系統，原規劃其中7套在2023年底前先行運交台灣，後7套會在2026年度運抵台灣，但根據軍方人士透露，由於美方作業拖延及諸多因素變動考量，最新的規劃是14套「火山」陸上機動布雷系統，將全數在2026年交運台灣，至於交運台灣的時程會不會再調整？軍方人士說，會與美方保持密切聯繫。
這算延宕還是努力25F 10/08 07:53
推 shield739: 我以為是剩：陸軍 海軍 空軍33F 10/08 07:58
→ jobli: 三軍延宕的概念...34F 10/08 07:59
→ Ac62: 努力修改計畫時程以避免延宕35F 10/08 07:59
噓 edieedie: 呵呵36F 10/08 08:07
→ jobli: 招募不到人減少分母,招募率破百
樓上賣方交貨延宕,買方改收貨時間,等於沒有延宕的概念？37F 10/08 08:07
推 GoodEnd: 計劃性延遲交貨 聰明の一手40F 10/08 08:15
推 ja23072008: 把軍購總額加總當作延遲金額的算法是錯的。但國防部只列這三項當作延遲的算法也是另一種極端的錯誤算法。
火山布雷系統要喬的話，應該比照陸射魚叉，先用軍援額度援助一批建立本國種訓能量。41F 10/08 08:19
推 peterlee97: 這樣講也能說疑美 笑死46F 10/08 08:55
→ jobli: 美國智庫統計 美國對台軍售延宕交貨金額破205億美元
根據美國華府智庫「卡托研究所」（CATO Institute）9月公布的統計研究報告，至今年8月為止，美國對台軍售延宕尚未交貨的武器裝備，累積金額已達205.3億美元。該智庫將軍售項目分為傳統武器、不對稱作戰武器、彈藥等3個類型，其中傳統武器有108.7億美元，不對稱作戰武器有70億美元，彈藥則有26.6億美元。
=
不是國防部算的47F 10/08 09:19
噓 Wallace03: 都不知道該說些什麼了58F 10/08 09:43
噓 batman23: 乾脆閉嘴都比較好59F 10/08 09:57
推 afv: 美國智庫的算法就是把全部還沒交貨的軍售總額直接加總
用這種算法，當年買F16跟幻象戰機的全部軍售總額，在1992年到1998年都算延宕了XD60F 10/08 10:22
→ driver0811: 其他已經慢慢跟上進度？所以還看不到進度的才叫延宕？64F 10/08 11:10
推 ayaneru: 拖那麼久早該罰違約金解約了66F 10/08 11:21
推 lc85301: 語畢67F 10/08 11:25
→ CoachKuester: 解約喔？這麼夢幻的選項可能夢裡面才有吧？68F 10/08 11:52
→ jobli: 他寫延宕沒交貨,你說全部沒交貨
看來美智庫疑美69F 10/08 11:58
→ ja23072008: 就美國智庫跟媒體傳抄以訛傳訛，很難懂？71F 10/08 12:00
推 afv: 用美國智庫算法，大概要像電商購物那種交貨速度（今天訂後天到），才算不延宕XD72F 10/08 12:02
→ jobli: 你有正確的清單嗎？74F 10/08 12:02
推 afv: 畢竟近年大型軍售，幾乎集中在2019年下半年到2022年”宣佈”75F 10/08 12:05
→ jobli: 美國售台武器屢傳交貨延宕，甚至連美國國會議員都表關注。立院外交國防委員會先前作出決議，要求國防部對軍售執行狀況提出報告。國防部報告指出，目前進行中的對美重大軍購案共十八項，其中三項延宕，兩項超前，其他進度正常。但專家指出，這是因為多項原本進度延宕的案子已重訂期程，國防部是依據已展延的最新期程，得出只有三項延宕的結論。
=
重新定交貨日=沒有延遲
此報告的「延宕」與「超前」，並非基於這些軍購當初的交運期程，而是與修改後的期程相比。若按雙方最早版本發價書期程，包括M1A2戰車、岸置魚叉飛彈、MQ-9無人機、刺針飛彈等案，都是延後。
立院資深幕僚說，兩項「超前」項目也有灌水之嫌：標槍飛彈本應於一一二年交運完成，如今展延到一一三年。海馬士系統雖發射車提前交運，但國防部可沒說，搭配的火箭彈與飛彈也能一併提前交貨。77F 10/08 12:05
→ ja23072008: 你好像還沒搞懂延遲跟遲交金額計算是兩回事？94F 10/08 12:23
→ jobli: 等你給個金額跟品項看看95F 10/08 12:25
→ ja23072008: 以一般人比較熟悉的預售屋來說，工期拖延延後交屋，但買家負擔的延遲金額，是訂金頭期款以及隨著原訂工程進度支付的工程款，而非總額。
你這就缺乏預算編列與執行的常識硬杠而已
總額計算是錯的，但以原始期程計算的項目，國防部放寬的計算結果也是有問題的。
這只是非黑即白，腦袋只有0跟100%差別，缺乏具體思考能力而已。96F 10/08 12:26
→ jobli: 所以你的正確金額是多少,可以貼出來打臉美國智庫嗎？104F 10/08 12:34
→ ja23072008: 另外把發價書期程當計算起始點一直是有問題的。假如FMS雙方政府締約時間拖延，就註定交貨延遲。因為在雙方政府簽約後，美國政府才會與廠商簽約下訂單。這就是之前美國國內檢討對台軍購程序過久，受官僚心態跟既定程序限制很大的影響。
直接講這種計算方式是錯的，還裝瞎不懂只能呵呵。106F 10/08 12:36
→ jobli: 可能美國眾議院跟立法院的資料也比不您
美國眾議院老虎小組一份報告指出，美國軍售交付延遲情況嚴重，僅台灣有19項未完成武器採購，總額達220億美元，部分可能延到最早2027年交付，部分甚至沒有交貨日期。
立法院預算中心的國防部預算評估報告指出，2024年國防部所屬公開預算案一般裝備業務計畫，對外軍商購計畫共計18案，分年預算340億7476萬7000元。各案計畫以前年度執行進度，部分計畫有延長辦理期程，部分建案分年籌獲項量，亦有往後修調疑慮。112F 10/08 12:37
推 dreamislet: 哈122F 10/08 12:39
→ ja23072008: 你自己不都提出來了，轟雷的M142延遲了嗎？甚至今年才出現的彈簧刀比，就能直接列入延遲金額計算？
美國眾議院有講明是‘’總額‘’。智庫的問題就代
表你不看原始資料的問題又犯了。因為他們就是直接用“總額”當成延遲金額理解。
https://i.imgur.com/4K934mr.jpeg
另外同報告一起公布excel檔也很明顯，他們一樣把刺針允售的2016年底當成履約起始日期，而非真正政府簽約的日期。
https://i.imgur.com/rpxnlC1.jpeg123F 10/08 13:06
[圖]
 
[圖]
→ Ac62: 轟雷在112年預算書109-112是編204.7億
112年預算書109-112是編170.7億133F 10/08 14:38

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄