作者 kendo26kimo (重劍無鋒)標題 Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思時間 Tue Dec 10 09:54:47 2024
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言:
: : 3. 而主戰車原本設計的主要任務:對戰車作
: : 戰呢?實際上減少到幾乎可以忽視的程度。
: : 如果戰車實際上設定的主要任務根本不會發
: : 生,那要主戰車幹嘛?
: 主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是:
: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲
: 你說不能坦FPV有什麼用?
: 如果不能坦FPV就沒用,
: 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV?
: 所有東西都沒用了?
: 你可能會說, 換成輕裝輕防高機動車輛還好一點,
: 但前線又不是只剩下FPV了, 砲火、各種輕重武器還在捏?
: 士兵下車是肉身, 也不會更扛FPV捏?
: 這就是為什麼現在主戰坦克被稱為茅,
: 他已經有弱點, 但仍然沒有能完全取代他的武器
: 所以什麼,
: 主戰坦克確實沒有以往的需求這麼大、這麼多,
: 但不能沒有。
油管上難得的豹二與俄軍裝甲列隊對戰的影像:
https://youtu.be/XzRvnOoybTM?si=41sbbtoP7CHIlOi-
一輛豹二殲滅了至少一輛T-72跟兩輛步兵戰車
T-72沒殉爆所以成員應該大多存活~~步兵戰車呢??
當我們部署M1A2T以後共軍就必須運送50噸級的99式來壓制,總不可能只依賴無人機吧?
這樣就會耗費他們寶貴的運輸能量~~也讓我們的反艦飛彈有更好的射擊目標!!
這就是新型主力戰車在台海防衛作戰的價值
當然要投入多少資源就是肉食者該考量的了~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.248 (臺灣)
※ 作者: kendo26kimo 2024-12-10 09:54:47
※ 文章代碼(AID): #1dLvzfy1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733795689.A.F01.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思
12-10 09:54 kendo26kimo
→ whitertiger: 可是那些悲觀派可沒那麼容易說服,講到最後都是台灣用缺編後備動員兵純步兵旅當主力,沒啥砲兵和裝甲支援,拿步槍和少少的手榴彈對抗有海空火力支援的完整建制重型機械化兩棲登陸部隊,美國和周邊國家在一旁看戲
我對黃埔陸軍沒啥信心啦,但要說台灣禁不起打,被共匪入侵就等死這也太悲觀了,畢竟台海戰爭真打起來,光搶台海制空權就可以寫好幾遍論文了
而這些極端悲觀派就想用一個最糟糕最差的戰況說服台灣沒辦法打仗,真好奇有誰會被說服,因為理論上這是兵推才會出現的情況2F 12/10 10:31
推 thirtyto: 一台偽裝豹二 一台一台點名 甲車車隊 主戰沒用啦??13F 12/10 10:48
→ LipaCat5566: 靠陸軍當主力就看城鎮山脈地下建設如何,整座島都是碉堡那才有可能拖到美軍來 蔣李之後沒看有什麼大的計劃14F 12/10 10:54
→ ryannieh: 為什麼部署M1之後中國就必須派99式來?沒有邏輯關聯啊!
至於這影片,你自己也寫了,「難得一見」,為何難得一見都沒想過嗎?17F 12/10 11:44
推 LI40: 跨海戰役情境最有效對付M1手段就剩正規航空打擊 而M1可以對陣登陸單位的任何部隊22F 12/10 11:55
推 DameLillard: 烏克蘭有其他國家送戰車阿 只是無人機滿天飛 戰場透明度大增 反無人機手段也不夠成熟 自然出場機率降低 雙方都一樣24F 12/10 11:57
→ bearq258: 目前重坦主要是機動攻堅空降單位與反登陸用
少量特種作戰用小艇登陸作戰也需要反制27F 12/10 12:00
推 saccharomyce: M1A2T放在這邊 敵軍想做任何事都要考慮到
還要浪費運輸空間攜帶應對M1A2T的武器 這就是價值29F 12/10 12:03
推 aegis43210: 反正陸軍要的500輛不可能給,現在100輛夠用了31F 12/10 12:49
推 thirtyto: 台灣沒好的主戰 超爽的 更容易侵略32F 12/10 13:05
推 Sianan: 講現實的就說人是極度悲觀
補充一下 主戰很好 但是國軍連目前的100多輛M1 戰時油料彈藥運補的能力都不足喔33F 12/10 13:06
推 thirtyto: 所以是主戰的問題喔 主戰無用36F 12/10 13:10
--