作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞]  為什麼FPV 無人機仍然是烏克蘭最大的坦
時間 Tue Jan 21 20:06:04 2025



原文來源:富比世

https://www.forbes.com/sites/davidham...ukraines-biggest-tank-killers/
Why FPV Drones Are Still Ukraine’s Biggest Tank Killers
[圖]
The front lines are now filled with jammers, making FPV drone attacks increasingly difficult. But Ukraine's FPVs are still causing a high proportion o ...

 

原文摘要:

(機器翻譯)

為什麼 FPV 無人機仍然是烏克蘭最大的
坦克殺手

FPV 無人機是一種小型競速四軸飛行器,
通常配備從火箭彈中回收的彈頭,已成為
烏克蘭衝突的標誌性武器。烏克蘭去年的
收入超過一百萬,俄羅斯也不甘落後。但
隨著電子干擾器的激增,有些人認為其光
彩正在消失,FPV 的效果也越來越差。

6 月,法國陸軍參謀長席爾將軍表示,75%
的 FPV 被電子戰擊落,而且這個數字還在
上升。他說,戰爭初期無人機對抗坦克的
成功只是“歷史上的一個時刻”,裝甲部隊很
快就會恢復其應有的地位。

一項簡短的調查表明,「時刻」還沒有結束。
即使是最堅固的俄羅斯坦克,FPV 仍然非常
有效。事實上,我們可能剛開始看到它們能
做什麼,它們的影響可能會上升而不是下降。

拯救 T-90M!新裝甲、網子、干擾器......

正如我們之前所討論的,確定一種武器系統
所得分的擊殺比例的唯一方法是查看所有已
確認的擊殺並確定每個擊殺的功勞。對所有
俄羅斯裝甲車執行此操作將花費大量時間,
因此我們在這裡關註一種特定類型,即
T-90M“突破”坦克。

T-90M被普丁稱為世界上最好的坦克,是俄
羅斯最新、最先進的坦克。特別是,在「特
種軍事行動」(俄羅斯對入侵烏克蘭的稱呼)
期間,T-90M進行了多次升級,以保護其免
受新威脅,特別是 FPV 無人機的威脅。

出廠時的 T-90M 標配車頂網格、保護砲塔
後方的橡膠防護罩、附加反應裝甲和射頻干
擾器。最新產品還將配備Arena 主動保護系
統,旨在攔截傳入的威脅。這些都是高價值
資產,我們正在盡一切努力保護它們。

此外,電子戰水準穩定提高,俄羅斯軍隊現
在擁有充足的探測和干擾FPV通訊的設備。
據報導,在某些地區,由於干擾器密度很高
(每 100 碼就有一台),無人機無法靠近前線
飛行。

在這種環境下,針對此類目標,FPV 擊殺比
例預計會下降。如果使用重型傳統武器(反
坦克飛彈、非導引火箭、火砲和其他坦克)
進行殺傷    ,我們預計會有更大比例的殺傷。

但數據顯示的並非如此。

季度損失

在 2024 年最後一個季度,Oryx 的兩位不知
疲倦的分析師總共記錄了 10 起目視確認的
T-90M 損失,這一數字得到了 Warspotting
同事的證實。可能還有其他未記錄的損失,
但由於坦克通常在前線附近被擊毀,而且
T-90M 非常罕見且引人注目,因此這可能
代表 T-90M 的大部分(如果不是全部)戰鬥
損失。

在一些 Oryx 影像中,獵殺事件顯然是由
 FPV 記錄的,例如10 月的這張影像。跡象
包括影片是從非常接近坦克的低高度拍攝的
,以及操作員顯示器是典型的 FPV 而不是
偵察兵顯示器。這項分析在觀看YouTube 上
發布的原始影片後得到證實,該影片顯示了
整個攻擊及其結果。

10月29 日第二架被摧毀的 T-90M的影像更
加模糊。 WarSpotting 展示的一系列更完整
的圖像再次證實,這次破壞是烏克蘭 FPV 所
為。同樣,在WarSpotting 上發布的完整序
列中, 11 月11日無明顯原因被摧毀的 T-90M
再次被發現是 FPV 的受害者。

10月24 日記錄的一架T-90M是從類似的角
度看到的。這很可能是 FPV 的砲塔擊中的,
但這無法確認。這仍然只是一種可能。

在兩起事件中,T-90M 肯定不是被 FPV 摧
毀的,而是被空中轟炸機無人機摧毀的,
一起發生在11 月4日,另一起發生在12 月
16 日。炸彈的大小表明襲擊者是烏克蘭的
“Baba Yaga”重型轟炸機。

11月13 日的一架 T-90M遭遇了更不尋常的
命運。在看似簡單的駕駛員失誤中,坦克在
沿著溝渠行駛時越過邊緣並翻滾。不久之後
,它被兩架 FPV 擊中,它們有機會穿過薄薄
的腹部裝甲。這是一次合法的、機會主義的
FPV 擊殺。

最嚴重的破壞發生在 11 月 22 日,一架
T-90M經歷了「砲塔拋擲」 ——內部爆炸如此
猛烈,以至於砲塔被高高拋向空中。這是儲
存彈藥爆炸的結果,在老式蘇聯 T 型坦克中
更為常見。 Oryx 影像並未顯示爆炸的原因
,僅顯示了爆炸的後果。

幾天后,烏克蘭國防部的一篇官方貼文表示
,這次殺戮是使用美國提供的 Switchblade
600 徘徊彈藥完成的。該事件的影片顯示了
FPV從近距離看到的坦克(透過 :02-:05 秒
視野中的轉子葉片來區分)。 FPV 通常部署
在團隊中,並跟進以確認罷工結果或完成
工作,在這種情況下,FPV 顯然是跟隨
Switchblade 而不是另一個 FPV。

11月17 日的另一起殺戮事件沒有提供任何線
索,但來自 WarSpotting 的完整圖像序列
再次表明它是被一個或多個 FPV 摧毀的。

最後, 12月27 日看到的一輛被毀車輛失去
了履帶,這有力地表明它擊中了反戰車地雷
。進一步的損害也可能是由地雷或後續襲擊
造成的,但沒有進一步的資訊。

總結一下:在十個案例中,我們有五個確定
的 FPV、一個可能的 FPV 擊殺、兩架轟炸
機、一架 Switchblade 600、一架反坦克地
雷。或 50% FPV、20% 轟炸機、20% 其他
和 10% 未知。當然,需要進行更廣泛的調查
來確認結果,但它們確實強烈指出了一個方
向。

FPV 殺死的比例高於一年前的上次調查,
當時 FPV 殺死的比例還不到一半。至少這
表明 FPV 目前摧毀的 T-90M 數量與所有其
他武器系統的總和一樣多。

無人機的未來形態

有人質疑某些 T-90M 是否可能先被其他武
器系統損壞或失效,但這無法確定。例如,
附近沒有彈坑,因此不太可能發生砲擊。

與烏克蘭海軍陸戰隊作戰的「Kriegsforscher」
指出,在他所在的區域,前線裝甲車主要被
飛彈和地雷攔截。其中許多在損壞後被 FPV
消滅,但他說只有 10-15% 的移動車輛被
FPV 摧毀。我們不知道這是否同樣適用於其他
領域,但值得考慮。

在上面的例子中,一些坦克在交戰開始時正
在移動,在某些情況下,靜止車輛的艙門關
我要出來關燈閉,表明它們仍然被佔領,因
為逃跑的俄羅斯人通常將坦克艙門打開。在
其他情況下,車輛看起來確實被遺棄了。某
些案件可能涉及導彈或其他武器……但需要更
多證據來支持這一說法。無論如何,如果需
要後續 FPV,導彈/地雷本身顯然不僅僅負責
殺傷。

值得注意的是,這些殺戮都不是在防禦陣地
周圍進行的:俄羅斯坦克處於進攻狀態,處
於戰壕幹擾器和其他靜態電子戰系統的保護
傘之外。

這表明干擾可能在防禦方面有效,但並不能
屏蔽攻擊力量。隨著烏克蘭部署越來越多的
不可干擾光纖導引無人機,我們可能會開始
看到殺戮數量的增加。可能是干擾器而不是
FPV 獲得了短暫的成功。

至於T-90M的裝甲升級,這些可能挽救了一
些坦克,但沒有很好的證據證明這一點。
Oryx 網站也記錄了缺乏受損但未被摧毀的
T-90M 的圖像,這表明情況並非如此。相反
,它表明可能需要幾架 FPV 才能摧毀一輛
坦克,但一旦它們啟動,總會有足夠的 FPV
來完成任務。根據目前的證據,沒有什麼效
果夠好。 T-90M配備了類似婚禮蛋糕(又稱
「沙皇燒烤」)的三層裝甲並配備多個干擾器,
但仍然成為小型無人機的受害者。

西方坦克的乘員生存能力強得多,但抵抗力
卻不強。當烏克蘭最近不得不摧毀一輛自己
的 M1 艾布拉姆斯以防止其落入俄羅斯手中
時,他們使用了 FPV 來做到這一點。

這一切都顯示FPV很可能在坦克殺戮中佔據
主導地位。一名烏克蘭無人機飛行員去年 12
月在《英國陸軍評論》上撰文評論道,“FPV
無人機…現在可以被描述為烏克蘭軍隊的主
要反坦克武器”,而數據也支持了這一說法。

隨著烏克蘭建造更多的 FPV,並為其配備抗
干擾光纖導引和人工智慧目標搜尋功能,FPV
可能會在 2025 年變得更加主導。

心得感想:

1. 自殺無人機造成的戰車殺傷佔絕大多數。
如果把彈簧刀600也算進去,實際上高達7
成。反而戰車造成的戰車損傷幾乎沒有。

2. 有兩成左右的損傷是由轟炸機型的無人機
造成。考慮到它們數量有限,其實它們效率
並不低。

3. 電子干擾在防禦戰較有效,掩護車輛發動
攻擊則沒那麼有效。事實上,除非具備同時
應付大量無人機的方法,裝甲部隊很容易被
攻擊得手。

4. 光纖無人機有可能更進一步改變攻守態勢。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-01-21 20:06:04
※ 文章代碼(AID): #1dZusmyp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737461168.A.F33.html
washwall: 我實在看過太多太多FPV炸爛俄軍的影片了1F 01/21 20:06
saccharomyce: 因為反戰車飛彈不夠多 end2F 01/21 20:30
driver0811: 1.如果沒有FPV, a.需要花怎樣的資源在解決這些T90M? b.這些T90M會取得怎樣的成果?2.這些第一代FPV什麼時後會被完全反制?3F 01/21 21:28
utn875: 2024俄國烏拉爾廠生產60-80輛T90M, 一季損失有影片確認十輛,沒影片的不知道幾輛6F 01/21 21:46

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄