看板 MobileComm
作者
標題 Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
時間 Thu Mar 16 16:27:24 2023
作者
標題 Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
時間 Thu Mar 16 16:27:24 2023
※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言
: 不好意思，沒有要戰，也不想幫中國手機洗白
: 但是，猶記得幾年前
: 華為手機用一樣的方法"P"出月亮細節的時候
: 板上的說法幾乎是一面倒的嘲笑跟諷刺
: 為什麼今天變成三星，很多人的態度就不一樣了？
: 現在在板上搜尋"月亮"，
: 還能看到 2019 那時候的一串嘲笑文
: 講白了，在我看來
: 今天三星就是跟華為幹了一樣的事
: 還慢了四年！XDD
開頭說沒有要戰的，通常是來戰的。
用disp連結
https://disp.cc/b/MobileComm/dbbM
[新聞] 三星Galaxy S21 Ultra 拍月亮遭國外網友質疑P 圖 - MobileComm板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
oppoR20 1.原文連結: 2.原文標題： 三星Galaxy S21 Ultra 拍月亮遭國外網友質疑P 圖 3.原文來源(媒體/作者)： 來源：IT之家 作者：姜戈/實習 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ithome.com/703e66c6522997da72d9e195d6e80a14.png)
對現在這些討論沒什麼興趣
我好奇的是這些話題兩年前就吵過一輪
怎麼今年還會吵這些
那是不是等到S25的時候，又可以吵一輪月亮
怎麼手機板可以2023幹的事情跟2021年一樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.177 (臺灣)
※ 作者: iamsosmart 2023-03-16 16:27:24
※ 文章代碼(AID): #1a4jBkVk (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1678955246.A.7EE.html
※ 同主題文章:
03-16 11:32
03-16 16:02
Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
03-16 16:27
03-29 04:13
03-31 10:37
03-31 15:11
→ : 因為愛1F 03/16 16:28
→ : 對啊 之前吵過了XD2F 03/16 16:29
推 : 因為人類會一直重複類似的錯誤3F 03/16 16:30
→ : 索尼三星華碩等等所有手機每年都有東西都可以拿出來再吵一次
意外嗎4F 03/16 16:31
意外嗎4F 03/16 16:31
推 : 詐騙集團被抓去關一次 出來繼續重操舊業不用再抓嗎?7F 03/16 16:34
推 : 不管啦, 拍出來跟眼睛看到的不一樣就是 P 圖啦!!8F 03/16 16:36
推 : 之前沒有抓到關鍵證據，三星都還可以嚇扯，這隻是質量優化，這次很明顯的被抓到就是無中生有，賴不掉了9F 03/16 16:36
推 : 不就是月亮專用濾鏡嗎 哪有什麼好吵的11F 03/16 16:36
推 : 第一句滿認同的xDDD 會刻意回一篇質疑文就是要戰12F 03/16 16:38
→ : 可能這次S23都換台GG，找不到可以酸的點，就把以前的文拿出來繼續戰，吃飽太閒的邊緣人想要獲得他人認同吧？我相信2025會把今年的事再搬出來吵 XD13F 03/16 16:42
→ : 無中生有就是各家超解析度在做的事哦！16F 03/16 16:43
推 : 你不要這麼專業好不好17F 03/16 16:48
推 : 那個螢幕白邊也是阿！明明去年就有了18F 03/16 16:50
→ : 蘋果不用每年，每個月都可以拿出來吵19F 03/16 16:50
→ : 可能有粉粉又拿出來開始吹吧20F 03/16 16:50
→ : 換成三星就好壞壞不可以每年吵21F 03/16 16:50
→ : 找不到酸點喔，算了，懶得吐槽了，你們開心就好22F 03/16 16:50
推 : 談到蘋果 lightning 就可以每年吵?23F 03/16 17:04
→ : @SkyPlus 這個連拿蘋果手機的都會吵了XD24F 03/16 17:05
推 : 這篇就是我想要連結的外媒，之前的input mag（inverse），講得很清楚
有人的關鍵證據還再貼圖，我看了也是笑笑25F 03/16 17:06
有人的關鍵證據還再貼圖，我看了也是笑笑25F 03/16 17:06
→ : 也沒有說不能解拜耳和後處理，不少人希望旗艦疊圖對齊降噪就能拍月亮，用ai語義分割標識出月亮後再增加細節之類的，應該讓消費者知道這可能不完全是高倍變焦的功勞，或許中低階引入算法也能做到28F 03/16 17:10
→ : 我建議直接拉蘋果下戰場，沒有100X長焦，如果之後拍月亮是糊的還能罵、如果之後拍月亮是清晰的也能罵，在這裡罵蘋果就是絕對的正確言論32F 03/16 17:18
→ : @f大 若你是說這篇他並沒有翻遍程式碼吧（inverse我簡單搜尋還沒搜到）35F 03/16 17:35
推 : 他是找相機的apk，抱歉他不是整個程式我記錯了
確定相機功能沒有內建“圖庫”
原文作者跟Max Weinbach 確認過37F 03/16 17:38
確定相機功能沒有內建“圖庫”
原文作者跟Max Weinbach 確認過37F 03/16 17:38
→ : 相機功能當然不會直接跟你說= =40F 03/16 17:42
推 : 所以你能夠從其他地方找到圖庫嗎，歡迎分享==41F 03/16 17:45
→ : 不用找阿 無中生有結果就很明顯
一開始也是你說翻遍程式碼的 結果是假消息?42F 03/16 17:46
一開始也是你說翻遍程式碼的 結果是假消息?42F 03/16 17:46
→ : 不是強調貼圖庫嗎？現在改了喔？
所以說圖庫呢？44F 03/16 17:47
所以說圖庫呢？44F 03/16 17:47
→ : 貼圖庫沒錯啊 反倒是你的程式碼呢?46F 03/16 17:48
→ : 你可以去翻編碼啊，沒有反對你47F 03/16 17:48
→ : 沒貼圖能無中生有一個跟月球一樣的隕石坑出來?48F 03/16 17:49
→ : 你找出來手機裏的圖庫，有的話有應該不難發現，連Reddit 都挖不出來圖庫，你去找49F 03/16 17:49
→ : 誰會把這中西放在手機裡的圖庫= =51F 03/16 17:50
→ : 中低階應該也不一定，月亮=高倍率優良影像*AI算法修正52F 03/16 17:50
→ : 不是圖庫，卻是貼圖？你的邏輯我跟不上
所以哪裡有貼圖可以貼啦53F 03/16 17:50
所以哪裡有貼圖可以貼啦53F 03/16 17:50
→ : 做這種事本來就不會放在手機一般找的到的圖庫讓人抓XD55F 03/16 17:53
推 : 不可能從S21到S23沒人挖得出貼圖在哪吧？56F 03/16 17:53
→ : 不要為了反駁就造謠說翻遍了程式碼...57F 03/16 17:54
→ : 不是手機的圖庫、也不是相機的apk，到底還會在哪58F 03/16 17:54
→ : 前面那篇已經有人回你了 三星相機程式又不開源59F 03/16 17:54
→ : 你要不要支援一下，也許你找得到60F 03/16 17:55
→ : 不懂在吵什麼。都說是AI了，怎還會有圖庫。那個叫模型。都說是AI了，一定得有模型，不然訓練的東西放哪？AI又不61F 03/16 17:55
→ : 我找不到喔 翻遍程式碼的你可以提一下根據嗎?63F 03/16 17:55
→ : 有人很堅持是貼圖== 貼圖的容量不知道要多大64F 03/16 17:56
→ : 是只是參數設定而已。另外放網路也可以，不過模型其實不用多大容量，自己看看lora，有些人訓練144mb，也有人36mb65F 03/16 17:56
→ : 說貼圖應該先有證據吧，怎麼是我提供證據67F 03/16 17:56
→ : 就有小模型了。68F 03/16 17:57
→ : 訓練跟貼圖又要畫等號了嗎？好哦69F 03/16 17:57
→ : 月亮的圖容量能多大?70F 03/16 17:57
→ : 哪來圖庫啦，這類模型就是學會了給模糊照片當input怎麼產出高解析的而已，訓練完就不用圖庫了= =71F 03/16 17:57
→ : 你不同角度，不同高度，都要有貼圖，還是你以為幾張可以貼就好了
有人說不是靠訓練嗎？不要插進來==73F 03/16 17:58
有人說不是靠訓練嗎？不要插進來==73F 03/16 17:58
→ : google一下超解析模型讀個科普文沒那麼難吧，貼圖反而更複雜好不好76F 03/16 17:59
→ : 重點是模型一定會有，扯到AI就有。討論這根本沒意義。78F 03/16 17:59
→ : 所以就是靠ai運算啊，但是有人一直搞不懂，一直要說貼圖79F 03/16 18:00
→ : 不管你們討論是什麼，反正一定會有訓練的模型把圖形做出80F 03/16 18:00
→ : 今天不就因為是月亮角度固定所以可以這樣玩81F 03/16 18:00
→ : 來，至於貼圖喔，說真的，AI怎上去的你也不知道。我只能說，今天這影像比起照片，更該定義為"圖畫"82F 03/16 18:00
→ : AI訓練完他就會自己繪出來了 還要貼圖幹嘛84F 03/16 18:01
→ : 月亮會因為緯度不同而旋轉，只是我們同一個位置看的面一樣的85F 03/16 18:01
→ : 都用AI了，角度什麼都不是問題啦。15張不同的照片丟lora87F 03/16 18:02
→ : 都是無中生有的東西，我也不知道為什麼要辯解這個那個88F 03/16 18:02
→ : 你的意思是緯度不同也要不同貼圖嗎？89F 03/16 18:02
→ : 但三星這月亮是靠AI訓練出來的嗎?90F 03/16 18:02
→ : ，你也可以取得很好的月亮小模型，而且會隨位置改變。91F 03/16 18:02
→ : 訓練出來的我同意啊，只是不懂有些人硬是要貼圖92F 03/16 18:03
推 : 看起來像消費者買單不就好了，在那邊吵貼圖= =93F 03/16 18:03
→ : 所以我說到底怎上去也不重要，反正都是"生成"出來的。我看到人頭被當成月球紋路後，就知道這不是單純"修圖"，修94F 03/16 18:03
→ : 幹嘛那麼糾結是不是貼圖96F 03/16 18:04
→ : 꼠 \ _ ( ツ ) _ /97F 03/16 18:04
→ : 圖一般不具備"融合"的能力。所以比起照片，我更傾向這是98F 03/16 18:04
→ : 早期月亮模式都是靠圖庫數據去拼拼補補啦 就是東找西找東貼西貼99F 03/16 18:05
→ : 我都買dslr了，AI歸AI，出去玩靠AI根本沒意義。你今天拍照片是為了留存回憶，還是為了"製造假回憶"？如果是製造假回憶，也不用出去玩了，4090買下去，電腦前你想去哪就去哪，圖片自己生。
AI有AI的用處，訓練好的話，可以讓你死掉的家人、寵物活在圖片內，但這不代表這張圖片的寵物會出現在你身旁。
對了，有在玩攝影的，基本上都習慣關掉那些，含修圖，畢竟照片raw留存的資訊最多，剩下靠後製就好。AI好處是能讓你把iso寬容值提高，或修正部分抖動。不過由於時代會進步，今天你把AI抹掉的圖存著，未來的新軟體也沒輒。所以正常人拍照的確會把那些額外修正都關掉。不然jpg這類破壞的圖檔，你想修正有限度，像白平衡，raw和jpg兩者，raw能調的比較多，丟進去AI抹過基本上就沒什麼可以改的。188F 03/17 19:22
AI有AI的用處，訓練好的話，可以讓你死掉的家人、寵物活在圖片內，但這不代表這張圖片的寵物會出現在你身旁。
對了，有在玩攝影的，基本上都習慣關掉那些，含修圖，畢竟照片raw留存的資訊最多，剩下靠後製就好。AI好處是能讓你把iso寬容值提高，或修正部分抖動。不過由於時代會進步，今天你把AI抹掉的圖存著，未來的新軟體也沒輒。所以正常人拍照的確會把那些額外修正都關掉。不然jpg這類破壞的圖檔，你想修正有限度，像白平衡，raw和jpg兩者，raw能調的比較多，丟進去AI抹過基本上就沒什麼可以改的。188F 03/17 19:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FCVntar.jpg)
--
作者 iamsosmart 的最新發文:
- 28F 15推 3噓
- 11F 5推 3噓
- 80F 8推 1噓
![]()
就是你他媽的 當你不知道怎樣做符合人民期待的時候 就是用最嚴格的方式去處理就對了 再講更難聽的 昨天勞動部開記者會 分署長一起出來，鞠躬，道歉 然後說自己會自請處分，停職，請檢調調查 勞動部長也自請 …60F 24推 1噓- 54F 13推 12噓
點此顯示更多發文記錄