回看板
Disp BBS
作者 U8650 (U.U)
標題 [問題] 三星Note10+照相對比現在中低階五千萬
時間 Mon Mar 18 03:13:13 2024

想請問一個問題那就是

如果拿四年前的三星旗艦機皇Note10+的照相功能(1200萬畫素)

來跟現在的中階手機例如紅米Note系列的1億、2億畫素，甚至是跟低階手機(紅米、OPPO
、VIVO、realme、Poco等等的萬元內機種)的5千萬畫素來比

Note 10+會贏還是輸呢？

我的拍照需求是常常需要拍文書資料，也會拍風景照及人物照，然後常常會把照片放大希
望看到細節，

Note 10+剛上市時我看拍照評比的網站是給予名列前茅的評價

只是不曉得在多年後的現在，當初的旗艦機皇拍照還能打現在的五千萬畫素以上的中低階
手機嗎？

自己有去門市把玩S24 Ultra，鏡頭居然能從門市拍到馬路對面店家廣告布條上的大概十
公分以內的小字體(再更小的字會變黑色一格一格的，可能也無法靠AI算出來了，呵呵)

但S24U一支空機也要將近四萬，兩小被合併後購機補貼也少了，也沒那麼多預算來買旗艦
機了，以後想買中低階來用，拍照可以打贏現在手上這支Note 10+也就夠了

所以，想請教現在的中、低階手機，很多規格在五千萬畫素以上的手機，例如什麼紅米12
C或13C有五千萬畫素，拍起來清晰的會贏我手上的Note 10+嗎？謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.112.222 (臺灣)
※ 作者: U8650 2024-03-18 03:13:13
※ 文章代碼(AID): #1bzq3BmF (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1710702795.A.C0F.html
→ s75830: note10+好歹還是旗艦型規格，論相機是屌打中低階，光錄影防震不知道已經贏幾條街去了，不過要是論效能(game)那就不好說了1F 03/18 03:35
→ U8650: 謝謝您的解答。因為現在就連許多中低階在規格上都有五千萬畫素以上了，如果撇除成色好壞，就解析度(放大的清晰度)來看，note10+還是贏現在的5000萬畫素中低階嗎？4F 03/18 04:16
→ rockest: cmos差多了吧8F 03/18 04:40
推 EPIRB406: note 10還是很能打，只是相片處理速度太慢，要還是買旗艦機吧！夜景處理差很多。現在低階手機即使給你好的感光元件但是演算法通常草草帶過。9F 03/18 04:55
→ U8650: note 10+夜拍真的拿到現在來還不錯，有時候在晚上睡覺只開小夜燈的情況下拍照，人臉都還能看清楚
對，就是那個演算法，難怪很多人要自己裝gcam12F 03/18 05:55
推 lancerjump: 由奢入儉難
但三星要跳完水才值得入手，不值四萬
參考S23U 三萬上下接受度就變高了
你的狀況，不滿意新機就是繼續用，也不用買低階
https://i.imgur.com/qhqJccl.jpg
非買不可的話直接跳槽吧，綠線有夠煩15F 03/18 06:20
[圖]
推 rich22084: 紅米12、13c是入門款 高畫素只是唬人用 模組很爛
但中階的紅米note13 pro確實能贏note10不少21F 03/18 07:06
→ U8650: 24還有綠線喔，記得從20就開始有人反應了…
謝謝回覆，我就是被紅米那幾隻一億甚至後來出的兩億的畫素打到！想說以後也不用花大錢為了拍照買旗艦了23F 03/18 07:23
→ lancerjump: 過去20比較多是過保Timer
這次圖如果是真的，也來的太快了
畫素不是唯一因素，整個鏡組跟算法也很重要
算法又仰賴SoC運算能力還有廠商維護
手機大小受限
鏡組已無法越來越大顆的情況下
未來可能都在著重在拼運算能力了
所以旗艦還是有它的極大優勢26F 03/18 07:28
推 goodcial: 從Note 10+換成小米12x，本來打算當過渡機用，但整體使用沒什麼問題，就沒換回三星旗艦，中階機拍人物、文件那些應該是夠用了，但拍了幾次，我就再也沒拍過風景照了34F 03/18 07:32
推 nathan2000: 除法Pixel跟iPhone其他所謂中低階相機都會刻意做爛.38F 03/18 07:38
推 Purin777: 米12x也是次旗艦
三顆沒湊數
現在對應的大概至少也是13t40F 03/18 07:44
推 john850220: 畫素又不等於畫質...43F 03/18 07:46
推 Purin777: s20系應該很多沒到保固就白了44F 03/18 07:47
推 Thragna: dxomark45F 03/18 07:50
推 ginobili62: 我拿五年前的note9 拍照,屌打現在的中階，給你參考46F 03/18 08:27
→ battlewind: 拍照有我認為很難屌打現在中階
某些些中階純論主鏡拍照是不會和當代旗艦差太多的note9那時代主鏡底都不大47F 03/18 08:53
噓 yurian: vivo oppo要看是哪隻 而且台灣vivo哪有低階  其他的都不用想了
不是5000w萬畫素就能打
不過五年前的旗艦機跟現在也天差地遠
今年旗艦長焦、大光圈是標配了
如果願意買陸機 1w5上下選擇多到爆就是了
台灣可能就s23無印 （還買得到的話） 價格比較親民 當然有人願意犧牲cpu去買天蛇也是行50F 03/18 08:59
噓 game636610: s24+58F 03/18 09:56
推 wed1979: vivo oppo在台灣低階高賣出名的，vivo的Y系列，部份V系列，oppo的reno，A系列59F 03/18 10:00
推 Xperia: 紅米12c.13c那種低階機是不可能打過note10+的，感光元件尺寸及鏡頭也很重要，不能只看畫素
10-15k中高階機主鏡有機會平手，超廣角及長焦note10+通常較好61F 03/18 10:44
推 abcd425heart: 現在一萬多那階靠演算可以贏65F 03/18 10:54
推 Lukerr: 手邊還有N10，日拍表現放到現在很不錯，除了極限夜景跟10倍望遠不太行以外66F 03/18 10:55
→ EQUP: 日拍無爛機68F 03/18 11:47
推 Purin777: 反正給你結論，不要長焦看日拍的話現在中階中國主打拍照的手機都贏過note10
要長焦的話要上次旗艦比如13t系列69F 03/18 12:36
→ ktoaoeex: 5000萬畫素單純只代表照片是由5000萬個Pixel組成
鏡頭解析算法和焦段如果不太行的話 畫素高沒用
我是沒比較過啦 但現在中階有些主打拍照的手機
跟旗艦手機的差別可能只有CPU跟鏡頭數量
這種情況下應該是會贏過note10
低階我就覺得不太可能贏過了 畢竟產品定位就在那72F 03/18 14:00

--
作者 U8650 的最新發文: