作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] World Gym解約不退費挨告敗訴高院判應
時間 Tue Apr  9 02:08:59 2024


World Gym解約不退費挨告敗訴高院判應返還39萬確定

知名的「World Gym」健身俱樂部和會員就退費案對簿公堂,但被判敗訴確定,高院判應
返還39萬多元確定。World Gym健身俱樂部示意圖,與本新聞無關。(資料照)

2024/04/08 18:07

〔記者楊國文/台北報導〕

知名的「World Gym」世界健身俱樂部被王姓女會員一家4人指控,未經同意,竟將其他會
員的個人教練課程掛名家人名下,氣得要求終止課程並請求將剩餘課程退費,其中王女剩
餘課程達177堂之多,高等法院依據雙方簽訂的程合約書、退費協議,認定健身俱樂部應
退費,判必須退款39萬多元給王女一家人,全案確定。


王女主張,她和3位家人向「World Gym」世界健身簽訂個人教練課程合約書,購買個人教
練課程。不料,世界健身的何姓教練未經同意,擅自將其他會員的個人教練課程掛名在家
人名下,她於2021年1月發現此事,認為明顯是管理不善,遂向世界健身要求欲終止課程
合約書,並請求退費。


2021年2月23日,王女和世界健身俱樂部的楊姓經理協商,最終達成退費協議,並約定從2
021年3月起分期退還費用,但世界健身僅於同年6月28日退還一位家人新台幣11250元,其
餘均未退還,因此訴請法院判決世界健身應依約定返還費用。


王女指出,包括她在內的4人,分別剩餘課程為177、23、41、47堂課,請求應退款3萬652
4元至24萬6158元不等款項,共39萬多元。

世界健身指稱,該公司退費流程是由各分公司的主管或作業人員與會員先行協商後,提交
退費申請給總公司,並由總公司承諾後,雙方才達成退費協議。

此案中,總公司僅同意其中一人可退費11250元,其餘並未同意,雙方並未達成一致的退
費協議。

士林地院審理後認為,楊姓經理是世界健身總公司負責處理教練課程退費事務,依民法和
公司法等規定,楊姓經理代表總公司和王女4人達成和解,其簽訂退費協議已發生效力,
判世界健身應支付王女4人退費共39萬多元。


世界健身不服,上訴高等法院,世界健身仍指稱,王女等4人申請退費須由總公司決定,
楊姓經理僅是協助辦理退費作業,並無決定權限,能否退費由總公司決定,楊姓經理和王
女4人於2021年2月23日未達成退費協議。


不過,高院審理仍認定世界健身說詞不足採信,該退費協議有效力,判決應支付王女4人
共39萬多元,全案確定。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4634510
World Gym解約不退費挨告敗訴 高院判應返還39萬確定 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
知名的「World Gym」世界健身俱樂部被王姓女會員一家4人指控,未經同意,竟將其他會員的個人教練課程掛名家人名下,氣得要求終止課程並請求將剩餘課程退費,其中王女剩餘課程達177堂之多,高等法院依據雙方簽訂的程合約書、退費協議,認定健身俱樂部應退費,判必須退款39萬多元給王女一家人,全案確定。王女 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.237 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-04-09 02:08:59
※ 文章代碼(AID): #1c53AzKL (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1712599741.A.515.html
wanubz9v: 樓下萵苣客服有出庭嗎1F 04/09 02:11
strikesout: 告了三年 辛苦了2F 04/09 02:18
RealNigga: 這家公司文化真是從頭爛到腳3F 04/09 02:27
jimmyfk: 拿回自己的錢還要花3年, 有夠慘...4F 04/09 02:56
strikesout: 三年不知道要委請律師出庭多少次 一次十萬 四次就沒5F 04/09 03:01
jackself: 又又又又又是WG,接下來有WG教練課客訴的真的是活該,都這麼多新聞了還要去7F 04/09 07:00
dear0106: 不用40萬,20萬就能在家裡組不錯的轟菌了
再另外請私人教練來家裡教都比較划算9F 04/09 07:36
moni942: 根本無息借款三年,太爽了11F 04/09 08:03
ejrq5785: 又怎樣?還是一樣一堆人拿錢支持窩俊 ㄏㄏ12F 04/09 08:05
RuMeowMeow: 買會籍可以 還買教練課就是傻子了13F 04/09 08:23
zebirlin: 看不懂 把其他人的課程掛到你名下 不就變成可以免費上?14F 04/09 08:31
ezdoesit: 又不是買會籍就沒發生過糾紛。15F 04/09 09:26
ziso: 白癡惹到大戶XD16F 04/09 09:36
weakerman: 有差嗎?台灣民事沒有懲罰性賠償,窩菌只是把原本就不屬於它的錢拿出來而已,甚麼損失也沒有
更多的是花不起訴訟費跟時間的賤民,只能摸摸鼻子算了會花40萬的教練課,絕對不會覺得20萬的轟菌會很不錯17F 04/09 09:41
Looming: 台灣做生意真爽21F 04/09 09:59
loom0et0bust: 做生意真的要有良心,怕糾紛真的不要找這種退費還要無限糾纏的公司進行消費22F 04/09 10:15
salamender: 真的很扯 找網路客服洗地還會要求清理痕跡24F 04/09 10:21
bearhwa: 超皮25F 04/09 10:45
nikesb: 不意外,垃圾公司。言下之意,總公司的認定比法院更重要?反正垃圾政府也不打算修改健身房合約制度&售課合約,出事就錢被健身房扣著慢慢耗,各項成本都丟給消費者承擔。26F 04/09 10:47
ballcat: 總公司勒….噗噗29F 04/09 11:26
gigi030507: 法院認證的不退費。顆顆30F 04/09 11:28
hcc0223: 蔬菜爛到TM爛鳥了還是一堆拿錢去蔬菜買課然後喜歡上來問的....有病31F 04/09 11:38
m303lover: 萵苣大概又要小鼻子小眼睛註記人家 終身不得在入會33F 04/09 11:45
strikesout: 從加洲亞歷山大到現在的萵苣 台灣健身這一行到底想爛幾十年?34F 04/09 11:47
sn245763: 加送3年法律實務課程,算賺到吧?36F 04/09 12:33
Nemophila: 「最倒霉的不會是我」台灣人的民族性啦37F 04/09 13:06
tina78714: 我朋友之前解約退費蠻順利的 竟然有這種事情...38F 04/09 13:24
q125412: 不當得利不是需要計息的嗎?39F 04/09 13:56
a7241596: 健身房可能有親友優惠才掛名家人底下嗎?結果可能過程當中沒有溝通好才搞出這場烏龍40F 04/09 14:41
patty0702: 我自己在萵苣待蠻久了 正常練是沒啥問題 買課就自己考慮清楚 最好問一下有沒有比較好的才不會遇到這種教練42F 04/09 14:53
korzen: WG最可怕的就這種,表面上好像都沒什麼,但私下行政作業漏洞大的可怕,沒在注意的人很容易就開啟民法課程
一個教練可以未經同意就隨便更改課程的購買者,遮掉WG我還以為是什麼鄉下私人健身房44F 04/09 15:23
shinymoke: 其實到高院判決只花3年,算快的了。蔬菜就是賭消費者沒有時間、金錢跟它耗48F 04/09 15:33
Asucks: 這家公司真是笑死我的毛,相較起來成吉思汗超級守法50F 04/09 20:55
shinymoke: 想說客戶退費才三十幾萬,應該是不會肯花律師費打到二審,笑死~這家民法補習班就是爛51F 04/09 22:40
yggyygy: 盤子53F 04/10 10:38
obtundent: 不要買萵苣教練課不要買萵苣教練課不要買萵苣教練課54F 04/10 14:34

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄