看板 NBA
作者 amdvega (++AMD☆Vega☆++)
標題 Re: [討論] 夢一在現在的國際賽還能輾壓嗎?
時間 Sat Sep  9 12:52:09 2023


夢一回來打能夠贏多少大家都有自己的答案
但唯一可以確定的是今年這支美國隊回去92年也會打得像夢幻隊

92年說穿了對手就是一群小貓
賽前要簽名,被壓迫到下不了球
現在根本不會出現這種畫面了

就拿西班牙無敵艦隊來說
一顆深水炸彈就造成美國隊大麻煩
12年主力後場還是cp3跟kobe
兩個攻防一體的超級球星照樣被拿20分
08 12真的是被回憶美化了
在我印象中,虐菜局確實很虐
但碰到西班牙兩次都贏得不輕鬆
12年最緊張,只贏了7分
到第四節我腦中滿滿是這票超級巨星被西班牙掀翻的畫面
只是最後結局是好的
才會每次美國隊輸球,就感嘆現在球員不重視防守,只愛投三分
然後拔高08 12屆
當你以92年從後場壓迫到對面後衛下不了球當前提時,那輸球了一定失望
至於對手西班牙無敵艦隊超強?
從決賽內容來說確實如此
但要他們來打近年這些歐陸強權也不敢說穩贏
當年在分組賽也輸過巴西俄羅斯
打顆英國滷蛋也差點翻船
這幾年歐陸強權又更多更强
美國隊年輕人輸掉真不是那麼誇張的事了

結論是各國籃球水準都在大幅提升
mvp dpoy等獎項被歐洲人拿走好幾次
08 12過來打理論上都有輸球的可能
92梯就不清楚了,不是我年代的球星
但看老巴數據那麼威
強烈推薦下次選人帶大屁股體能前鋒去亂對面
找些乖乖牌工兵,還不是被吃假的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.146.219 (臺灣)
※ 作者: amdvega 2023-09-09 12:52:09
※ 文章代碼(AID): #1a-_dxd8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1694235131.A.9C8.html
bewd3000: 不認同第二句 夢幻隊之所以是夢幻隊1F 09/09 12:53
hunt5566: 確實2F 09/09 12:54
bewd3000: 除了實力之外 出場的都是聯盟有頭有臉的球員3F 09/09 12:54
jesuskobe: 92年夢幻隊對手實力可能跟現在中華隊差不多而已
打起來當然都屠殺4F 09/09 12:54
TopGun2: 老巴巔峰拿到現代仍然是屌打。氣勢,背框,籃板,三分屌打6F 09/09 12:54
VL1003: 第二段亂扯,是因為夢一都是巨星才會讓對手想要簽名8F 09/09 12:55
Wwc0130: 戰術體能都是進步的 拿回去打一定能贏的9F 09/09 12:55
VL1003: ,我是不知道穿越回去會打成怎樣,但肯定沒對手會來要簽名...10F 09/09 12:56
Wwc0130: 現在重看以前小時候看的 只覺得防守怎麼洞那麼多12F 09/09 12:56
pujos: 夢一強,是因為對手太弱,運球都有問題13F 09/09 12:59
Tommy92C: 美國隊本來就不用防守,進攻理論上碾壓了,是現在14F 09/09 12:59
kizo: 我只知道現在很多100m選手可以跑贏當年的Carl Lewi15F 09/09 12:59
Tommy92C: 其他歐洲國家也有MVP級的帶隊16F 09/09 12:59
kizo: s17F 09/09 12:59
Tommy92C: 像Jokic塞爾維亞,完全體不輸美國法國18F 09/09 13:00
PeterHenson: 夢一那個禁區活動力跟身材 我是不覺得能比19F 09/09 13:00
spg715: 那現在有幾個100M的選手能跑贏08年的bolt?
還是接近就好?20F 09/09 13:00
amdvega: 21世紀以後歐洲球隊賽前看美國隊恨不得把他們生吞活剝 敲開nba大門 只有小貓才會要簽名當見偶像不戰先降 簡單說92年對手根本沒想著贏22F 09/09 13:01
kizo: 人家在比92 你在扯08,二十年後再來討論25F 09/09 13:01
spg715: 快了啊 在五年就二十年了
以這十幾年來的表現,在五年能比上?除非再來一個bolt經典就是經典 傳奇就是傳奇 還在那邊讓你超越喔...26F 09/09 13:02
jesuskobe: 100m不知道,但bolt保持的200m確實五年內有可能被破29F 09/09 13:03
spg715: 200m我是不敢講 但是應該也很難,但是100m的差距之大30F 09/09 13:04
VL1003: 不是阿... 你前兩段說今年這批到 1992 年會打得像夢幻隊,為什麼那麼肯定?31F 09/09 13:05
kizo: 2023-1992=x-2008, x=204133F 09/09 13:06
amdvega: 因為92年對手是真小貓34F 09/09 13:07
kizo: x=203935F 09/09 13:07
shaq88521: 這篇正解 但很多人會不想承認36F 09/09 13:08
ILLwill: 田徑跟籃球根本不一樣...37F 09/09 13:09
shaveii: 能參加奧運你說跟中華隊實力差不多??????38F 09/09 13:09
sungenius: 最弔詭的先驗邏輯就是現代的技術觀念比較好39F 09/09 13:09
leo255112: CP3 只要放場上防守就是吃虧,被拿20有什麼好驚訝40F 09/09 13:09
ILLwill: 不過很多人催眠自己NBA現在規則沒問題也是真42F 09/09 13:09
VL1003: 張飛打岳飛就無法證明的事情,你第一句就先認同這說43F 09/09 13:10
otsuka123: 如果不能輾壓 MJ就不再是山羊了 而是詹取代44F 09/09 13:10
sungenius: 籃球的數據分析能這麼肯定的回答嗎?45F 09/09 13:10
aa89028500: 現在拉回去92年一定贏的吧...92拉過來我反而覺得蠻這麼穩46F 09/09 13:10
VL1003: 法。 結果反過來又自我矛盾說這批去 92 年絕對贏?48F 09/09 13:10
aa89028500: 沒這麼
但92那批比這批世界杯的陣容強也是肯定的。49F 09/09 13:10
leo255112: 張飛打岳飛沒得討論好嗎,要比較只能用跨世代的球51F 09/09 13:11
kizo: 去年也一堆覺得C4一定贏,只能說球是圓的,打了才52F 09/09 13:11
leo255112: 員53F 09/09 13:12
kizo: 知道54F 09/09 13:12
VL1003: 你無法保證 92 年的夢一到現代接受同樣訓練能不能有55F 09/09 13:12
flash031523: 貴古迷不喜歡你的言論56F 09/09 13:12
VL1003: 更好或更差的發展,但確保證這批接受「現代」訓練的57F 09/09 13:12
ILLwill: 張伯倫大量使用fade away 是因為60年代規則他不
能像歐肥一樣撞開對手灌籃,否則是進犯58F 09/09 13:12
VL1003: 球員絕對能屌打 92 年的對手,這邏輯真的很棒欸。60F 09/09 13:12
ILLwill: 籃球規則差異大到很難用傳統進化理論去解釋61F 09/09 13:13
leo255112: 覺得近年比較強的可以去看老石佛怎麼打年輕內線的,差別只在年紀,強的球員什麼年代都強62F 09/09 13:13
ILLwill: 你說醫療,球鞋,健康管理比較進步是真的
但人類體能框架就在那邊,差異不會太大64F 09/09 13:13
leo255112: 姆斯也強了20年,你會說03年的他放到2023會被屌打66F 09/09 13:14
kizo: 實力差距縮小是共識吧67F 09/09 13:14
leo255112: 嗎?68F 09/09 13:14
kizo: 2003和2023姆斯都沒冠69F 09/09 13:15
ILLwill: 是的,詹姆斯其實已經過了3個decades,連KD也是70F 09/09 13:15
shenmue1001: 對原po真的只能給同情推 不忍噓71F 09/09 13:16
b54102: CP3國際賽一直都是被對手點名啊 XD72F 09/09 13:16
heyjude1118: LBJ國際賽還真先輸過兩屆73F 09/09 13:16
ILLwill: Nolan Ryan 是60/70/80/90都很活躍74F 09/09 13:16
heshe: 92年對手真的是小貓,但來到現在不可能贏得這麼輕75F 09/09 13:16
amdvega: 我確實覺得這屆四強回去能虐92年各國小貓
石佛也夠紥實攻防一體 但還是沒打好國際賽 各國實力都在提升的情況下真的說不準77F 09/09 13:17
jesuskobe: 92年歐洲根本還沒什麼人在打籃球,強度可能真的輸
黃金世代的中華隊80F 09/09 13:19
otsuka123: 詹的天賦能橫跨所有規則 體系82F 09/09 13:19
jesuskobe: 現在是連亞洲國家都有能打nba等級的球員,這在當時根本不可能,差異太大了83F 09/09 13:20
amdvega: 如果石佛沒打過推文大概也覺得虐爛 偏偏就打了一次85F 09/09 13:20
frankmaki: Kobe這麼神~國際賽也沒辦法輕鬆打了~何況現在美國隊86F 09/09 13:22
ssh012314: 確實87F 09/09 13:22
Ensidia: 夢一都是名人堂級超級巨星 美國也很久沒出這種隊伍88F 09/09 13:23
Rainning4545: 貴古迷會來崩潰噓,別這樣89F 09/09 13:23
frankmaki: 己經沒有像神一般的超級巨星了..光聯盟前十幾乎都是90F 09/09 13:23
Ensidia: 再組一次不會到虐菜 但冠軍很輕鬆91F 09/09 13:23
ILLwill: 想太多,黃金世代中華隊大概歐洲70年代水準92F 09/09 13:24
frankmaki: 外國籍球員~
夢一再組一次拿冠軍也不見得輕鬆!守不住對方三分一樣被打爆93F 09/09 13:24
ILLwill: 但應該屬於頂尖96F 09/09 13:26
palapeter: TD那次是被裁判婊好不好,各國內線都再瘋狂假倒,裁判還一直買單,不是說國際賽對抗更多更有利,結果TD被吹的像現在NBA規則97F 09/09 13:27
olp123: 夢一成員除了大學生,看看他們NBA的成就吧!
到現代一樣是碾壓
他們天賦在NBA也是頂尖中的頂尖
現今NBA美國最強排出來一樣輸夢一409F 09/10 08:59
yumeixuan: 第二句413F 09/10 14:52
qzpmqzpm: 邏輯死亡,92夢到現在的科學訓練難道不會更強?414F 09/10 15:16

--
作者 amdvega 的最新發文:
  • +43 Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊 - C_Chat 板
    作者: 114.43.248.26 (台灣) 2024-12-15 01:34:28
    補一下原告訴代在Dcard的說法 案例分享|遭性騷擾|民事求償|勝訴 - Dcard baf8-cbcfec54a8e0&utm_source=share 以下是其po出判決的一部分 網路大逆 …
    102F 44推 1噓
  • +177 Re: [花邊] 龜龜前兩戰+-值數據 - NBA 板
    作者: 180.217.248.233 (台灣) 2024-10-27 20:35:52
    印象中疫情那段時間就在講了 龜龜這打法早該被nba淘汰 偏偏總是有自以為能救的球隊明知是瓶毒藥還要試試看 經典言論:2000萬龜全聯盟瘋搶 實際上龜跟在哪隊、領多少無關 他那牌子領底薪可不是底薪的待 …
    428F 206推 29噓
  • +44 Re: [閒聊] CDPR CEO:我們活在可以肆意造謠的時代 - C_Chat 板
    作者: 114.43.236.155 (台灣) 2024-10-12 17:39:39
    政確事件我從來就覺得遊戲夠好就好 黑帝斯ow塞滿政確元素玩起來也很爽 重點還是好不好玩,我討厭爛遊戲 所以育碧死好我一點也不在乎 被sjw dei入侵到現在這樣看了超爽 而cdpr政確元素在我看來就 …
    229F 51推 7噓
  • +27 [問題] 魔法阿嬤當年票房有很好嗎? - C_Chat 板
    作者: 114.43.231.177 (台灣) 2024-09-25 15:40:19
    這兩天西洽最大新聞的魔法阿嬤事件 先不論魔法阿嬤2兩方的爭議 續集在募資平台不到20天就已經達標 不管其中有沒有一半是沒麥導就拒看的,或其實大部分根本不在意 看得出來台灣人願意為情懷買單 板上有論點 …
    53F 27推
  • +28 Re: [台積] 台灣有台積電.jpg作者是香港人?! - C_Chat 板
    作者: 114.43.229.70 (台灣) 2024-08-19 20:02:48
    作者是港仔不意外,多久以前用鼻孔看人 現在港片倒了,大明星去舔共 也沒剩什麼可以自豪的了 原本在網路上當高傲的人上人 如今被共產黨當肉便器 再過幾年差不多同化了吧 需要一些宣洩出口也是可以理解 大家 …
    95F 30推 2噓
點此顯示更多發文記錄