回看板
Disp BBS
作者 access (office)
標題 [問題] 3000系列的杯架改善只是台鐵在豪洨？
時間 Fri Feb  2 00:22:16 2024

當初杯架問題吵了好一陣子

椅子不好坐、靠枕等問題都能忍

但杯架問題台鐵是何時才要解決？

也不是杯架難不難用問題，個人不買手搖飲就能解決

但他馬的每次搭車都要聽到兩種廣播

1.不要使用杯架放飲料

2.請清潔人員到第X車清潔

他馬的台鐵也知道原因也公開在媒體上說會改善加裝

結果現在完全沒後續當一個屁？

這就是台鐵高層做事方式？

當清潔人員是很想掃？

整天只靠廣播不要使用，台鐵自己都不改是能解決問題膩？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.110 (臺灣)
※ 作者: access 2024-02-02 00:22:16
※ 文章代碼(AID): #1bkyKwm2 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1706804538.A.C02.html
※ 同主題文章:
[問題] 3000系列的杯架改善只是台鐵在豪洨？
02-02 00:22 access
Re: [問題] 3000系列的杯架改善只是台鐵在豪洨？
02-05 07:35 MiaoXin
噓 happytravell: 是在悲憤什麼 叫你去清了嗎1F 02/02 00:25
推 lianpig5566: 乘客不能抱怨是不是？2F 02/02 00:31
推 zx246800tw: 不要太不滿3F 02/02 00:36
→ access: 一樓不要逢台鐵就護航，將心比心，尊重一下清潔人員很難嗎？
是沒叫我去清，但因為設計瑕疵造成清潔人員多一堆工作看了很痛苦
難道清潔人員錯了嗎？他們就該活該去清？護航之前想一想 ok?4F 02/02 00:41
→ a41503: 笑死 台鐵高層裝死早就不是一天兩天的事了10F 02/02 01:04
推 iCtrl: 小便斗超淺、超小男廁根本歧視胖子、還有水龍頭出水量設計，3000真的華而不實11F 02/02 01:13
→ f85119: 車保固都還沒開始算  杯架這種可能要破壞性安裝的日立會給你動?
所以只好委屈斯巴克大姐了QQ13F 02/02 01:23
→ mtc5566: 一樓為啥要瞎挺阿 員工48416F 02/02 01:23
→ Tarokid: 樓上，你484誤會什麼？就是員工才不會挺台鐵阿17F 02/02 03:03
推 wujet09100: 禁止飲食就好了18F 02/02 03:13
推 steven06: 去問美學小組，但出國報告書內是確定有在跟日立談約的(涉及修約)19F 02/02 03:26
推 elynn889: 3000型廁所我覺得是真的很小、小便斗容易漏尿...21F 02/02 04:07
推 littledoges: 冷氣還很吵22F 02/02 06:26
→ moriyaorange: 公司化就會好了...咦23F 02/02 06:41
推 payeah: 公司化治百病，但內裝設計不良不是病啊(?)24F 02/02 07:07
→ Stan6003: 我認識的員工每個對這車還有日立都有口皆悲 可憐吶25F 02/02 07:43
噓 ultratimes: 台灣鐵路局買的車，跟台鐵公司無關了喔喔喔26F 02/02 08:01
推 temu2035: 殘障廁所沒門扣，很沒安全感，我不相信電縮
如果電鎖故障，門等於隨便給人開了
最近發現初期的車有加裝門扣了，奇怪，一開始怎不裝？27F 02/02 08:01
→ OhmoriHarumi: 這篇用字違反板規3.3嗎？30F 02/02 08:48
→ darvish072: 沒事，公司化治百病，疑？31F 02/02 08:51
推 drcula: 日立就是能costdown就costdown,要裝等保固過了再拿錢來32F 02/02 09:00
推 airva: 應該可反應給權責是交通專長的立委吧33F 02/02 09:37
→ mtc5566: 其實比起日立品質 台鐵員工真的該擔心機務會不會再把車修壞了
其實台鐵車況最大的敵人是台鐵機務自己啦34F 02/02 09:39
推 Weasley40: 3000華而不實+137F 02/02 11:31
推 M990034: 900還比三千好38F 02/02 11:42
噓 elynn889: @mtc5566 我覺得你這句話就過頭了，很多機務師傅很猛的，像是蒸汽機車也是被修出來動態上路的
而且不管是機務還是運務還是什麼單位，每一位師傅都非常努力，為的就是讓旅客舒適、安全搭車39F 02/02 11:44
推 temu2035: 889說話很得體，可以去公司當發言人了43F 02/02 12:00
推 elynn889: 我講的是實話，並不是場面話
師傅流汗在那邊用，為的就是讓旅客安全、舒適的搭乘，難道不是嗎？44F 02/02 12:01
推 smartlin2001: 支持禁止飲食47F 02/02 12:03
推 r12899987: 對號車不可能禁止飲食48F 02/02 13:55
→ geesegeese: 才花多少錢買票，能到就不錯了49F 02/02 14:05
推 omkizo: 不想旅客用杯架 用紮帶紮起來就好了50F 02/02 14:31
推 Retangle: 除了性能一無是處的車51F 02/02 15:44
→ aak3147: 保固中，結案52F 02/02 16:37
推 ojiukh415: 什麼”花多少錢買票”這種話, 你怎麼不說花多少錢買這種車…？53F 02/02 17:07
推 ThrivinIvory: 反串仔還有人理哦55F 02/02 17:30
→ klw3082: 都是破車 說900好的建議來拆拆看座墊56F 02/02 17:31
推 a5mg4n: 台鐵試辦禁止飲食相當成功吧？
禁止飲食時乘車品質極為良好，甚至徹底解決縱貫線北段擁擠問題57F 02/02 18:09
→ geesegeese: 唯一解套禁止飲食，並出售飲食票
拜託，那種乞丐級的票價，有啥好抱怨的
花多少錢買車？你也沒看其他的「成本」多少？
好好體會國營的管理水準吧60F 02/02 20:53
推 austin0353: 機務把車修壞是指哪種？1.整新卻更糟；2.還能用就不修64F 02/02 21:15
推 s1an: 機務修壞是指EMU600?65F 02/02 22:19
推 TaoYPingS: 我3000號已經坐習慣到，突然坐普悠馬覺得怎麼這麼難坐，長期刑椅訓練成效卓著66F 02/02 22:50
推 rdu20159: 都公司化了你還有什麼不滿68F 02/02 23:09
推 tonyian: 杯架不能放飲料，台鐵要不要聽聽自己在說啥69F 02/03 00:51
推 anajal: mtc5566說的沒錯阿 台鐵車況最大敵人就是機誤 科科
看某機誤的鳥樣  會把車修壞真的在預期之中70F 02/03 08:55
推 qwe753951: 馬上就有修到報廢的案例XD72F 02/03 09:12
→ carlosalex: 哈哈哈哈哈，看到889在這篇下面的推文，根本就是機務裡面的內奸吧你？反串要說捏，人家認真修壞車，你認真來批踢踢秀下限，根本一掛的吧？機務都是這種貨色？等台鐵沒壞車再出來跳樑很難嗎？笑死差滴！73F 02/03 16:05
推 zx246800tw: 之前看過一個乳摸
電鍋頭進廠檢修只有重新粉刷過而已77F 02/03 16:48
→ mtc5566: 再告訴各位一個大家都知道的秘密 機務修壞的絕對不只EMU60079F 02/03 16:53
推 temu2035: https://i.imgur.com/rF7oyMX.jpg81F 02/03 17:51
[圖]

--
作者 access 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄