回看板
Disp BBS
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 [閒聊] 高鐵不如就暫時別再延伸了
時間 Wed Jul 10 17:49:24 2024

最近高鐵延伸重啟議題
仔細想想
現階段應該是考慮是否真的要延伸
如果打算蓋環島高鐵 真有其必要性等
以前我是支持環島高鐵的
但是想到東部那種狀況
我認為不如先打住
高鐵南部就到左營就好
北部也先別考慮宜蘭了
只要這邊打住
花東那邊 高鐵延伸也吵不起來
畢竟沒有端點可以接
如果花東真的要高鐵 也能以南北兩端還未延伸來打槍
然後我還是要吐槽
真的要延伸屏東 請屏東人自己去打一架
看是六塊錢 還是潮州 或者其他地方
打完之後 看誰贏 再來看哪個位置設站
不然你一個屏東要幾站?
高雄比你大 人口比你多 只有一個左營站
你屏東要兩三站 是在開什麼玩笑......
屏東人口也才84萬
高雄的鳳山三民再加一個前鎮或苓雅就比你全屏東多了
所以如果最後真的打算蓋環島高鐵
而且能克服東部的安全問題
那麼最後就請屏東人自己先想到底要設哪裡
再來討論

順便吐槽有人說 左營站改名叫高雄站 這樣就沒進高火的問題了
那不如把左營站改花蓮好了
這樣就環島了XD
最便宜安全的環島高鐵 一下就完成了 豈不快哉
左營站可以不進高火 但是不要倒退嚕才是重點
大概是這樣

有感而發一下

不過目前真的認為 如果技術不成熟 無法克服東部安全問題
不如就先打住
至少沒往宜蘭屏東延伸 都還有理由先擋住花東想蓋高鐵的想法
不然等你延伸到南北兩端點
花東一定會吵著要高鐵
然後以現在的狀況環評一定不會過
之後就是花東人各種罵歧視.................

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.63 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-07-10 17:49:24
※ 文章代碼(AID): #1cZbadkg (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1720604967.A.BAA.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 高鐵不如就暫時別再延伸了
07-10 17:49 mikamitomoya
Re: [閒聊] 高鐵不如就暫時別再延伸了
07-10 19:25 fadacai99
Re: [閒聊] 高鐵不如就暫時別再延伸了
07-10 22:17 GiantGG
Re: [閒聊] 高鐵不如就暫時別再延伸了
07-10 22:18 ianqoo2000
Re: [閒聊] 高鐵不如就暫時別再延伸了
07-12 08:56 shun01
推 azcooper: 海南島vs台灣1F 07/10 17:57
推 Auslayer: 屏東在六塊厝無懸念，都市計畫土地用途變更都在跑流程2F 07/10 18:11
推 ilikegoodgod: 海南島蓋環島鐵路根本沒什麼難度，跟台灣不能比3F 07/10 18:12
推 misteri: 同意，選線和車站位置那樣，還不如不要延伸4F 07/10 18:12
推 ThrivinIvory: 拿海南島來比到底是多沒知識
延伸不就是白爛政客愚弄選民的手段罷了5F 07/10 18:14
→ Auslayer: 其他設站點方案就看看就好，高雄案想改潛盾，但通風逃生出口高雄站月台明挖，大智陸橋西邊被台鐵地下化延伸預留口擋到都還沒明確下文，也是看看就好7F 07/10 18:16
→ siowan135: 又被一行政區一車站的想法綁架，看看新幹線的設站吧10F 07/10 18:18
並不是
你看屏東人口跟地幅哪個超過高雄?
你屏東有臉要兩個三個站?
這樣我喊高雄也要左營高雄鳳山 這樣OK嗎?
不是吧
而且台北也是兩站
但是他人口真的多 沒什麼好說的 那屏東呢?
給一個屏東要兩三站的理由 好嗎
噓 rmna: 高屏自己喬不定就叫宜蘭不要蓋什麼想法...11F 07/10 18:22
主要是要擋花東高鐵
因為以現在的狀況 花東蓋高鐵是很危險的
我比較在乎安全問題
推 senju: 大家心知肚明宜蘭蓋下去要多久才能回本12F 07/10 18:24
推 geesegeese: 這樣政客很難過啊，花好幾千萬選上的
都改為台鐵快線會撐很久13F 07/10 18:24
→ senju: 高鐵是上市公司，最後還是由他們決定15F 07/10 18:25
→ geesegeese: 舊線改為觀光線與通勤線16F 07/10 18:25
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.101.63 臺灣), 07/10/2024 18:34:23
推 rmna: 真的尊重高鐵公司那兩邊早早就可放棄了17F 07/10 18:30
→ GeoffreyG: 高鐵雖然有上市但是一樣是政府決定
控制超過六成股份18F 07/10 18:36
推 senju: 高鐵從陳文西葉匡時一干人等口中的廢鐵
轉身成方便安全又有盈利的狀態
全民應該要好好珍惜。先把現狀維持再最佳化20F 07/10 18:37
→ mikamitomoya: 高鐵公司他現在是公營了 最大持股是交通部23F 07/10 18:37
→ GeoffreyG: 再來高鐵公司現階段也沒有決不決定的問題24F 07/10 18:37
→ mikamitomoya: 真的要延伸 就做好規劃 不要亂搞
我是覺得現階段 就是停在這邊就好 對大家都好25F 07/10 18:37
→ GeoffreyG: BOT合約營運範圍就是南港到新左營
真的有延伸不是現行合約能決定的
當然政府做為完全主導的大股東直接修改合約或是要高鐵公司簽下新約都是可以的選項
不過不管怎麼做都是政府說的算
政府決定27F 07/10 18:38
→ mikamitomoya: 是政府決定沒錯 因為這都可以由政府主導33F 07/10 18:46
推 ultratimes: 當時不是已經定案要用左營案了嗎？為什麼又要來翻盤？左營案有哪些問題？道岔施工？列車倒退？大部分的人提34F 07/10 18:51
→ GeoffreyG: 再來當然說的廢鐵是財改前的高鐵36F 07/10 18:52
→ ultratimes: 的都不是問題啊，就只是單純高鐵跑慢一點，倒退會讓37F 07/10 18:52
→ GeoffreyG: 當初38F 07/10 18:52
→ ultratimes: 強迫症發作覺得很奇怪，就那樣而已不是嗎
然後難道屏東這麼不值得，讓你高鐵施工期間慢一點就像要了你的命，要倒退就讓很多人看不順眼39F 07/10 18:52
→ GeoffreyG: 按照當時合約沒有財改說廢鐵也不能說完全錯42F 07/10 18:53
→ ultratimes: 屏東有這麼不值得嗎？43F 07/10 18:53
→ mikamitomoya: 屏東值得不值得 我不知道 六塊錢真的不值得是真的44F 07/10 18:54
→ GeoffreyG: 財改前的高鐵大概2020年就破產了45F 07/10 18:54
→ hedgehogs: 一直吵延伸的，有幾個能說最終目標46F 07/10 18:54
→ mikamitomoya: 你設六塊錢 就表示你打算在屏東設多站47F 07/10 18:54
→ GeoffreyG: 確實蠻廢的48F 07/10 18:54
→ ultratimes: 高鐵本質是大眾運輸，本來就是求服務更多人，而不是49F 07/10 18:54
→ mikamitomoya: 你先說服我 屏東憑什麼比高雄多站50F 07/10 18:55
→ ultratimes: 想要多完美，施工會讓主線降速都會受不了的話51F 07/10 18:55
→ mikamitomoya: 屏東人口有比高雄多?
地幅有比高雄大?52F 07/10 18:55
→ ultratimes: 那就代表他並不是一個以大眾為導向的思維出發54F 07/10 18:55
→ mikamitomoya: 沒有麻 那你屏東憑什麼要兩站以上?
你先說服我 屏東憑什麼要兩站以上
因為六塊錢設站就表示屏東一定打算在屏中或屏南蓋站55F 07/10 18:55
推 KHAkira: 左營案不就是新聞說有施工的風險啊，才又被拿出來討論啊58F 07/10 18:57
推 ultratimes: 所以屏東不值得這個風險就是了？59F 07/10 18:57
→ mikamitomoya: 蛤?60F 07/10 18:58
→ ultratimes: 如果只為了快，國道3號當初就不用進南投啊61F 07/10 18:58
→ mikamitomoya: 你先說服我 屏東憑什麼設兩站以上好了62F 07/10 18:58
→ KHAkira: 你先去看看原始新聞的說法吧。不用問我63F 07/10 18:58
→ ultratimes: 因為大眾運輸的思維，本來就是顧及更多的人64F 07/10 18:58
→ mikamitomoya: 所以大眾運輸思維 高鐵一定要進高火才對吧
人更多喔 鳩咪
高火 三民區34萬 鳳山 35萬 你要進來嗎?
別說這種讓人馬上打臉的事情.......65F 07/10 18:59
推 ultratimes: 高雄已經有左營站了，大眾運輸的大眾不是人多人少69F 07/10 19:00
→ mikamitomoya: 三民+鳳山+苓雅或前鎮 就超過你屏東全部人了70F 07/10 19:00
→ ultratimes: 而是要讓各種不同的人都有辦法搭乘才叫大眾71F 07/10 19:00
→ mikamitomoya: 如果要顧及服務人口 左營 >高火>潮州 不是更好?72F 07/10 19:01
→ ultratimes: 大眾運輸不能用選票的思維來想，並不是完全人數取向而是要讓不同層面的人都有車搭才是重點73F 07/10 19:01
→ mikamitomoya: 所以我就問了 屏東憑什麼蓋兩站以上
你要服務更多人 就不該六塊錢
你應該選潮州 而不是六塊錢
這樣問好了 如果屏東只能蓋一站 你覺得蓋哪
這樣你可能才有辦法正常去想75F 07/10 19:01
推 ultratimes: 我對選潮州還是六塊厝沒什麼意見
我只是覺得左營案既然當初選定了就該做
不要左營案，就應該有更好的理由80F 07/10 19:03
→ mikamitomoya: 因為六塊錢不值得 這理由好嗎?
因為你選六塊錢 就表示你打算蓋兩站以上83F 07/10 19:04
→ ultratimes: 能夠服務到更廣的地方，就算班距因此縮小，在左營要85F 07/10 19:05
→ mikamitomoya: 以正常邏輯 最好的狀況就是高鐵直接往潮州方向延伸86F 07/10 19:05
→ ultratimes: 倒退才能開往屏東，我都覺得該犧牲還是要犧牲87F 07/10 19:05
→ mikamitomoya: 我的意思就是 不該往屏東市區 直接衝潮州
這樣很難懂?
屏北就靠高屏二快去處理
事實上 屏北離左營沒那麼遠
真的要處理的是屏中跟屏南
所以最好的狀況就是 左營直接往潮州或其他地方延伸而不是往那個不知道幹嘛的六塊錢
一直以來延伸被詬病的就是屏東站的選址
只能要一個 最好的點就是屏中屏南選一個
延伸不進高火就算了 但是不能你要六塊錢又要潮州88F 07/10 19:06
推 usercode: 笑死，即便沒有一縣市一站這個潛規則，六塊厝還是該出局，光是路線彎繞就輸潮州一大截了，連墾丁支線都比六塊厝有料
如果要考慮每個人都能用到才叫大眾運輸，玩到最後就是均貧，沒看到隔壁自強號一直被要求增停小站嗎
如果六塊厝本來沒有臺鐵，用高鐵給個鐵路運輸方案還尚可接受，但現在搭臺鐵不用轉車就能到新左營搭高鐵了，為何還需要多弄一個高鐵？如果要考慮讓更多人能利用高鐵，何不延伸東港、墾丁？98F 07/10 19:17
→ sweizhe: 每次蓋什麼重大建設都一定有人跑出來說別蓋了...當初蓋台北捷運跟台灣高鐵時也是如此107F 07/10 19:34
噓 sj113654: 某樓一直故意把六塊厝打成六塊錢看了很躁109F 07/10 19:42
→ bailan: 錢貼到捷運橘線上搞延伸說不定還便宜點110F 07/10 20:08
推 austin0353: 用高鐵規格蓋延伸宜蘭、屏東段，但先用快鐵跑就好111F 07/10 20:11
推 keita2277: 大武山保護區就過不去，怎麼環島？
再者鳳山國中站都預留多久了
通通用捷運就好，反正捷運最擅長延伸112F 07/10 21:09
推 Brioni: 屏東有那麼值得嗎？
同意別延伸
高雄屏東縣市合併，這樣屏東就有高鐵了^^
北屏東值得一座高鐵站的話，基隆更值得
咱們來延伸基隆好不好呀115F 07/10 21:11
推 nucleargod: 現在作不了真的可以先不要延，要延一定先延高雄
現在高雄等於沒高鐵120F 07/10 22:10
→ usercode: 高雄哪來沒高鐵？難不成臺中、新北也沒高鐵嗎？122F 07/10 22:43
推 TsukimiyaAyu: 屏東可以要高鐵 花蓮不行123F 07/10 22:57
推 GiantGG: 雖然我反對南延，但拿屏東和花蓮比就沒必要了，屏東人口比花蓮+台東多的多124F 07/10 23:28
推 ckTHU: 基隆更值得的點在？126F 07/10 23:34
推 morocco: 我覺得不一定要延伸，但還是需要處理屏東縣到新左營交通時間過長的問題127F 07/10 23:44
→ Brioni: 基隆那區服務人口超過40萬，比屏北還多，還更集中
你要每個行政區都有高鐵站，又要服務夠多人口，那怎麼看都是基隆瑞芳那區排序在屏北之前
基隆也是只有通勤鐵路到南港，狀況跟屏東完全可以類比129F 07/11 00:57
噓 multiView: 讚，有腦子。可惜很多人都沒有。只會浪費錢。133F 07/11 02:15
噓 TanLk2000: 單純噓原po不斷故意把六塊厝打成六塊錢，自以為幽默喔134F 07/11 03:23
推 lawyer94: 高屏合併就好135F 07/11 05:03
→ Howard61313: 高屏以前還真的合併過，1945年以前屏東不是整個都屬於高雄州嗎136F 07/11 11:35

--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄