作者
標題 Re: [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?
時間 Wed Sep 13 17:37:44 2023
標題 Re: [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?
時間 Wed Sep 13 17:37:44 2023
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 我最近被一件事情困惑很久 但有比較想通了
: Fama提過的效率市場理論
: 如果效率市場是對的 那麼將會無法套利 也就無法打敗大盤
: 另一個方面 曼德柏提出碎形市場 意味市場是有一些模式
: 所以技術分析者才有辦法透過分析這些訊號去獲得"超額報酬"
: 這兩各學派是互相矛盾的 而且都想消滅對方
: 簡單說 一個灌了鉛的骰子 在其點數出現的機率會偏離1/6
: 也是因為這樣 才會讓出老千的人有利可圖
: 但我最近發現
: 隨機性越高(disorder越高) 在某些條件下 會觸發某些狀態
: 導致其變得反而更可以穩定預測去狀態
: 這是否提供了一個全新的理論基礎
: 在這基礎之上 統合 Fama 和 曼德柏的兩個互為矛盾的學派變得可能??
: 有人覺得這是個不錯方向的嗎?
: 也就是一個隨機性越高的(量子)骰子
: 反而陰錯陽差地導致了某種記憶效應 讓它變的是可預測的
: 題外話
: 上述的特殊狀態是量子系統才有的
: 但股市是古典系統還是量子系統?
: 目前這問題(請益過這領域的專家學者)仍就沒有一個明確的答案
是這樣
凡事不決 量子力學
https://tinyurl.com/4j5jyhzf
量子狀態波函數在觀測後產生的塌縮
就正是在多重宇宙中呈顯的確定性古典物理行為投影
從微觀到巨觀股市都可以用這個理論解釋
所以當你選擇看盤與不看盤之間
你進入到各種波函數所疊加排列組合塌縮的某一個宇宙
你買的股票跌了
是因為你看盤行為影響到你進入股票跌的宇宙
所以你看盤看的越頻繁
你的波函數塌縮越頻繁
你就越容易掉入脫離市場大盤的宇宙
以上非專業科學建議
相關科學知識請諮詢專業物理老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.72 (臺灣)
※ 作者: chopinmozart 2023-09-13 17:37:44
※ 文章代碼(AID): #1b0OBgzZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694597866.A.F63.html
※ 同主題文章:
09-13 13:30
09-13 15:30
Re: [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?
09-13 17:37
09-13 20:10
09-14 01:58
09-14 11:04
09-29 16:33
09-29 17:58
09-30 04:08
09-30 07:56
09-30 14:29
推 : 聽君一席話1F 09/13 17:44
推 : 如聽一席話2F 09/13 17:45
噓 : 聽你扯，我還不如去重看一次星際效應就好。3F 09/13 17:49
推 : 所有的股票都是介於漲跟跌之間 你觀察才會出現結果4F 09/13 17:50
推 : 笑死5F 09/13 17:52
噓 : 好惹喇6F 09/13 18:04
噓 : 買完直接刪app 永遠不虧？7F 09/13 18:13
→ : 沒錯就是這樣 干涉越多越容易賠錢xd
根據統計買完直接去睡覺的人比較容易賺8F 09/13 18:19
根據統計買完直接去睡覺的人比較容易賺8F 09/13 18:19
推 : 越看越跌10F 09/13 19:00
→ : 三小11F 09/13 19:08
→ : 我覺得楊紫瓊與星爵與蟻人不支持妳的說法喔!!12F 09/13 19:24
![[圖]](http://i.imgur.com/y3MQ1Avh.jpg)
--
作者 chopinmozart 的最新發文:
- 8F 7推
- 15F 4推
- 是這樣的 我是指數投資這方面的專家啦 很多學院派的或是量化雞精派的 都會推崇分散化 例如清流君前陣子說過的單壓科技股會賠到脫褲 但不管學院派的還是量化雞精派的 主要是看風險與報酬的相關 例如如果只看 …40F 20推
- 34F 11推
點此顯示更多發文記錄