作者 prpure (風速)標題 Re: [請益] 大家一窩蜂正2是否會有擦鞋童效應?時間 Wed Sep 20 01:29:00 2023
回一下這篇自己的發文, 這篇所講的恐怕已經發生...
抓一下大盤還原差不多的時間點:
大盤還原 00631L 00675L
2023/06/26 35797 136.2 54.95
2023/09/16 35788 132.2 53.70
漲跌% -0.025% -2.936% -2.274%
不到3個月的時間, 正2的損耗已經接近-2%多, 這樣去推算12個月全年會超過-8%
拿回測數據覺得正2長期投資很棒的, 應該要注意一下....
這3個月正2損耗不知道有沒有符合正2哥的預期...?
另外提供小弟觀察的另一個數字:
幾個月前正2(00631L+00675L)持有的期貨數還不到反一的一半.
目前已到7成, 之後也許可能會超過反一... 這應該是正2神教大力推廣的結果吧
到時候再觀察一下期貨實質價差/正2損耗會變得如何
※ 引述《prpure (風速)》之銘言:
: 正2絕對有擦鞋童效應, 因為正2本質是期貨,
: 而期貨是零合遊戲(把手續費算進去就是負合), 沒有大家都賺錢這種事...
: 如果大家都投資正2 => 期貨買方遠大於賣方 => 逆價差縮小甚至正價差
: 當這種情況發生時, 正2沒辦法吃到除息的點數
: 大家還會認為正2適合長期投資嗎? 恐怕要打個問號
: 設想30年之後台股還是在萬4附近, 投資0050的人靠著每年平均3~4%的股息, 能獲利翻倍
: 而投資正2的人, 還要扣掉內扣費用, 報酬率會是負的...
: 這樣說來, 正2哥或是版友應該是要低調, 不要推廣正2, 因為人越多正2的效益就越低..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.139 (臺灣)
※ 作者: prpure 2023-09-20 01:29:00
※ 文章代碼(AID): #1b2TfUUt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695144542.A.7B7.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 大家一窩蜂正2是否會有擦鞋童效應?
09-20 01:29 prpure
→ xxgogg: ...?有人這樣推算的嗎?前幾天tsla一天+10%我推算到年底有+700%?
6、7月漲的時候不說,現在看起來要跌了才來討論不知道是什麼心態1F 09/20 01:33
推 ntnuljg: 盤整盤對槓桿ETF就最不利啊,但連續大漲他就很吃香。沒有什麼,這就是它的特性,想要就拿,不要就略過,每個人為自己負責就好。5F 09/20 01:36
推 linfuon: 這篇主要是探討正二是不是可以不思考的長期投資吧8F 09/20 01:36
→ la8day: 就台積在雷 看好台積再買吧9F 09/20 01:40
→ friesman1270: 盤整時期本來就會出現這種狀況,大仁的文章內也有提過
而且盤整損耗跟擦鞋童效應有什麼關係嗎?12F 09/20 01:42
→ smx82625: 你看0050 同區間 6/26-9/19 還是跌1.9% 呢15F 09/20 01:47
→ stocktonty: 就如果遇到2005年那種終極盤整行情會很傷16F 09/20 01:47
噓 NeihuSnape: 才不管你咧 持續定期定額正2 5年後台股上2萬點我就要退休了17F 09/20 01:50
→ smx82625: 而且看後照鏡開車就是有這種偏誤 ,你應該統計 上漲 下跌 盤整的機率吧19F 09/20 01:50
→ aloness: 股票不是數學計算,還是要對照市場變化21F 09/20 01:53
→ asjh612: 沒錯 真的是太可怕了24F 09/20 02:01
→ w901741: 這系列的PO文是在年初開始,你要不要統計一下今年到目前為止的數據,庸人自擾…25F 09/20 02:30
噓 WisestCat: 那盤整三個月的時間來論正二不能長期投資 哈哈哈哈哈哈27F 09/20 02:59
→ materu: 低調賺錢才是正解。高調不是在出貨就是準備開課。30F 09/20 04:19
噓 happymore: 這篇邏輯不太行欸,推文版友都告訴你不行在哪了31F 09/20 06:25
→ AndyMAX: 713高股息感謝你32F 09/20 06:29
推 on32: 你要用再長一點時間去看 可能今年累積漲幅
短時間內多少有誤差大一點
今年累積正2 42% 但0050只有18% 超過兩倍33F 09/20 06:43
→ QQQwe: gf 盤個3年5年10年,正2就耗損在那邊
gg
目前的台股就是台積電比例越高就越賠錢,算是台股特色36F 09/20 06:45
推 on32: 統計數據至少半年或是一年的資料 3個月太短40F 09/20 06:48
推 lemonz: 不知道跟這幾個月實質正價差有沒有關係41F 09/20 06:51
→ biojo: 要比就要跟0050比 同時期0050還原-0.19%損耗也是不低 再來正二虧損沒有變成0050的兩倍 這也是正二優勢 你都不提42F 09/20 06:54
→ QQQwe: 台股爆發期再買就好,其他時間沒有用45F 09/20 06:55
推 Arkzeon: 這正二哥說過了。槓桿ETF怕盤整。長期往上,槓桿獲利大於2倍。長期往下,虧損也會小於2倍。只怕同高度內重複上下。
To樓上,就是沒什麼人料得到爆發期啊。上半年有人預測萬五突然拉萬七那波嗎。托那波的福。我的正二從-15%到現在還是+25%喔。46F 09/20 06:56
→ tinybunny: 泥沒分散風險啊 日本正二創高辣 可惜早賣飛了追愛,等機會看哥布林能不能幫忙52F 09/20 07:07
推 Kobe5210: 指數大部分的時間都在盤整,買正二等於沒事找事54F 09/20 07:11
推 Crushredkiss: 沒錯 建議買56 713 878 919 929 正2真的不好不要買56F 09/20 07:18
→ QQQwe: 台股大部分的時間都是盤整期,爆發期不常見57F 09/20 07:20
推 biojo: 發現自己打錯了 同時期0050是-1.9%才對59F 09/20 07:25
推 QQQwe: 台股市場的特色是高殖利率,不是高成長,要高成長去買美股60F 09/20 07:25
→ w901741: 指數大部分在盤整期? 過去幾年報酬指數漲假的?
不要拿加權指數來說嘴欸,要看含息的報酬指數欸62F 09/20 07:27
→ w901741: 來告訴我,撇開2009~2019大牛市,報酬指數從2020至今,經歷過新冠疫情、2022加息週期後漲了多少?65F 09/20 07:32
推 newvote: 感謝 數據....?67F 09/20 07:37
推 KKKAO: 已經搞不清楚有些人是反串裝蠢還是真的了…68F 09/20 07:37
→ newvote: 因為萬六萬七可能還會很長的一段時間......
整理數據 是好事請....69F 09/20 07:38
推 ajkofqq: 不曉得 我是出光了XD71F 09/20 07:42
推 no2muta: 盤著盤著股價就130XD72F 09/20 07:53
噓 guowei616: 猛一看好像有3分道理 但仔細一看你怎只抓某3個月區間來比73F 09/20 07:54
推 Tohkachan: 我覺得你要比可以拿 2022年初到最近剛好還原指數破新高那段去看 大概1.5年 應該比校準75F 09/20 07:57
噓 StarYao: 想證明自己 不錯喔77F 09/20 08:06
推 rebel: 現在大家一窩蜂的不是正二 而是高股息ETF吧 XDD79F 09/20 08:19
推 s240616: 不會,8020法則 只有20的擦鞋童會留下來80F 09/20 08:20
推 cksai: 早就說正二不能買83F 09/20 08:26
→ Kobe5210: 今年指數就1月跟5月大漲,其它多數時間本來就是在盤整。84F 09/20 08:26
→ w901741: 原來只看幾個月就可以判斷大盤是不是大部分時間都在盤整,你怎麼不拉長幾年來看,過去幾年報酬指數漲假的?
不說拉幾年的數據來比較,從年初至今,00675L盤整耗損有很可怕? 整天在說盤整耗損,怎麼不說槓桿etf的其他優勢87F 09/20 08:29
推 EvilJustice: 正常損耗,這也是風險之一,這不是插鞋童,你學習了解風險是好事93F 09/20 08:35
推 a82412: ETF應該要看長期95F 09/20 08:37
噓 ppbro: 正2本來就不是死魚盤時買的96F 09/20 08:44
噓 kevin963: 真的太可怕了 再多買幾張壓壓驚99F 09/20 09:04
推 Arkzeon: 0050今年迄今漲12.6%,加上股息也就頂多16~17%, 00675跟00631都在約40%。這還是耗損過的。所以盤整耗損重要嗎107F 09/20 09:22
推 bop11: 複利槓桿會有這個問題,不能接受的話可以用本金槓桿111F 09/20 09:30
推 j32072: 結論 正2不能長期持有 推薦5分鐘內要交易114F 09/20 09:34
噓 faniour: 嗯嗯嗯,最近人最多的那票高股息,呵呵呵
你講的不錯,下次不要再講了,回去定存吧
三重門都比你懂你不尷尬嗎115F 09/20 09:38
→ oread168: 槓桿型太危險了建議買高股息謝謝119F 09/20 10:10
→ bitlife: 正二所依賴的期貨有現實胃納量限制,如果正二ETF像之前高股息ETF那樣巨幅成長,應該會發現有趣的事
另外非槓桿ETF持有股票,盤整不會有耗損,除非意指管理費用(這樣ETF都有),否則持有現股目前沒有額外成本120F 09/20 10:22
噓 Diver123: 只看3個月,就知道是為反而反
會說出指數大部分都在盤整的人,不是認知不足就是看太短XD125F 09/20 10:48
推 stanry: 推原PO 正二可買 但以後可能不是無腦投資了128F 09/20 11:00
→ faniour: (0.99*1.01)^n < 1, 哪隻股票盤整沒耗損129F 09/20 11:04
→ jumbotest: 個股都是沒耗損的阿 樓上是不是看不懂130F 09/20 11:10
→ ej03xu3: 都有波動,耗損正2耗損比原型大啊132F 09/20 11:14
推 jeff021044: 一倍盤整期一樣有耗損好嗎
用文中時間去算006208含息耗損也有1.5%多餒133F 09/20 11:14
→ sgxm3: 正二投資法人數不會巨幅成長啦,大跌時巨幅減少還比較有可能。波動比較小的指數化投資法都乏人問津了,更別說波動更大的正二。這兩種方法也不是什麼無腦投資法,無腦的都去飆骨存骨了。135F 09/20 11:16
推 pushpull: 盤整一定有損耗 無論個股或ETF 波動越大損耗越大139F 09/20 11:17
→ eoerexnten: 2021/12/27還原35801,但加權指數是18000142F 09/20 11:56
推 jinso7410: 正解 我無腦多台指月月轉倉
正2之亂後 有感轉倉逆價差消失
月月轉倉價差就這些 正2越多 憎多粥少 ㄎㄎ
路邊菜籃買高股息 直接碾壓正2143F 09/20 11:59
→ w901741: 呵呵 00675L年初至今報酬率42%,樓上月月轉倉,年初至今報酬率多少?
同樣曝險100%,我只拿50%的錢買00675L,另外一半我放定存,我還沒加上定存的報酬
來告訴我 月月轉倉報酬多少?147F 09/20 12:16
推 jinso7410: 只拿50%資產放正2 總資產有翻倍嗎 妹油嗎 笑死
正2之亂 我看可以燒多久152F 09/20 13:06
→ faniour: 0.99x1.01=0.9999是不是盤整耗損,個股沒盤整耗損是小學老師幫補的嗎?154F 09/20 13:26
→ w901741: 笑死,月月轉倉資產有翻倍嗎? 50步笑百步?156F 09/20 13:48
→ asjh612: 那你月月轉倉就有all in 不要在這裡搞笑好嗎157F 09/20 14:30
推 jinso7410: 又一個新ID笑死 叫囂最會
台指基本都三倍起跳好嗎
算了 菜雞 去看看今天九月十月收盤價差
每個月轉倉耗損 真的好爽158F 09/20 15:24
→ w901741: 呵呵 期貨槓桿一樣開兩倍,月月轉倉,你告訴我會賺三倍以上,當我傻子?
開來是自以為股神,槓桿開超大,笑死162F 09/20 16:20
→ asjh612: 其實不用理他 看他6/15的文就知道在耍寶了165F 09/20 16:23
推 heyjude1118: 可能跟今年期貨(算上除息後),换倉時其實都有明顯正價差有關166F 09/20 20:49
--