看板 Stock
作者 wen17 (祭祀風的人類)
標題 Re: [標的] 00940.TW 元大台灣價值高息 質押多
時間 Sat Mar 16 10:30:21 2024


我怎麼感覺你是那種會去便利商店咆哮怎麼你們賣的比大賣場貴好多的奧客

ETF上市前都把內容物講給你聽了 覺得ETF內扣還有溢價的

今天大可以自己買買零股湊個差不多就好啊

我是不信長榮不放9.2% 改放個10% 小飛象不要2.5% 放個3%

湊一湊效果會差多少

今天買ETF就是圖個方便 那方便當然要錢啊

這點錢都不願意付 那為什麼不拿你自己的時間去算零張該怎麼配呢

除了小飛象這種高單價的麻煩點就是了

※ 引述《h22349 (什麼都似真)》之銘言:
: 我在買了n百張後
: 理專終於忍不住跟我說,應該去玩etf初級市場
: 00940初期有高概率 淨值跟市價 有落差
: 聽完之後,我才覺得自己很悲哀,原來機構是這樣收割民眾的
: 民眾買越多 市價越高 他們就用淨值買,再轉售到市場
: 可悲的是 知道的時候 財力已經不能進去玩了。
: ※ 引述《clubbox (史上最強7788 )》之銘言:
: : 標的:
: : 00940.TW 元大台灣價值高息 質押多
: : 分類:多/空/討論/心得
: : 多
: : 分析/正文:
: : 目前想到的策略
: : 進退場機制:
: : 1.已進場120張建倉 不停損
: : 2.這幾天投顧一片倒不推就知道可以買
: : 3.搭配質押預計2%多利率
: : 維持率超過200%再質押
: : 設定維持率130%停損
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ 作者: wen17 2024-03-16 10:30:21
※ 文章代碼(AID): #1bzGG_ua (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710556223.A.E24.html
※ 同主題文章:
Re: [標的] 00940.TW 元大台灣價值高息 質押多
03-16 10:30 wen17
AMG72: 不能同意你更多了1F 03/16 10:31
Lenon4561: 確實2F 03/16 10:38
a0989876: 結果買零股手續費還倒賠怎麼辦3F 03/16 10:38
wen17: 手續費現在都有低消1元 應該不會倒虧...吧?
不過都砸幾百張的 好像也不用買零股 張數差不多就好4F 03/16 10:38
m791017: 就一堆很好笑的 不想給人賺 就去買成分股自己管理6F 03/16 10:40
willism: 外行不用大聲嚷嚷,我知道了
中文能力是有多差,連人家講啥都看不懂7F 03/16 10:42
sgeneral: 買高股息ETF還想著短期著賺價差的人很多9F 03/16 10:46
willism: 人家講的是500張以上的投資策略,買鈴鼓是小朋友膩10F 03/16 10:47
wen17: 把零股換成零張沒有什麼差別
邏輯文章就寫給你了 畢竟趴數有點落差沒關係
怕溢價的還不周一開盤買長榮 跌兩天給你看了11F 03/16 10:49
willism: 不會投資不要緊,中文0分要人命
,死不認錯就可悲14F 03/16 10:51
wen17: 額 說零股的確是我筆誤沒錯 但文章邏輯沒問題吧
你這跟小學生吵架抓著對方錯字罵有什麼差別....
假設他有500萬吧 長榮放個3-4張不就好了
小飛象這種高單價的比較麻煩就是了
文章核心邏輯不就是方便要付費嗎 啥都不想付
還不自己搞啊16F 03/16 10:52
willism: 人家文章也就100字,看不懂就反覆看一直看22F 03/16 10:55
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/16/2024 10:57:54
stlinman: 我個人覺得溢價超過0.5%就不太合理了! 你說的管理費23F 03/16 11:07
Lowpapa: 沒錯 就是方便  穩定配8%  月月配  幫自己加薪24F 03/16 11:08
stlinman: 早就包含在淨值裡了!25F 03/16 11:08
Cadd: 其實我不太懂很多人一直看壞940的原因耶,一個大媽解定存投入200萬好了,就算馬上遇到大崩盤空頭兩年,大媽也不懂低檔加碼,過了三五年才終於復甦期間股價才第一次回到10塊,但期間的配息再怎麼樣也比台灣定存好太多了,就算其他操作或是買指數獲利更高,也不能說是失敗的投資吧26F 03/16 11:12
krf08: 初級市場先查察法規,一般人進不去32F 03/16 11:13
shlee: 配息比定存高就夠了 那些大媽是放長期的 長期來看不會低於10元 中間領的息就算只剩下5%都贏過定存33F 03/16 11:17
fastevil: 跟投信業務跟韭菜不用太認真35F 03/16 11:17
shlee: 抱不住整天想賣掉的人本來就不適合買etf 跟940主力族群完全是兩個極端 就跟有些長期玩個股賺不少然後看不起etf的人類似36F 03/16 11:20
iamchuan314: 不就是老鼠會的概念 呵呵39F 03/16 11:23
b9513227: 買成份股的現在賠10幾%了40F 03/16 11:28
sss700304: 改名為台灣鯛價值好了41F 03/16 11:31
wcs516: 一上市一定會先有賣壓42F 03/16 11:31
s56565566123: 對啊 自己看看調整的手續費高不高啊43F 03/16 11:38
brucestyle: @Cadd 差別在保本與否吧,老人家發現投入的錢變少跟要他們的命一樣,比較可能是棺材本、醫藥費,這時候利息對他們來說跟沒有一樣
100萬虧20%變80萬,要幾年利息才能補,這時候他們一定是捶心肝44F 03/16 11:54
g1254501: 這麼好的00940  還不把房子質押拿去歐印? 8趴耶49F 03/16 11:58
on32: 很簡單你看老ETF 56+713+878 當初萬八到現在多少
或是0050 當初萬八 現在多少
ETF就是要中長線才有價值 又不是拿來短線50F 03/16 11:58
luludream: 肯花時間學也不會變韭菜被割了53F 03/16 12:01
on32: 941上市就噴2.5%真誇張 等於認購先賺2.5%
940用10元就是更吸引投資人 都是策略問題54F 03/16 12:03
mark29935161: 推XD56F 03/16 12:06
b9441118: 大媽解定存進場放長期也比被詐騙強57F 03/16 12:09
a1234561723: 年紀和風險承受程度有關,加上投入資金占比
有些人閒錢沒地方去,丟個幾百萬,中間有個價差就走就算賠錢,長期領息也比放銀行好
但有些是看到通膨因素,想說與其丟銀行不如存股
通膨了不起吃你5-6%,但你資產可能短期縮水20-30%焦慮感一定不好受
再來人性,大部分人一定想買低賣高,就算最後漲回來中間消耗時間,我不覺得那些人會覺得自己這樣有賺錢頂多覺得撿回來而已58F 03/16 12:13
hypoge: 確實67F 03/16 13:02
ryusenming: 只要股息直接選成分股配最多那檔不就好xd68F 03/16 13:05
macetyl: @brucestyle 你不太懂老人家,他們只看每月領多少,本不本的基本上都是凹著
他們也不會有急用,除非子孫不孝想回來搬錢69F 03/16 13:11
brucestyle: @macetyl hmmmm, 你每個月領幾千股利,老人生一場病動輒幾十萬,他能忍受帳面虧損嗎,這是發生在我爸真實的例子,他生大病後,基本上別想他去動任何本金了,不花錢就沒有通膨的類鴕鳥心態。
這邊排除幾千萬儲蓄股利可以破萬的人,一般小康家庭不投資純存錢,有個三四百萬就中上了吧,這才能代表多數人72F 03/16 13:48
on32: 老人多數都是定存占比最高然後靠勞退養老
所以大家還沒退休就要養成存股 退休才能有大量資金老人就是真的棺材本都不感動用 怕萬一生病要用
所以70-80歲老人存款1000-2000W也不感亂用 只定存年輕人30-50歲的就應該要好好存骨 養成好習慣
假如年輕人退休存2000-4000W至少每年領百萬
老人家的老本要再去賭ETF 正常人都不感
很多事情都是要養成習慣 老了就很難了79F 03/16 14:03
panmomo: 這隻就是5趴以上,大媽大叔的最愛
管他跌或漲87F 03/16 14:08
Cadd: 結論: 歐印又想炒短線不敢凹到下個多頭年的人受不了反過來說,不歐印或願意凹到漲回來的就是成功的投資而且這都是以一上市就金融海嘯的情況來說89F 03/16 14:13
ChikanDesu: ETF全部都嘛有這種套利機制 你是多菜才今天發現92F 03/16 16:15
bndan: 小肥象太胖了 資金小的不好搭配 XD93F 03/16 16:17
fhill12: 正確94F 03/16 19:10
postpone: 小飛象是誰?發哥?95F 03/16 20:12
robrob99: 鈊象吧96F 03/16 20:19

--
作者 wen17 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄