作者
標題 Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
時間 Sat Apr 20 18:40:01 2024
標題 Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
時間 Sat Apr 20 18:40:01 2024
※ 引述《icedog122 (冰狗)》之銘言：
: 原文標題：以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
: 原文連結：https://reurl.cc/ez9V6j
: 發布時間：2024年4月20日 週六 上午8:04
: 記者署名：國際中心蔡姍伶／綜合報導
: 原文內容：
: [NOWnews今日新聞] 電動車大廠特斯拉（Tesla）近期股價遭受打擊，除了裁員10%，還面
: 臨來自中國新興電動車的激烈競爭。有外媒專欄作家分析，特斯拉的例子揭露中國對外商
: 的「養套殺」模式，從一開始的市場誘惑，到中企的合資、收購、商業竊密，最終將外商
: 擠出中國市場。
: 美國時事專欄作家史密斯（Noah Smith）17日撰文指，自去年7月以來，特斯拉市值已損
: 失約4000億美元，跌幅超過40%，雖然沒有人可以準確斷定1間公司股票的漲跌原因，但他
: 認為是現在人們購買的特斯拉數量減少，以及市場對它未來收入成長的預期不佳，特斯拉
: 的未來籠罩著巨大的陰影，即來自中國企業的競爭。
: 史密斯分析，近年中國一直在大幅提高電動車產量，雖然過程中特斯拉同樣也受惠，得以
: 在中國大量生產，但發展最快的其實是中國自己的汽車製造商，比亞迪去年在電動車銷量
: 方面短暫就超越了特斯拉，而且還有其他公司也加入了這場競爭，包括手機製造商小米，
: 最近也開始投入生產價格實惠、時尚、高性能的電動車。特斯拉開始面臨被擠出中國市場
: 的危機，還在歐洲、中東、東南亞和其他地區，也必須與中國品牌進行激烈競爭。
: 比亞迪和其他中國公司生產的電動車，特色之一是價格低廉，特斯拉一度打算生產一款售
: 價約2萬5000美元的平價電動車因應，但馬斯克最近否決了該計劃，轉而專注於發展無人
: 駕駛計程車。
: 史密斯歸納出跨國企業和中國之間的「可預測周期」，提醒美國和盟友，應採取措施防止
: 中國的「養套殺陷阱」，依序是：跨國公司出於廉價生產、巨大市場等誘惑而赴中國設廠
: ；中國透過合資、收購、間諜活動等方式，盜用跨國公司的技術；遭盜用的技術被中國本
: 地公司掌控；中國企業將跨國公司擠出中國市場；中企走出中國，並在全球其他市場也超
: 越了跨國公司。
: 心得：想當初馬斯克舔中舔成這樣 結果真心換絕情 現在TSLA股價崩成這樣
: 好奇的是 之前就不少企業去中國被養套殺過了 馬斯克以為他會不一樣?
這種廢文以後不要再貼好嗎
請問歐美多少產業是靠中國低廉勞力
與寬鬆的環保法規壓低成本的？
又有多少歐美的品牌營收
是靠中國消費力賺錢的？
真心換絕情個屁
當初割中國韭菜明明就爽得很
現在被超過沒賺頭就開始臭人
好像自己是受害者
好啦，就算美國很慘很可憐好不好
請問現在有跟中國貿易脫鉤嗎
沒有啊，貿易金額還創新高哩
真的是講一套做一套的垃圾國家
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.133 (臺灣)
※ 作者: Jefferay 2024-04-20 18:40:01
※ 文章代碼(AID): #1c8vk3ZL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713609603.A.8D5.html
※ 同主題文章:
04-20 17:35
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-20 18:40
04-20 21:58
04-21 03:15
04-21 10:37
04-21 11:34
04-21 11:56
04-22 08:14
04-22 08:37
04-22 09:23
04-22 10:20
04-22 10:37
噓 : 呵1F 04/20 18:42
→ : 哪個國家吸引外資不是為了引進技術養套殺 ,
差別在於中國有能力完成 , 本來這種事就是互相博弈2F 04/20 18:43
差別在於中國有能力完成 , 本來這種事就是互相博弈2F 04/20 18:43
推 : 合理4F 04/20 18:44
→ : 一個要市場 , 一個要技術 , 都是心甘情願要賭的
玩輸了才出來哭很可笑 @@5F 04/20 18:46
玩輸了才出來哭很可笑 @@5F 04/20 18:46
→ : 歐美還有招阿 對中國電車課高額關稅7F 04/20 18:47
→ : 真的 大家要早日習慣只會偷技術的作弊國家8F 04/20 18:48
噓 : 這種廢文才該去水桶啦…9F 04/20 18:48
推 : 覺青會噓你10F 04/20 18:50
推 : 推二樓11F 04/20 18:51
噓 : 為什麼 你要這麼激動？12F 04/20 18:52
→ : 挺你13F 04/20 18:52
推 : 2F 說了大實話 但是仇中仔會不高興14F 04/20 18:54
推 : 笑死，歐美廠商自己同意用技術換取中國市場，有人拿刀槍逼你簽約嗎
歐美自己技術原地踏步，怪中國超車15F 04/20 18:54
歐美自己技術原地踏步，怪中國超車15F 04/20 18:54
噓 : 沒股點 單純媚中宣傳18F 04/20 18:55
推 : 美國沒有在偷技術，直接用搶的，先搶德國再搶日本19F 04/20 18:55
→ : 會被養套殺成功 代表自以為的技術優勢其實代差很少然後低估了東亞文化圈 勤奮奴性的特性 ,歐美套路
其實全世界大多吃得開 , 就是在東北亞 , 日本 韓國台灣 中國 , 玩不起來 , 這裡的人奴性太重了@@20F 04/20 18:57
其實全世界大多吃得開 , 就是在東北亞 , 日本 韓國台灣 中國 , 玩不起來 , 這裡的人奴性太重了@@20F 04/20 18:57
推 : 台灣的電子業不也是從OEM到ODM再道OBM24F 04/20 18:59
→ : 不過台日韓因為本身缺乏資源內需市場 , 國力不強25F 04/20 19:00
推 : 粉紅護衛軍氣噗噗26F 04/20 19:00
推 : 歐美那招去墨西哥、印度應該可以玩的很溜，但在東亞這邊真的只會被學走後倒打27F 04/20 19:00
→ : 所以歐美都能掌控的住 , 中國量體太大沒辦法控制@@不然印度也都坑外資 ,也沒看到美國像對待中國這樣@@29F 04/20 19:01
→ : 不要說中國，日本、韓國、台灣也靠過這招，日本上世紀還玩到出了一本”日本第一”的書
印度社會結構很難像東亞這樣，更安全的就中南美州，幾乎不用怕學走技術後倒打一把31F 04/20 19:03
印度社會結構很難像東亞這樣，更安全的就中南美州，幾乎不用怕學走技術後倒打一把31F 04/20 19:03
噓 : 中國騙了多少國際資金,現在要開始反攻了35F 04/20 19:06
→ : 最後看的還是內需跟資源量，日本有技術有製造能力但是內需不夠還是會輸給美國，課關稅跟匯率升值就撐不住
中國目前的狀況也沒差多少，內需相對太弱，產能過剩如果出不了國就通縮36F 04/20 19:07
中國目前的狀況也沒差多少，內需相對太弱，產能過剩如果出不了國就通縮36F 04/20 19:07
推 : 已開發國家裝開發中國家 好處便宜佔盡怎不說?41F 04/20 19:11
推 : 股版假日沒開盤出一堆中國新聞變政治討論，有夠噁42F 04/20 19:11
噓 : 說的好像單向剝削，中國經濟以前有多熱，裝傻
赴日爆買是假的嗎?43F 04/20 19:11
赴日爆買是假的嗎?43F 04/20 19:11
噓 : 用偷的都能這麼大聲 中國泱泱大國就不能自己開發技術造福人類嗎45F 04/20 19:18
推 : 我以為你說台灣 原來是美國 那沒事了47F 04/20 19:19
→ : 中國除了用政府補助外，有對tsla動什麼手腳嗎48F 04/20 19:29
→ : 中肯 你蘋果在美國組裝要賣多少錢? 價格有競爭力?49F 04/20 19:29
噓 : 近平連中國企業都在割韭菜了，何況外資50F 04/20 19:29
→ : 不壓低生產成本 哪來的高獲利?
沒人逼你美國企業要去中國設廠
市場分工下自然的結果 美國薪資那麼高要怎麼搞
就跟台積電去美國設廠生產成本要增加多少?51F 04/20 19:30
沒人逼你美國企業要去中國設廠
市場分工下自然的結果 美國薪資那麼高要怎麼搞
就跟台積電去美國設廠生產成本要增加多少?51F 04/20 19:30
推 : 當初不靠中國生產力 特斯拉在半山腰就死了55F 04/20 19:37
推 : 事實啊，美國要中國的低廉勞力跟低環保，中國要美國的先進技術進行產業升級，本來就是互利共生
還真以為中國會一輩子當歐美資本家奴工喔
現在印度經商環境更爛，技術偷的更兇，外資還不是搶著去56F 04/20 19:39
還真以為中國會一輩子當歐美資本家奴工喔
現在印度經商環境更爛，技術偷的更兇，外資還不是搶著去56F 04/20 19:39
噓 : 中美貿易金額跟逆差2023都下降…基本事實都搞錯 可憐啊61F 04/20 19:43
推 : 說得沒錯喔 認同63F 04/20 19:45
推 : 關我ㄆ事64F 04/20 19:53
推 : 特斯拉就算沒去中國，中國的車也會發展起來。除了引擎外，車子有什麼東西是中國做不出來的？也許做的沒有原廠好，但價差有出來，又符合安全規範，那就會有他的市場。65F 04/20 19:56
→ : 的確是不太可能一直當奴工，不過不想當就要靠自己，中國現在是不想當奴工還想靠賣到人家市場打擊人家的企業，而不是賣給自己的內需，所以美中才會吵起來69F 04/20 19:57
→ : 美國敢同時搞中國印度就等著看通膨多少
現在美國就是要靠印度當盟友對付中國73F 04/20 19:58
現在美國就是要靠印度當盟友對付中國73F 04/20 19:58
→ : 補助Intel 要怎麼算？75F 04/20 20:00
噓 : 氣氣氣氣氣76F 04/20 20:07
推 : 難道美國技術都自己研發的？還是搶過來的？77F 04/20 20:31
→ : 美國沒讓中國進入wto,中國連像樣家電都做不出來，現在美國不放水，中國自己搞自己78F 04/20 20:35
→ : 中國當年是缺乏基礎技術 , 現在條件遠比當初好太多中國現在已經有研發能力.... 不要讓意識形態偏見
影響你的判斷 , 正視對手實力才是好的態度@@80F 04/20 20:39
影響你的判斷 , 正視對手實力才是好的態度@@80F 04/20 20:39
噓 : 美國人現在連台灣的製造業都不敢進呢怎麼七七七七83F 04/20 20:41
→ : 2樓中肯84F 04/20 20:42
推 : 美國現在準備強奪台灣之光...85F 04/20 20:42
噓 : 只有韭菜會覺得被偷技術沒差？公司花幾百萬研發的東西，讓你免費偷去！都是國安問題了…86F 04/20 20:44
推 : 台積電回不去最高點了88F 04/20 20:44
推 : 技術怕被偷那就要更加嚴格資安，那間公司不是互相模仿，甚至都拆卸對方產品研究。89F 04/20 20:49
推 : 扁支那你在氣 pupu 三小？搬去支那住了沒？
有沒有好好享受了無限核酸無限清零91F 04/20 20:52
有沒有好好享受了無限核酸無限清零91F 04/20 20:52
推 : 中國對電動車的不當手段是全面國家補助，一堆說中國偷技術的____，根本講不出來中國偷了特斯拉什麼技術 wwww
人云亦云、想當然爾，笑死！93F 04/20 20:58
人云亦云、想當然爾，笑死！93F 04/20 20:58
推 : 中肯97F 04/20 21:00
推 : 現在的有些中國汽車的內部平板操控平台都做的比特斯拉還好了98F 04/20 21:01
推 : 當年要不是上海產開出產能˙，特斯拉早倒了100F 04/20 21:05
推 : 主因還是特斯拉自已原地踏步 蘋果就沒這問題 一個市場和品牌佔滿優勢的領先者 被自已玩掉只能怪自已101F 04/20 21:20
推 : 美國對日本、歐洲、台灣才是真的養套殺，一言不合就開搶103F 04/20 21:29
推 : 逆向工程大家都在做....說偷技術也是很好笑...特斯拉沒去設廠 就沒法逆向工程了？
是不是有人根本不知道車廠都會到處買別人的回來拆阿 當初納智捷不是買特斯拉回來拆過了....105F 04/20 21:47
是不是有人根本不知道車廠都會到處買別人的回來拆阿 當初納智捷不是買特斯拉回來拆過了....105F 04/20 21:47
噓 : 又是你 笑109F 04/20 21:53
推 : 講補助更好笑，你TSLA整個公司就是靠補助扶起來的當初沒有美國政府各種補助你特錢早燒光倒閉了110F 04/20 22:00
推 : 哪來創新高?112F 04/20 22:09
→ : 中國的自駕跟特斯拉得完全不同啊....
蘋果也在中國就沒事...113F 04/20 22:42
蘋果也在中國就沒事...113F 04/20 22:42
噓 : 出來哭的是套特曼投資人 馬斯克有出來罵嗎？115F 04/20 23:03
→ : 錢要賺話要贏，啊不然美國怎麼做大哥
就跟碳權一樣啊，歐美在那邊買來買去，有考慮到非洲人嗎？他們才是真的被熱翻的人好嗎？116F 04/20 23:32
就跟碳權一樣啊，歐美在那邊買來買去，有考慮到非洲人嗎？他們才是真的被熱翻的人好嗎？116F 04/20 23:32
噓 : 哪來那麼多幫中國洗地的119F 04/20 23:43
推 : 推121F 04/21 01:49
推 : 悠遊於未來將持續增加成長趨緩122F 04/21 10:30
噓 : 美國有錢了，做好社會福利。中國有錢了，只給共產黨爽而已！兩個價值觀有一樣嗎？你相信中共，那中共說他贏麻了，你趕快All in中國，做空美國啊！123F 04/21 10:54
噓 : 誰跟你貿易數字創新高?都跌到在墨西哥後面了 你都是在看什麼奇怪的洗腦媒體?126F 04/21 12:39
--