回看板
Disp BBS
作者 huabandd (我是阿肥巴你頭)
標題 Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
時間 Sun Apr 21 11:56:52 2024

※ 引述 《nmrfarm》 之銘言：
: 電動車也是一樣，電動車兩大技術重點，電池跟自動駕駛，電池技術他搞4680不是固態電
: 池，現在能量密度大家都追上了他的車就沒有立足點，加上特斯拉覺得自己有某些技術優
: 勢就會在其他內裝上面摳門，結果就是中國車廠技術追上後你這陽春車就沒有吸引力。

為什麼你覺得特斯拉未來不會改用固態電池？

其他家車廠已經搭配固態電池量產了嗎？

: 自動駕駛嘛，AI領域百百款，偏生選了一個最難上線的，你自動駕駛做再好都沒用，問保
: 險公司誰要買單。 沒保險誰敢讓你L5上路

美國F-16戰機都在玩無人駕駛了

相較起來特斯拉小意思吧？

#1c8tJ4xZ (Gossiping)
[新聞] 美軍：人工智慧 F-16 已可升空進行空中 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
作者: d9070016 (唉唷) 美軍：人工智慧 F-16 已可升空進行空中纏鬥 科技新報 作者 Alan Chen | 發布日期 2024 年 04 月 19 日 14:18 | 分類 AI 人工智慧 , 航太 科技 , 軍事科技  
https://i.imgur.com/u3nwTMj.png
[圖]
https://i.imgur.com/az39WxS.png
[圖]

F1賽車也開始加入AI來玩

https://i.imgur.com/CP6W2uM.jpeg
[圖]

https://is.gd/35Jxq0

這些都比特斯拉的自動駕駛還要難吧？

再說了也不需要全路段都自動駕駛

賓士也是先從特定路段開始實施

https://i.imgur.com/tW26jT4.png
[圖]

也許目前來看特斯拉的股價相對於他端出的成果不符

但電車這一塊要超越他還是很難的吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.68.179 (臺灣)
※ 作者: huabandd 2024-04-21 11:56:52
※ 文章代碼(AID): #1c98wBBb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713671819.A.2E5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-20 17:35 icedog122
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-20 18:40 Jefferay
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-20 21:58 bobokeke
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-21 03:15 takase
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-21 10:37 SirChen
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-21 11:34 nmrfarm
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-21 11:56 huabandd
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-22 08:14 su27
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-22 08:37 wangrg
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-22 09:23 zzahoward
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-22 10:20 huabandd
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
04-22 10:37 waitrop
推 shinyi444: 自動駕駛哪架飛機沒有啊…？有些空難不就和自動駕駛有關
youtube一堆空難講解可以多看幾部…1F 04/21 12:02
推 watertip: F16 已經在測試ai 與人類飛行員對戰、狗鬥  這完全是不同世代的東西了4F 04/21 12:32
推 CRAZYAWIND: 自動駕駛是要跟三寶狗鬥的。比F16這種難很多6F 04/21 12:44
噓 kkes0001: 戰機自駕和車用差有點多……7F 04/21 12:45
噓 deepelves: 無人戰機和自動車價難度差了好幾個維度
被管制後的交戰空域是能飛多少飛機在上面?8F 04/21 12:49
推 loabbbac: 空域跟賽車場 和一般亂七八糟道路的難度？10F 04/21 13:01

我笑了，你們各位也太有趣

馬路三寶的速度有戰機快？

馬路三寶的廣度有戰機廣？

一個平面一個前後左右上下也能比

※ 編輯: huabandd (101.137.68.179 臺灣), 04/21/2024 13:34:11
→ homygodpppk: 三寶的突襲是因果律效應，打從上路就會接到11F 04/21 13:48
推 a524528: 自動駕駛怕的是突發...空中很難
就算要衝你也要繞好一段路12F 04/21 14:02
推 ezorttc: 我記得天上有紅綠燈還有交流道，三不五時三寶飛行人就會從旁邊衝過來14F 04/21 14:33
推 kors: 戰機一台是多少錢？上面配備都是頂級的，而且戰機的偵測範圍超大，而電動車偵測範圍小，臨時反應會來不急16F 04/21 14:47
推 a96932000: 我還真心不覺得戰機的自駕AI會比一般道路的汽車複雜更別說F1了...
F1需要在意三寶嗎?需要在意路邊野生動物嗎?更別說19F 04/21 16:02
推 watertip: ㄟ…不說技術面，中國車子的AI 自駕一堆車廠在研發，但戰機的自動駕駛/作戰ai 完全沒個影，那個複雜那個容易很好判斷吧22F 04/21 16:40
推 afacebook: 又不是資料越多，效果一定越好。資料量到了一定程度，能增加的有限，是要演算法的改進，資料增加量就不是那麼重要
特斯拉現在真的在自駕沒什麼特別優勢
他有優勢是在 bez bmw能做出level3之前，現在我看大家差不多25F 04/21 16:52
噓 stoke4096: 馬路三寶到處都是，空戰很廣大空域31F 04/21 16:57
推 afacebook: telsa每天說FSD 但連level3都不敢去申請使用，你覺得呢？
只能靠YTber每天我感覺新版本很好，這種沒量化的東西很難說服人啊32F 04/21 16:57
→ yourock: 天空和地面的障礙物有辦法比…36F 04/21 17:00
噓 fishfi: 我看你是不懂喔37F 04/21 17:12
噓 Kimmy: 套牢多少?掰再多好話還是套38F 04/21 17:30

--
作者 huabandd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄