作者
標題 Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
時間 Sun Jun 9 11:33:06 2024
標題 Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
時間 Sun Jun 9 11:33:06 2024
小弟在金融業基層，N百年前就聽什麼金融8.0
網銀普及，減少民眾至實體分行
無紙化、AI金融....等等等等族繁不及備載的東西
實務上操作起來，卻是人力需求越來越大
然後民眾越來越需要實體分行
為什麼呢？
一來民眾已經被各種遠端金融詐騙弄到很怕
資訊太多太爆炸，很多民眾不知道訊息是真是假
就要來分行辦事情
現在很多詐騙已經進化到做假GOOGLE瀏覽器
假GOOGLE MAP，來騙民眾看網路上的資訊
讓民眾以為詐騙是真的 去匯款
有一次小弟親身遇到
還有民眾開GOOGLE MAP給我看
看到本分行變：”比特幣指定交易中心”的地圖
台灣哪個銀行金融機構可以購買比特幣= =？
反過來說，也是多虧詐騙之賜
小弟還保有一份工作...
一系列看到鄉民回的有關取代人力
別的國家我不敢說
純科技產業我也不知道
但回歸到基層經濟，特別是金融、醫療
現在台灣已經被詐騙搞到很多人不願意接受什麼AI幫你服務
遠端機器人解決你的問題
即便再方便，再迅速，再有效率，技術再好
都不接受
單純只是被詐騙弄到很怕
再來台灣很多企業有個特色
就是一定要找到“人”
不管是客戶端，還是你的老闆
他一定要找到這個“人”來負責，來背鍋
不管你技術再先進，只要出事，一定要找個人來狗幹。
技術、效率等都是AI可以進化、改善、取代的
但人性，是AI無可改變的
不可能AI很強很好用，
然後人性就失去了害怕，幹ㄍㄧㄠˇ的生物本能。
講個比較遠的，“政治”，有辦法用AI取代嗎？
AI立委= =？AI市長？
回到這個文章
醫療、生完、藥物技術一定會隨著AI進步
但以台灣人的尿性
舉例：
你他媽抓錯藥怎麼辦，我要找誰
你他媽我要問問題你找個機器人給我是...？
我兒子命在你們手上，你叫我找機器人？
AI可以解決95%的技術問題
但能解決生物本能嗎= =？
人造人DNA改良...？
有時候台灣人就是要找得到“人”
來宣洩情緒
人與人之間那種生物情感是無可取代的
我哭哭，我難過，我要找到跟我同類的生物來陪我一起哭哭，一起難過
我難過你們也不要好受，諸如此類
我可以預見
如果醫療基層引入機器人來做掉50%的技術性工作
可能會再引進50%的人力來解決民眾的情緒問題/背鍋
（職業背鍋被罵護理師）
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 我覺得醫師的部分，在可預見的未來一定程度的被取代（或者說被輔助也行）
: 只是至少在10年內，個人猜測被取代的部分還有一定的限度
: 以最常被提出來的內科或放射科為例
: 內科其實是一個太空泛的描述，內科醫師會分化成八個系統，每個系統的業務廣泛都可
以
: 分成：門診、住院、特殊處置/檢查。前兩者我覺得有機會在可預見的未來被取代或輔
助
: ，第三個則看它的侵入性而定
: 以心臟內科要做的心導管、氣球撐開術、支架放置、電燒、節律器置入等，或者是腸胃
科
: 的胃鏡、大腸鏡、切片、電燒止血，個人覺得短中期內AI似乎還很難取代，就如同前面
許
: 多人提到就算軟體很棒，但可以從虛擬應用到實體的那個硬體介面似乎還沒那麼快
: 放射科大家也常拿判讀影像來討論，但如今的放射科醫師大概有6、7成以上都有負責動
手
: 的介入性醫療，包括血管栓塞止血、各器官的引流管置放（肝、腎、脊髓液或各式奇怪
的
: 膿瘍），這大概也是短期不易見到的技術
: 比較容易取代的大概是門診純粹問診開藥的部分，但實務上也還是有一些問題，我想到
幾
: 個：
: 1. 病患對AI輸入的資訊是否正確且有效率
: 有看過診的人應該知道，病患在提供資訊的時候，常常是雜亂無章，或是提供許多對真
正
: 鑑別診斷沒有助益的，甚至會誤導至錯誤方向的。人類醫師可以引導或甚至打斷病患，
重
: 新回到詢問重要的資訊，這部分我不確定AI是否有辦法做到
: 2. AI學習的資料庫是否正確
: 每個疾病或狀況都會對應一個代碼（ICD代碼），但因為非常龐雜，所以過去人類醫師
所
: 給予的代碼是否100%精準就很難說，這會不會導致AI原始學習資料庫的困難與不正確，
有
: 沒有方法克服
: 回到住院那部分，以夜間住院病人為例，半夜常出現許多狀況，以常見的呼吸衰竭來說
，
: 這時候的手段大概有氣管內管插管、非侵入性正壓呼吸器、高流量鼻氧氣管甚至一般氧
氣
: 供應就好
: 我想AI有能力將這幾個各自的優缺點條列給家屬，甚至如果把病患的各項數據輸入，它
可
: 能可以提供出「插管後未來拔管成功率34%」之類的數字給家屬參考，但我覺得這些數
字
: 有時或許對家屬不一定足夠，因為我最常被問到的一句話是「醫生你能不能告訴我們，
如
: 果是你家人，你會怎麼選擇？」而且即便你回答了，大部分人還是會反覆不斷重複類似
的
: 問題
: 雖然我看前面大家常覺得所謂機器冷冰冰，要有溫度等等的說法有點一廂情願，但我自
己
: 實務上發現當人在面臨極度不安跟焦慮的時候，還是需要另一個他們覺得可以依靠的人
來
: 支持心靈
: 總結：我覺得醫師工作在未來應該不可避免某種層面被取代，但手工的部分或許沒那麼
快
: 。完全沒手工活的純門診或診所醫師或許危機比較大。但AI要很好地應用到臨床上可能
還
: 有一點問題需要克服，例如學習的原始資料的問題，台灣可能還得考慮究竟是AI可以節
省
: 費用還是原本的人類醫師較便宜。自己是蠻樂見這些發展，因為很有趣，就如同15年前
的
: 我很難想像現在手上一個小小的手機就能做這麼多事情，令人不禁好奇未來10年後的世
界
: 會如何。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.211 (臺灣)
※ 作者: GDstyle 2024-06-09 11:33:06
※ 文章代碼(AID): #1cPI9qob (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717903988.A.CA5.html
※ 同主題文章:
06-07 07:59
… ×33
06-09 10:01
06-09 10:07
06-09 10:39
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-09 11:33
06-09 11:38
06-09 11:47
06-09 13:33
… ×11
※ 編輯: GDstyle (114.37.18.211 臺灣), 06/09/2024 11:34:16
--
→ : 多少人的判斷力能贏過電腦
你先想想這問題1F 06/09 11:39
你先想想這問題1F 06/09 11:39
噓 : 人比機器更容易出錯3F 06/09 11:48
推 : 詐騙讓用AI的公司需求更多人力來解釋AI.4F 06/09 11:50
→ : 講責任我來扛的 他有扛個屁啊
找人來背鍋 然後榮升高官嗎
然後 現行的機器失誤人類不背鍋喔 你看BRK股價錯誤人家直接撤銷 有人背鍋賠償嗎5F 06/09 11:52
找人來背鍋 然後榮升高官嗎
然後 現行的機器失誤人類不背鍋喔 你看BRK股價錯誤人家直接撤銷 有人背鍋賠償嗎5F 06/09 11:52
→ : 這樣說的話 各銀行的客服人員應該是越聘越多啊 事實上呢？ 用AI客服設下重重關卡才能聯絡到真人客服是怎麼回事呢？9F 06/09 11:55
→ : 各銀行開始雇用跳針阿發 你有問題讓你去跟機器人說12F 06/09 11:55
→ : 金融機構的人力是被刪減的現實要不要面對？13F 06/09 11:56
推 : 營業員很有溫度阿 所以你有用人工下單嗎14F 06/09 11:57
→ : 至於情緒哭哭問題 幹話LLM模型講一堆沒用屁話剛好ChatGPT內容一派胡言但剛好可以討好你情緒價值宣洩有沒有很像順著你毛摸順了來撫平你情緒用的AI15F 06/09 11:57
推 : 從工作機會的角度來看，你的論點是成立的18F 06/09 12:12
噓 : 你說的都是短期問題阿...想想你現在出門是騎馬還是坐冷冰冰的機器？19F 06/09 12:24
推 : 這一篇一系列都在講的toC的部分還要很久
這波A I要到消費者應用面還早
但是2 B這塊商用領域就會很大的應用
只是大部分的台灣人就服務業/金融/製造
根本不會接觸國外商用應用場景
因為這台灣都是代工硬體，也不是解決方法供應商。現在亞馬遜的倉儲系統全面導入A I了
台灣就沒有幾個人真進去過亞馬遜的倉儲啊
所以就變成美國那邊已經飛上天
台灣人的認知還在地上爬
亞馬遜的客服現在直接用生成式AI在回覆
你不開心，他就是重寄一個新品或是退貨
直接用A I處理退換貨，比請人的成本還是低
美國的時薪加州已經要$20美金
所以台灣人就要馬當硬體供應商
要馬就是投資相關的電子概念股
應用面完全不用為美國人傷腦筋啊
人家看全球市場的他們自己就會生出很多應用
一直用台灣人的角度去討論，真的很好笑
就算發展出來自動配藥，那也是要賣到全世界才有得賺
都是要做全球市場的，台灣的市場可以忽略。
以國外公司的想法，我們的內需根本就大概佔他們業積不到1%
台灣繼續用人工都沒差，可以增加就業率
台灣人繼續停留在人工跟美國進入自動化
兩者並不相悖
因為我們電子業本來就不是賺台灣內需的錢
去擔心AI賺不到錢
就很像皇帝不急 急死太監21F 06/09 13:56
這波A I要到消費者應用面還早
但是2 B這塊商用領域就會很大的應用
只是大部分的台灣人就服務業/金融/製造
根本不會接觸國外商用應用場景
因為這台灣都是代工硬體，也不是解決方法供應商。現在亞馬遜的倉儲系統全面導入A I了
台灣就沒有幾個人真進去過亞馬遜的倉儲啊
所以就變成美國那邊已經飛上天
台灣人的認知還在地上爬
亞馬遜的客服現在直接用生成式AI在回覆
你不開心，他就是重寄一個新品或是退貨
直接用A I處理退換貨，比請人的成本還是低
美國的時薪加州已經要$20美金
所以台灣人就要馬當硬體供應商
要馬就是投資相關的電子概念股
應用面完全不用為美國人傷腦筋啊
人家看全球市場的他們自己就會生出很多應用
一直用台灣人的角度去討論，真的很好笑
就算發展出來自動配藥，那也是要賣到全世界才有得賺
都是要做全球市場的，台灣的市場可以忽略。
以國外公司的想法，我們的內需根本就大概佔他們業積不到1%
台灣繼續用人工都沒差，可以增加就業率
台灣人繼續停留在人工跟美國進入自動化
兩者並不相悖
因為我們電子業本來就不是賺台灣內需的錢
去擔心AI賺不到錢
就很像皇帝不急 急死太監21F 06/09 13:56
推 : 倉儲本身佔地就大 放機器去運作比較沒問題
用機器搬貨方便有效率
藥庫要壓低成本 不能放太多貨
醫院辦不到給藥局這麼大的空間
如果場地無限 金錢無限當然能做到
但不論空間跟金錢 都不可能
因為你線上藥用完了 還是要補庫存
那是要人補還是另一台機器補？51F 06/09 14:15
用機器搬貨方便有效率
藥庫要壓低成本 不能放太多貨
醫院辦不到給藥局這麼大的空間
如果場地無限 金錢無限當然能做到
但不論空間跟金錢 都不可能
因為你線上藥用完了 還是要補庫存
那是要人補還是另一台機器補？51F 06/09 14:15
推 : 先進國家少子化配AI很剛好阿，根本和電動車一樣的趨勢59F 06/09 14:27
推 : 人引進來但薪水更低，因為過剩61F 06/09 15:39
推 : 正解，無法取代只能輔助，沒有AI 現代金融業請三倍的人力都不夠62F 06/09 16:20
推 : 所以放任詐騙是為了保護產業，zf真的在下很大的棋64F 06/09 18:43
--
作者 GDstyle 的最新發文:
- 洨小放款員認真回： 確實是沒什麼好恐慌的， 如果信用管制有用，何必連續搞七波？ 抓孟獲嗎？還是趙子龍七進七出？ 有用的話兩波就搞定了還七波？ 七個大奶？ 幾百年前就講過，越管制只會越噴 沒什麼腦子在 …69F 33推 5噓
- 64F 10推 2噓
![]()
小小銀行房貸專員淺見 這次940之亂，對我而言應該是小確幸啦，業績++ 分享一些從房貸增貸戶的觀點來看這個940ETF 台灣的ETF 好幾十檔，可能有上百檔 ETF早就行之有年了，940只是比較多人 …109F 43推 4噓- 小弟是小小銀行房貸專員 這個現象老實說 我最近也想參與= = 小弟大概從去年12月 陸續有客戶用房屋出來 增貸200~2000萬不等 要分批ALL IN ETF 直到小弟近一個多月 大概年前開始吧 …179F 96推 3噓
- 呃...這個概念大家可能想多了 不是跟不跟的問題，是壓根就是不同的兩件事情 財政部推出來的政策是去補一個租稅上的缺口 因應房地合一上路後，對先前未受房地合一管制的不動產， 交易租稅設計上的不足 所以 …97F 39推 7噓
點此顯示更多發文記錄