回看板
Disp BBS
作者 s026312345 (阿k思？的人員可以問問台)
標題 [新聞]台南北外環四期工程爭議未歇 (已暫緩)
時間 Thu Mar 23 08:56:48 2023



目前營建會被陳椒華施壓，不得不暫停北外環設計
目前是被要求一定要改路線重作環評但隨便一改都是動輒
好幾年的時間，都市計畫也要重做，而且還有拆遷問題
反對原因就是影響20個住戶天際線


鐵路地下化也是被要求台南文資團體也要加入審議也會拖延
文資審議遷移時間，除非陳椒華不當立委不然這兩大建設都會被
拖延


https://reurl.cc/lvzVXl
台南北外環四期工程爭議未歇 各執己見協調破局
[圖]
（觀傳媒台南新聞）【記者陳聖璋／台南報導】台南都會區北外環道路新建工程第4期工程爭議未歇，因高架橋行經永康區中華路路面，道路旁住戶憂心權益受損，遂向立委陳椒華陳情，經居中協調，目前暫緩設計作業，施工單位應與民眾充分溝通協調，22日上午召開協調會，仍各執己見，未有共識結果。 ...

 


（觀傳媒台南新聞）【記者陳聖璋／台南報導】台南都會區北外環道路新建工程第4期工
程爭議未歇，因高架橋行經永康區中華路路面，道路旁住戶憂心權益受損，遂向立委陳椒
華陳情，經居中協調，目前暫緩設計作業，施工單位應與民眾充分溝通協調，22日上午召
開協調會，仍各執己見，未有共識結果。


北外環自救會發起人蔡善甄痛批，北外環第4期工程「捨直取彎」，不沿鹽水溪北岸興建
，而從北岸橫跨溪流至交通繁忙的南岸六甲頂，再行經永康中華路道路中間興建，嚴重損
害當地居民權益。


自救會向立委陳椒華陳情，經協調，內政部營建署已暫緩設計作業程序，伺台南市政府確
定路線並與民眾溝通協調後，接續辦理細部設計。


若按目前的規劃，北外環行經中華路至北區中華北路即轉彎至鹽水溪行水區，並與堤岸共
構興建高架橋，同樣情形，如果在鹽水溪北岸依樣興建，就不會影響中華路兩旁住戶，自
救會訴求，第4期工程範圍內的鹽水溪南、北岸能重啟環評，並公布環評相關資料，還民
公道。


針對自救會的訴求，與會的台南市工務局代表回應，該工程係先做環評，才有後面的設計
，因此，不會再重新環評。營建署南區工程處道南隊第1分隊長劉柏儀指出，工程除橋樑
外，不能在行水區內興建，且從北岸興建，將拆除府安路的民宅，所以，工程興建係以最
低損害為優先考量，且南岸的中華北路堤岸為水泥，且寬度可以共構，但中華路段堤岸為
土堤，無法共構，才會選擇中華路面，且高架橋會增加隔音牆降低噪音。


而後續南市府卻回覆，環評已通過、公聽會也已召開。陳椒華表示，市府應重視居民的知
情權與參與權，不應以有瑕疵的程序搪塞，未來仍應持續與居民溝通。


劉柏儀指出，台南都會區北外環道路第一期已於104年完工並通車，第三期也在去年完工
通車，目前施工中的是第二期，有爭議、民眾有疑慮的是第四期，針對爭議部分，先前已
曾與居民溝通協調，採影響最小的方式施作，除增設隔音牆，時工時維持原有車道數量，
不造成當地居民進出困難，


劉柏儀說，原先是混凝土橋，有爭議的中華路現已改為鋼橋設計，減少落墩數，減少梁深
，整體量體變小，全線並未拆除任何一戶民宅，只有徵收久井加油站一部分加油島，這是
最不得已的部分。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.38.70 (臺灣)
※ 作者: s026312345 2023-03-23 08:56:48
※ 文章代碼(AID): #1a6wFI46 (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1679533010.A.106.html
※ 編輯: s026312345 (210.240.38.70 臺灣), 03/23/2023 08:58:17
推 bennybennyb: 沒記錯，公聽會好像是2022年初開的…唉，拖好久了1F 03/23 09:09
→ taristocrat: 車流量超大 要不要中華路也高架2F 03/23 09:14
推 EFERO: 不過到時候六甲頂那邊交通應該會很恐怖3F 03/23 09:18
推 taristocrat: 像是台中中港接台灣大道還有台74線也是在南邊市政路開匝道
所以應該是在中華北路(柴頭港溪和鹽水溪)上下匝道吧4F 03/23 09:25
→ s026312345: 沒辦法陳椒華就介入，沒有這20住戶同意不得開工7F 03/23 09:26
→ vester: 看來又有的等了8F 03/23 09:34
推 yesyesyesyes: 幹，又是他，上次南鐵地下化也是他出聲，還有說清流車流問題已經這麼大，還在那邊幹幹叫，是要跟國七一樣嗎9F 03/23 09:38
推 mecca: 走北邊交流道是哪來腹地可以落墩??12F 03/23 09:39
噓 jonrsx: 5年計畫變50年計畫了13F 03/23 09:53
→ s026312345: 只能等陳椒華沒有當立委才能繼續下去了
要不是陳椒華出來干預20名住戶天際線停止整個工程
根本不可能14F 03/23 09:54
→ jameshcm: 施工爭議關立法委員什麼事情？撈過界了吧
不去管好你家OPPO亂提案搞得交通烏煙瘴氣17F 03/23 09:58
推 EFERO: 陳椒華是時力的...19F 03/23 10:02
→ redphoebe: 椒華不要亂啦，北外環到底還要等多久20F 03/23 10:03
推 WANGSH: 體恤民意21F 03/23 10:05
推 g11121s: 建議直接接到九份子！22F 03/23 10:06
→ s026312345: 怕的是連二期動工工程都會被陳椒華勒令停工23F 03/23 10:07
推 jacky647873: 又是她24F 03/23 10:15
推 LastAttack: 覺得反拆黃家合理，但這個多了25F 03/23 10:20
推 es9988770: 鼓勵大家不要去南科工作？26F 03/23 10:23
→ WongTakashi: 陳O華O圾立委 只會煽動刁民帶頭阻礙交通建設 可憐27F 03/23 10:37
推 LastAttack: 拆黃家樓梯是直接侵害人民財產，這只是噪音隱憂跟天際線/日照權28F 03/23 10:39
推 Archier: 跟濱海公路一樣二十年吃好吃飽阿！！！30F 03/23 10:42
→ alchemic: 車流量那麼大，還在擋…31F 03/23 10:48
推 Saynai: 這位立委我比較有印象的是反電磁波…32F 03/23 10:50
推 williamchan: 河堤一天到晚出事 北外環趕快蓋起來解救老百姓好嗎33F 03/23 10:54
推 ethel617: 時力立委也不要選了34F 03/23 10:56
推 turkeyonly: 各司其職把事情作好也沒什麼問題，很多時候也是不檢視，公家單位也是便宜行事而已。是跟陳立委有仇嗎35F 03/23 11:21
推 WongTakashi: 誰叫這人名聲太臭37F 03/23 11:23
推 dunkylu: 讚喔，亂完國七改來亂北外還，是要撞死多少用路人才甘願？38F 03/23 11:27
噓 dbdudsorj: 時代力量 好棒40F 03/23 11:33
噓 hjhwhy: 膠41F 03/23 11:56
推 evaqfuy: 台中捷運影響整條文心路居民的天際線，怎麼台南問題那麼多42F 03/23 11:58
推 zeroyaking: 請委員六甲頂先站路口兩小時後再來討論44F 03/23 11:59
噓 hawdaiya: 妨礙台南發展的膠華45F 03/23 12:04
噓 WayneCSH: 反完南鐵反北外環 真的很棒呢膠滑46F 03/23 12:12
推 MikiHoshii: 接九份子++47F 03/23 12:15
推 lonesomewolf: 爽推48F 03/23 12:22
→ htcc0091: 環評報告書不是都可以下載得到，而且公聽會紀錄也都可以調閱，哪來的不尊重知情權與參與權49F 03/23 12:26
噓 lrac: 一個小黨立委最好是能勒令停工啦51F 03/23 12:26
噓 n0029480300: 所以又是這咖陳椒華在搞鬼？印象南鐵她也出來搞，煩不煩啊！
到底是誰在支持這種人52F 03/23 12:35
推 starport: 那個垃圾立委不也擋南鐵地下化？55F 03/23 12:37
噓 smallreader: 陳椒華給我去督爐渣田啦 不要老是在擋正當的建設56F 03/23 12:38
→ blackis9ood: 最好一個小黨立委能有這麼大權力，你以為是綠共黨嗎57F 03/23 12:50

立委仍有相當權利，第四期的設計工程就是被
施壓一定要跟這二十名居民達成共識才能動工


鐵路地下化還被要求有什麼文物必須要通知他辦公室
還有地方文資團體同意才能進行下一步
上週文資團體也是是一直抨擊鐵道局遷移機關車
遺址，但不遷移根本無法繼續工程，還要求所有
文物都要再評估一次，那文資處之前按照的流程
都不是白跑了嗎

很讓人生氣的是工程都是依照
法規行事，只因為一些人不滿意就要重做環評
重跑流程，那之前可以表達時開會時為什麼不去？
再怪政府沒跟你說

這樣一來一往他博取到名聲，但台南人能享用
到的交通建設日期都晚不知多久依照時力政黨票
恐怕他有機會可以一直利用立委身分
杯葛建設

推 williamchan: 看起來怎麼很絕望的感覺，根本不給做了吧58F 03/23 13:01

陳椒華立場本來就是不太愛建設，之前也是跟郭
議員說台南不需要捷運，現在要求要跟這二十名自救
會成員達成共識才能繼續，但是這些居民要求
重做環評，重劃路線，按照這樣做要再花十年以上時間，重劃路線也會有拆遷問題，這條
路已經沒有
拆遷了還被這樣搞
※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 13:05:00
→ williamchan: 臺南人的建設竟然被外地人阻礙
還是希望有變好的一天59F 03/23 13:03
噓 zirong: 設計暫緩跟施工暫緩差那麼多，台南捷運不也一直處在設計計畫，另外二期都動工，也持續都有在興建了，也沒人在抗議，還硬扯會被要求停工，另外說河堤危險跟六甲頂交通壅塞的，那就是現在二期興建的主要目標，跟四期沒太大關係61F 03/23 13:04

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4133210
南科北外環道工程遭抗議 自救會要求暫緩施工 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
「台南都會區北外環快速道路」路線由台南市鹽水溪北岸跨河到南岸中華路，南岸部分居民不滿，批評花大錢蓋橋，不僅浪費公帑，更讓南岸將蒙受空污、噪音、交通之苦，要求暫緩施工。對此，台南市工務局解釋，北岸府安路更狹窄、毗鄰更多住宅，若走北岸需面臨更大規模拆遷，實務上更不可行。經綜合評估後，才決定建橋跨河至南岸 ...

 

之前新聞他也有抗議二期喔，所以會有此疑慮

與捷運不同，四期已經定線在細部設計階段

只要細部設計完成就能發包動工，四期設計

被暫緩，表示後續發包動作都會被延遲，

而且照居民所求重新定線環評都市變更

那會花多少時間？

這二十名居民僅說影響天際線就能暫緩設計

還沒有拆遷問題

若沒有陳立委背後支持哪有這樣能力
※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 13:10:45
推 HPV: 她是不分區的，要罷免也罷免不了65F 03/23 13:07

政黨票只能不投時代力量才能讓他下台

陳立委在某些點是值得敬佩
但建設部份真的耽誤台南太多
而且他並不住在台南，能了解多少台南交通不便
狀況，為了他個人理念耽誤台南多年交通問題
這是他有想過的嗎
※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 13:14:20
→ hinajian: 雞巴毛立委無端生事
每天南科通勤塞車的都要記得陳椒華這個名字
中華北路住戶是人 難道對面府安路的就不是嗎66F 03/23 13:14
※ 編輯: s026312345 (210.240.38.70 臺灣), 03/23/2023 13:19:17
推 hcl00: 又是陳椒華69F 03/23 13:27
噓 forsakesheep: 天際線到底是啥狗屁理由70F 03/23 13:37
噓 skyhome: 很棒 可以去領50071F 03/23 13:52

不好意思，純不爽台南建設被這樣亂擋

特別是這兩個建設對台南有著重要的關鍵

還被各方社運人士都做跳板舞台杯葛

※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 14:06:32
※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 14:07:27
推 lisa108920: 這個人如果又是排不分區第一，那明年之後還是會看
到，無言72F 03/23 14:11
→ MediaPlayer: 好好的建設不行嗎，唉，屎呆力量74F 03/23 14:18
推 aladean: 應該不會看到她排不分區，時力規定不能連任不分區75F 03/23 14:18
→ s026312345: 好險76F 03/23 14:28
推 bbsers: 好好的建設不行嗎？77F 03/23 14:28
→ batmask: 屎袋力量太左膠了 該死...要如何下架陳椒華????78F 03/23 14:37
推 jiern: 完全執政 立院也過半  工程延期怪一位黨外立委 呵呵79F 03/23 15:00

台灣有抗議工程就會延後，不管是大黨還小黨
立委都有相當的權力可以給建議

若真要怪就是台南六位立委或是西瓜沒有去關心
放任陳立委在抗議

推 all115104: 台南的交通建設很需要啊80F 03/23 15:01
→ jiern: 先環評才有設計路線 這句話不覺得怪嗎81F 03/23 15:02

環評在綜合規劃階段就要進行，必須要過環評
綜合規劃才能過，綜合規劃過了才有細部設計
這話並沒有不妥，而且在前面都市計畫變更環評
等階段其實都有召開會議那些，定線那些也在綜合規劃都市計畫變更就已經進行，並不是
突然的


推 asq176: 鬧事82F 03/23 15:04
推 batmask: jiern是理解能力有問題嗎?83F 03/23 15:06
※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 15:11:16
推 jiern: 就是前面程序沒走完給跳過去 營建署不敢擔責任才停工 要市政府補程序才要繼續工程
這麼重要工程 市政府早該去做好前期作業 沒做 被搞到了 不能進行才再怪天怪地怪別人84F 03/23 15:08


請問是哪個程序沒有做完？
今天是這些人覺得會影響天際線等問題去抗議要
改線，但定線早就在前幾個階段就已經進行相關會議
經過都市計畫等就制定好了，這些人前面會議沒有去
就在這邊要求重來，怎麼可能要重跑流程？
※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 15:16:25
→ jiern: 不然停工是幹嘛？是依法停工 還是不依程序停工
溝通也是公共工程重要程序之一 不然幹嘛開公聽會 以前民進黨在野 最常召開各項重大工程公聽會88F 03/23 15:13


這北外環相關會議都開過很多次了，不是任何一場都沒有，用地取得都開九次了跟都市計
畫也有公展，而且這還沒有設計土地徵收
就是居民覺得天際線有問題要求改線
暫停設計就是陳立委要求要與居民達成協商
工程本來就是有爭議就會容易會暫停
特別又有立委關切

若是行政流程有問題，早就可以去打行政訴訟
※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 15:25:40
→ jiern: 所以程序有沒有問題？就是覺得不敢保證沒問題才停工 一個在野立委要是有權利要求停工就停工的話 台南光電就不會蓋這麼狂
91F 03/23 15:22



 北外環是公共建設性質與光電工程不同
立委可以用居民抗議給予單位建議與居民達成共識
才能繼續，當初南鐵就是有立委組成關注組
要鐵道局與黃家協商，但最終談不攏才繼續用法規
強制執行
但前後也多花了一年多的時間



噓 Fracon: 所以到底是什麼問題 這樣就算施壓停工喔? 法規端出來先說
※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 15:39:21
※ 編輯: s026312345 (42.74.176.56 臺灣), 03/23/2023 15:40:49
推 jiern: 還好意思舉南鐵 南鐵最後市府提高徵收補償金 提高5成以上 沒有這些人出聲爭取 就被市府低價徵收成功
南鐵一開始徵收價 土地每坪9萬 建物建坪每坪4萬多 等於一戶透天徵收約2～3百多萬 這種徵收價乖乖吞的下去 真夠死忠95F 03/23 16:05
推 skyhome: 南鐵土地一坪9萬....有夠扯 那邊現在應該50跑不掉了吧99F 03/23 17:16
→ chengzai: 九份子那邊的會支持北堤，這才是背後目的100F 03/23 18:29
推 williamchan: 這個環評重做下去 時間還得了101F 03/23 18:30
推 mecca: 還好不會連任  不然台南大概會被拖到死
chengzai  一語驚醒夢中人啊102F 03/23 19:11

--
作者 s026312345 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄