作者 xyyzzz (ZZZ\)
標題 Re: [新聞] 台南捷運深綠線 初估總經費793億
時間 Sat Dec 16 21:49:26 2023



 看看公車就知道了 功德當政績的公車
 搭乘都是上年紀的老人家 跟住市區的中學生
 住太遠的就直接校車了....
 先別說上班族不可能搭
 光主婦早上要買菜 下午帶小孩放風或推車去百貨吃下午茶
 要馬機車有錢就直接小黃
 稀疏的班次 上班族不可能當通勤工具..
 歐 聽說某人還把公車wifi當成政績
 這年頭學生沒吃到飽也是挺神奇..
 然後近60的婦人會用wifi的比例你敢亮出來嗎?
 110的六都公車搭乘總里程比較
 最爛的果然是南二都難兄難弟 雙北就不用說了
 台中總里程竟然多台南兩倍有找 比雙北還多 有點意外

 歐更不說還有那個誰任內引進的觀光雙層巴士 簡直變笑話
 怎不敢把每年搭乘人數亮一下..

 疫情前的3年我至少看了50次 只看過一次頂層有人.不過從來沒超過3人
 疫情後有變多拉 不過一輛車別說做滿 從來沒看過超過一半人
 有人會嗆 人家不做頂樓不行歐
 阿雙層巴士不就仿歐洲說要給觀光客搭的
 噱頭不就是可以做二樓沒窗戶直接肉眼看街景嗎


 一年下來虧了多少錢 不用算一下嗎
 從公車系統來看
 你還期待台南捷運啊 10年不要虧超過百億就偷笑了
 死忠會說 大眾運輸不可能倒閉的 你懂啥 鳩咪~~~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.187.204 (臺灣)
※ 作者: xyyzzz 2023-12-16 21:49:26
※ 文章代碼(AID): #1bVQhfsQ (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1702734569.A.D9A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台南捷運深綠線 初估總經費793億
12-16 21:49 xyyzzz
※ 編輯: xyyzzz (111.254.187.204 臺灣), 12/16/2023 21:51:41
weed222: 不會倒閉?但市政府沒錢啊。又要砍鄉下的路燈再讓馬來西亞學生被殺嗎。1F 12/16 21:57
htcc0091: 軌道運輸對於發展觀光有其必要性,而且當初挑輕軌就是屬於低運量系統,營運成本已經相對低;最近大家是反對這條深綠線,畢竟這條線路起迄點已經有沙崙支線作,且路程經過的都非人口稠密區,應該先針對先前的藍線以及綠線加速核定、動工才是3F 12/16 21:57
hinajian: 把捷運當成公車的進階版這就太滑坡了~8F 12/16 22:00
TIPPK: 以備說是台灣京都的台南來說,我在日本可以接受搭公車去玩神戶就兩條專門觀光巴士 超讚
但是這要做好路線規劃,台灣目前...觀光搭車我沒辦法想像9F 12/16 22:26
kmkr122719: 推
現在老人搭公車免費,再扣除掉這些只是因為免費而搭並非有實際交通需求而搭的運量,實際運量會更可怕12F 12/16 22:36
petus: https://www.ctee.com.tw/news/20230729700290-430104
台南人不配擁有捷運,大家繼續開車上下班一起塞???15F 12/16 22:49
kmkr122719: 北捷一天運量200萬人次以上還是一年虧損15億
請問南捷準備要賠多少錢? 南市財務狀況可以燒多久?17F 12/16 23:06
patrol: 你不先搞一條最可能有人流的高鐵-南紡-成大-赤崁樓-安平線要怎麼評估?
再怎樣這條線都會比綠線賺,不只居民,還會有觀光客和學生撐著19F 12/16 23:16
cityman9999: 反正你開車騎車徵的稅都是拿來補貼大眾交通工具,你開的爽就好。23F 12/16 23:21
asaka0908: 捷運本來就是公車之後的事,你沒想明白嗎?
公車都搞不定,沒啥使用者,有捷運後誰來用?
這叫:培養大眾運輸使用習慣。25F 12/16 23:31
slink93: 捷運跟公車負責的東西不同,公車弄不起來不代表不用捷運我在日本根本不搭公車,他又不會到我要去的地方28F 12/16 23:38
asaka0908: 你這是倒因為果,有捷運後,公車自然就調整路線
捷運變成動脈,公車變成微血管。
但一開始連微血管裡頭都沒啥血,你就搞條大水管30F 12/16 23:40
crazy203: 喊公車先搞好的不知道自己有沒有先搭雙北公車後才搭北捷33F 12/16 23:41
asaka0908: 就只能當擺設。 像高雄捷運一樣~34F 12/16 23:41
crazy203: 只搭捷運不搭公車的多的是35F 12/16 23:42
asaka0908: 這跟胚胎發育一樣,從頭慢慢發育,小水管到大水管36F 12/16 23:42
slink93: 兩個負責的事情又不一樣,公車發展起來又如何
捷運蓋好你公車不是一樣萎縮37F 12/16 23:43
asaka0908: 以前台北是公車塞爆,之後捷運才開始齁~
公車都沒人坐,日後捷運誰坐?
這策略,台中市 胡志強已經做一次給大家看了,39F 12/16 23:43
slink93: 捷運站蓋在熱區會沒人坐?42F 12/16 23:44
asaka0908: 同期大搞交通運輸的,看高雄捷運和輕軌,靠搓財報才行43F 12/16 23:45
crazy203: 不正面回答我問題 我就當你沒搭過雙北公車了44F 12/16 23:45
asaka0908: 照你這邏輯,那公車在熱區會沒人坐?
確實,台南熱區撇開學生上下課,就真的沒啥人坐~45F 12/16 23:45
crazy203: 然後不好意思 台中是公車很多人搭 捷運反而啥人搭47F 12/16 23:46
slink93: 公車會塞車影響我要的時間,捷運會嗎搞笑喔48F 12/16 23:46
kmkr122719: 雙北只搭捷運不搭公車的當然是多,但利用捷運再轉乘的49F 12/16 23:47
crazy203: *沒啥人50F 12/16 23:47
kmkr122719: 人更多,畢竟不是每個人住家或公司就在捷運站附近51F 12/16 23:47
slink93: 熱區有捷運公車才能去撿散區,公車跟捷運沒同時發展
就只是在搞笑而已52F 12/16 23:47
asaka0908: 台中公車、捷運運量的轉化需要一個時間,這是變動的~54F 12/16 23:48
kmkr122719: 轉乘還是主要靠公車,其次ubike55F 12/16 23:48
asaka0908: 但運量(使用量)沒起來之前,用捷運只是錢坑
更別說台灣出生少、人口外移,可預計的日後只會更少56F 12/16 23:48
kmkr122719: 不然就不會捷運站外上下班/課時間都是滿滿的人了
捷運站外的公車站滿滿的人58F 12/16 23:49
asaka0908: 公車跟捷運同時發展,就看高雄咩~ 搓財報的錢坑60F 12/16 23:49
eva19452002: 現在台灣少子化嚴重,南部嚴重程度又大於北部,我預計真的要蓋台南捷運會因為人口撐不住而不蓋61F 12/16 23:50
crazy203: 台中你不弄轉乘優惠.取消公車免費 捷運只有一條的情況運量就只會是那樣了63F 12/16 23:50
asaka0908: 但要考慮到很多人為了炒地皮、搞工程撈錢,會硬上~65F 12/16 23:51
patrol: 移民就有人了,黨都要進印度移工了,還期待少子化?我看快迎接嬰兒潮了吧66F 12/16 23:51
asaka0908: 轉乘優惠很多地方都這樣啊,台中二十年前先弄,
成效還不錯,之後台北也跟進、高雄台南是近年才跟進68F 12/16 23:52
patrol: 不搭公車不代表不搭捷運+1,公車會塞車而捷運不會
再怎樣這條熱區都要搞起來再看看成效,不然路那麼小,假日光想到要塞車就飽了,久了就不想去70F 12/16 23:53
asaka0908: 市區這幾年,除非事故,否則公車塞車誤點常見嗎?73F 12/16 23:55
patrol: 再怎樣,高鐵-南紡-成大-赤崁-安平都比原本說的這條不知所謂的綠線好
假日看路上一堆車根本就直接往外地移動了,還留下來等公車?笑死74F 12/16 23:57
asaka0908: 這條路線有經過虎尾寮段層嗎? 我單純好奇問問78F 12/16 23:58
crazy203: 會問市區有沒有塞車這種問題我都要先懷疑你不是台南人了79F 12/16 23:59
asaka0908: 台南市區這幾年人潮已經少很多很多了~
價日高雄如果沒活動,台鐵、捷運人也沒很多,街上更冷~crazy 你看路小條車比較多就叫塞車? 醒醒吧~
塞車是整坨卡著,嚴重誤點,最繁忙的火車站周圍有嗎?只是車比較多,車況較混亂,但進出移動都很順暢齁~80F 12/16 23:59
patrol: 尤其南紡安平塞那一圈,你是想塞著過去還是想搭捷運過去?死忠還想護阿,最近人潮才變少不就是登革熱搞不定害的嗎85F 12/17 00:02
asaka0908: 這叫市區公車塞車?  比較卡的也就南門路那一小段齁~人潮變少是很多年了。連外勞都變少,不知跑哪兒玩了87F 12/17 00:03
patrol: 十幾年搞不出捷運,搞不定登革熱,就說黨除了會蓋光電板收高電費還會什麼
少很多?都到南紡了不是嗎,假日一堆人89F 12/17 00:04
asaka0908: 以前火車站周圍商圈,假日人超多都滿出來,
現在剩不到一半人吧(高估)。92F 12/17 00:05
crazy203: 現在最塞的早就不是火車站前了 是多久沒來台南了笑死94F 12/17 00:06
patrol: 可能是外地死忠95F 12/17 00:06
crazy203: 以前會塞是國道客運都卡在那 現在都移到轉運站了96F 12/17 00:06
asaka0908: 對啊,台灣人跑南紡、高鐵那區,但外勞好像跑其他地方笑死,那你自己說現在台南哪邊會塞車卡住?
除了排隊進南紡的,哪個區段車多到會堵住的?97F 12/17 00:07
trtc: 蓋捷運是一定有必要的,京都這座古城至少也有兩條路線了(還不算阪急、京阪的路線),但個人覺得台南最急迫要蓋的應該是目前綠幹線走的這條路線,而不是這條深綠線373F 12/17 09:49
eric61446: 台南機車免交罰單 跟不用交房屋稅看齊不是比較好376F 12/17 09:58
apparel: 用虧錢當反捷運的應該主張全台拆捷運
因為全台沒有一條捷運賺錢377F 12/17 09:59

--
作者 xyyzzz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄