作者 Ischolar (happy new year)標題 Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告時間 Fri Nov 22 11:06:26 2024
※ 引述《lidaben (dada)》之銘言:
: 這跟我們討論的學習歷程有關,之前備審資料不好,所以來個學習歷程檔案
: 你說有比較好一點點,但是大家建議的是學習歷程檔案都不要,回歸讓孩子好好念書
: 聯考還是有弱勢的問題沒錯,但是相對來說公平多了,你可以去看看李家同的論點
: 答案就是有錢人的教育資源就永遠比較多,這沒辦法。
: 大家都知道以前陳水扁可以從三級貧戶靠讀書變成總統,以現在的教育制度
: 就是不可能的事情,在回文中有人說輸家永遠有話說,其實更多是既得利益者
: 要把教育制度改得對他們更有利,不是嗎?
: 你讀過教育理論,教育可以階級翻轉,也可以用來階級複製,現在的階級複製越來
: 越嚴重是事實,比起聯考那個年代更嚴重也是事實啊~
不討論課綱內容,只討論多元入學會惡化階級複製
其實這個想法是錯誤的,國內學者根據大考中心資料發現,多元反而有利階級流動
https://teachersblog.edu.tw/people/1805
教育家 - 一個給老師教學互助與成長平臺
多元入學等於多錢入學?臺北大學社會系教授陳婉琪借調至國教院,帶領團隊公布最新研究結果:考試對弱勢生最不利,第二階段甄試反而有機會翻轉命運。她最想說的是「不要再迷信考試!」儘管社會階級始終存在,能做的是 ...
https://www.youtube.com/watch?v=3v3vzLbnoM8
之前有人說,教改後補習班林立,升學壓力更大,但是這不見得是教改造成,
而是中產階級變多,父母有更多的資源可以投入
https://www.youtube.com/watch?v=3v3vzLbnoM8
社會地位、明星學校在經濟學中稱為地位財,競爭是零和遊戲,因為供給受限
家長越多是中產階級,就越多家長有資源投入
投進更多資源爭奪只會形成軍備競賽,對大家都沒好處,因為PR90數量是固定的
因此,對於減輕升學壓力,教改的確是失敗的
但這是因為忽略學歷是地位財的特性
即便維持聯考,有錢的家長仍然可以投入更多資源維持優勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.100.231 (臺灣)
※ 作者: Ischolar 2024-11-22 11:06:26
※ 文章代碼(AID): #1dF_KqS1 (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1732244788.A.701.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告
11-22 11:06 Ischolar
推 curran: 靠繁星當然有利階級流動1F 11/22 12:47
推 banmi: 特殊選才有的有限資格,也有助階級流動。8F 11/22 13:50
推 vbn22: 還是聯考最公平9F 11/22 13:51
→ Ischolar: 公平有很多種,你講的是哪一種
研究指出,只靠紙筆測驗才是對有錢人最有利的10F 11/22 14:42
→ kbten: 有錢人是靠面試最有利!
三級貧戶陳水扁考上南一中,台大法律!
行政院長連戰之子只考上輔大
考不上台大
連勝文
聯考的紙筆測驗才是最公平的12F 11/22 14:59
推 banmi: 所以現在訴求是公平還是階級流動?18F 11/22 15:09
→ gardelzb: 如果這麼懷念聯考,現在還有分科測驗20F 11/22 16:04
→ Ischolar: 就問你要的是什麼公平啊,我這裡提供的是階級流動的資料。不是很多人說多元入學等於多錢入學。這裡研究就告訴你這是錯的
kbten:研究資料顯示是面試書審對弱勢比較有利,麻煩看一下。我知道你論文看不懂,已經找新聞稿跟影片看你看了。
如果連這樣都看不懂,確定還要當老師誤人子弟??21F 11/22 16:27
--