看板 car
作者
標題 Re: [問題] FIT安全性
時間 Wed Jan 25 15:21:05 2023
作者
標題 Re: [問題] FIT安全性
時間 Wed Jan 25 15:21:05 2023
無聊翻了一下FIT四代剛上市(剛好滿一年)
版上討論偷內鐵的文章 錢大回文裡的推文
推 : 拿中國飛度來說也很好笑，中國現在也不講內鐵和安全有關那一套，太沒有常識了只能在這種似是而非的地方做文章。日規車就沒有，請問日本車都不安全嗎？還在看鈑金也是笑話，怎麼不分析一下車體架構能承受多少應力？知道碰撞安全是看車體架構嗎？誰在看有沒有防撞桿，而且那東西一點都不防撞好嗎01/22 23:52
→ : 建議台灣本田可以趁這波熱銷出來說清楚，不然內鐵門都被黑多久了。22年的銷售重點HRV也會被這樣攻擊，不如一次解決吧。01/22 23:55
→ : 回Vespa，前門有後門沒有的問題不是這樣判斷，但如果這樣想會讓你開心一點就這樣吧^^
本田和一些車廠對於引擎族系的規劃在這盤可以算是大獲全勝，屌打還在用48V的車廠，更不用提那些連48V都沒有的。比起車廠經銷商，二手車商壓力會更大。阿不要拿volvo或價格就不在這個等級的來比。01/22 23:58
本田和一些車廠對於引擎族系的規劃在這盤可以算是大獲全勝，屌打還在用48V的車廠，更不用提那些連48V都沒有的。比起車廠經銷商，二手車商壓力會更大。阿不要拿volvo或價格就不在這個等級的來比。01/22 23:58
推 : 回vespa, 因為今年台灣會是油電車元年，Fit的熱銷和之後的HRV會造成其他落後車廠的銷售一落千丈，所以此時不做文章更待何時呢？01/23 00:53
推 : 回某i，日本國內車輛普遍沒有中文亂翻譯的不防撞後梁，這件事情我還以為是常識。so看到你的噴的那串也只能像笑了。至於你說的雙規CRV，這是台灣市場的問題，那些全球統一規格的廠商那麼厲害，其實去跟政府遊說不是更能打到對手嘛？都自己人沒這麼困難吧^^01/23 01:08
不知道這位最有常識的G大還在嗎
對於FIT被低速的LEXUS撞到後座全滅有什麼看法?
對了 日版FIT也這麼鋁嗎?
去日本自駕很常拿到這台-.-
https://i.imgur.com/JjuCELB.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JjuCELBh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.194.51 (臺灣)
※ 作者: IamEuropean 2023-01-25 15:21:05
※ 文章代碼(AID): #1ZqDXylu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674631292.A.BF8.html
※ 同主題文章:
01-24 22:11
01-25 12:19
Re: [問題] FIT安全性
01-25 15:21
01-26 01:34
02-13 23:54
02-14 03:34
02-14 16:09
※ 編輯: IamEuropean (42.72.194.51 臺灣), 01/25/2023 15:22:42
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 死忠的1F 01/25 15:23
推 : 車廠偷內鐵 偷鋼材強度 但是給你很強的結構XD？看你信不信 反正我們鋁罐迷是信了2F 01/25 15:25
推 : XD4F 01/25 15:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OLKqjLfh.jpg)
推 : 這文太殘忍XD7F 01/25 15:36
推 : 臉超腫的吧 這系列回文都沒看到人影8F 01/25 15:44
推 : 撞成這樣跟內鐵有關係嗎？9F 01/25 15:46
推 : 人家正在醫美消腫啦！等等就強勢回龜惹！10F 01/25 15:48
推 : 神串留名11F 01/25 15:49
推 : 苯田粉真的是吼12F 01/25 15:51
推 : 還有鄉愿苯舔仔說CXV比較硬，被偷料偷鋼材還在自欺欺人，可黏啊。
認清事實吧，溢價次等國慘金秀辣雞才是苯值。13F 01/25 16:01
認清事實吧，溢價次等國慘金秀辣雞才是苯值。13F 01/25 16:01
推 : 真的很死忠欸==16F 01/25 16:02
推 : 無情鞭屍XDDDDDDD17F 01/25 16:05
推 : 有差距的不正是CRV嗎 自欺欺人
TNGA目前看不到有減配的跡象18F 01/25 16:10
TNGA目前看不到有減配的跡象18F 01/25 16:10
推 : 一樣大賣啦20F 01/25 16:15
→ : 一堆腦粉以為日牌車=日本車。日牌台製就不同標準。21F 01/25 16:17
推 : 鋁罐迷大勝22F 01/25 16:19
推 : GGME還扯無關鞭邊效應，實測這車尾根本直接往生了這種破爛安全性車還護航，鋁粉真的錢很多23F 01/25 16:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4LCSy3m.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MrpspQfh.jpg)
→ : 連鋼骨結構都偷的台苯來嚕
https://i.imgur.com/WfAskTv.jpg
號稱同級最安全，結果RAV4強度是他兩倍以上，還沒拿KUGA出來打臉呢，同級最強？27F 01/25 16:27
https://i.imgur.com/WfAskTv.jpg
號稱同級最安全，結果RAV4強度是他兩倍以上，還沒拿KUGA出來打臉呢，同級最強？27F 01/25 16:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WfAskTv.jpg)
推 : 行動棺材
還賣超貴31F 01/25 16:34
還賣超貴31F 01/25 16:34
推 : 10年的國產三菱跟尼桑還都有用到980mpa 只能說台苯蠻屌的33F 01/25 16:40
推 : 笑死 這業務吧35F 01/25 16:44
推 : 連日規踢打都能被撞成肉餅了 不懂為何要迷信日規比較硬36F 01/25 16:49
→ : “比較”硬阿 沒毛病吧38F 01/25 16:56
推 : 可能在看新車吧 別逼人家了39F 01/25 17:00
推 : 2月還要漲價 真的是台苯價值滿滿40F 01/25 17:01
推 : 買引擎送車殼 x 買引擎送後座本田魂 o41F 01/25 17:08
推 : 看車體結構所有的不包含防撞桿？？42F 01/25 17:10
→ : 好…腫…43F 01/25 17:20
推 : FIT這種車 對於大體修復人員 是很大考驗 缺德鋁罐車44F 01/25 17:24
推 : 鞭屍XDDD45F 01/25 17:28
推 : 鐵桿盤比牛頭還不如46F 01/25 17:28
推 : 硬是指嘴巴吧XDDD47F 01/25 18:09
推 : 只強化前半部鋼材 後側完全沒著墨 只能撞人不能被追撞...48F 01/25 18:13
→ : FIT本來就是鋁罐，這種車真的會害死人
自己搜尋"2016 台中 死亡車禍"
對手是老不死的march，戰績是2死2傷
別光說後面會虧損，車側也是亂七八糟50F 01/25 18:20
自己搜尋"2016 台中 死亡車禍"
對手是老不死的march，戰績是2死2傷
別光說後面會虧損，車側也是亂七八糟50F 01/25 18:20
推 : 看那鋼材規格圖真的是可憐54F 01/25 18:25
推 : 賣得便宜我就算了，都80萬了難道不能買個安全嗎55F 01/25 18:27
→ : MPA 兩倍不代表強度變兩倍啦56F 01/25 18:28
推 : 坐後座的一秒變成本田魂57F 01/25 18:34
推 : 平常罵牛頭牌鋁，今天這台不知道該怎麼形容了= =58F 01/25 18:47
推 : 死忠的不是說fit油電會電趴神A嗎？59F 01/25 18:52
推 : 死忠的60F 01/25 18:52
推 : 有文章代碼嗎？ 直接去朝聖XDD61F 01/25 18:53
[討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑 - 看板 car - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
acchang (QoQ) 剛剛看到拆車實錄，為什麼法規沒規定，這些國產車都沒有後防撞鋼樑呢？是因為乘客跟 駕駛只能保一個嗎？大家來說說看啊！ 還是國產設計與眾不同，靠車身吸收衝擊？ 下方網友補充，居然後門連側面防撞樑都沒，這台可以改名為 討厭後座號 嗎？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/i9piVEcb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ekvLojpb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oireRp8b.jpg)
推 : 鞭到慘不忍睹了63F 01/25 19:00
→ : 這幾天本田死忠粉都神隱了64F 01/25 19:00
推 : 真的 到底憑啥賣一台80萬65F 01/25 19:10
推 : 死忠本田粉也遲疑了66F 01/25 19:13
推 : 什麼 你說鋁箔包還要80萬？67F 01/25 19:35
→ : 台本賣的是信仰 鋁粉開的愉快就好68F 01/25 19:48
--